Elikäs, esim. Field fortificationissa on Always Defends against.... In defensive battles.
Eli ei pelkät fair fightit, vaan myös mobile missionit heitellään. Katselkaa kirjoistanne always defending kuvaukset, voi olla mielenkiintoista.
Mostly V2 issue joissain MW listoissa.
If it says defensive mission it is only in the five defensive missions listed in MRB.
If it says always defends is that, always defends as MRB.
Defensive battles - Always Defends
-
Vonrichthofen
- Viestit: 829
- Liittynyt: Ke 19.08.2009 08:23
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Defensive battles - Always Defends
Nopat & Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
"Stuff breaks, people die"
-CP2020-
VonRichthofen's Lounge
Pääkaupunkiseudun pelikerho
"Stuff breaks, people die"
-CP2020-
VonRichthofen's Lounge
Re: Defensive battles - Always Defends
Eikö Field Fortifications tee pääsääntöisesti listan tyypistä Fortified? Jolloin puolustaa lähes aina, paitsi Fair Fighteissa tai toista Fortifiedia vastaan.
::EDIT:: Niin ja true AD:tä vastaan.
::EDIT:: Niin ja true AD:tä vastaan.
-
Vonrichthofen
- Viestit: 829
- Liittynyt: Ke 19.08.2009 08:23
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Defensive battles - Always Defends
Riippuu sanamuodoista. Eli jos siinä lukee tuo defensive battle litania lopussa, Phil/BF dumaa ainoastaan nämä 5.Sappi kirjoitti:Eikö Field Fortifications tee pääsääntöisesti listan tyypistä Fortified? Jolloin puolustaa lähes aina, paitsi Fair Fighteissa tai toista Fortifiedia vastaan.
::EDIT:: Niin ja true AD:tä vastaan.
Nopat & Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
"Stuff breaks, people die"
-CP2020-
VonRichthofen's Lounge
Pääkaupunkiseudun pelikerho
"Stuff breaks, people die"
-CP2020-
VonRichthofen's Lounge
Re: Defensive battles - Always Defends
Jooh tästä samasta oli ETC:ssä vääntöä koska missään FAQ:ssa yms. ei ole korjattu että vanha Defensive Battles on nykyään Prepared Positions. Puolalaisten tulkinta hävisi silloin kapteenien äänestyksessä ja niiltä lähti Big Point.
Vähän nihilistinen tulkinta kyllä taas, koska IMO otsikko ei ole sääntö vaan ne skenaarion säännöt erikseen lukee jokaisessa skenaariossa. Missään ei lue Defensive Battle. Mutta valikoimalla sopivasti miten asiat lukee niin kyllä tuon saa Always Defend listaks vaan noihin tiettyihin. Ihme kyllä jos tohon ei jotain ETC house rulea tule.
Vähän nihilistinen tulkinta kyllä taas, koska IMO otsikko ei ole sääntö vaan ne skenaarion säännöt erikseen lukee jokaisessa skenaariossa. Missään ei lue Defensive Battle. Mutta valikoimalla sopivasti miten asiat lukee niin kyllä tuon saa Always Defend listaks vaan noihin tiettyihin. Ihme kyllä jos tohon ei jotain ETC house rulea tule.
Nopat & Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Figuharrastetta insinöörin putkiaivoilla: Engineered Gaming
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Figuharrastetta insinöörin putkiaivoilla: Engineered Gaming
Re: Defensive battles - Always Defends
Nyt oli näköjään tullut uusi errata:
What is a Defensive Battle? Has this changed since Version 2 when there was a Defensive Battle special rule?
A Defensive Battle is one marked as a Defensive Battle (see page 255 of the rulebook).
In some older Version 2 books, the Always Attack and Always Defend rules are usually associated with a ‘Defensive Battle special rule’. What is this and how is it handled?
This special rule is redundant in the current version of the rules. These forces are Always Attacks or Always Defends with no additional criteria.
What is a Defensive Battle? Has this changed since Version 2 when there was a Defensive Battle special rule?
A Defensive Battle is one marked as a Defensive Battle (see page 255 of the rulebook).
In some older Version 2 books, the Always Attack and Always Defend rules are usually associated with a ‘Defensive Battle special rule’. What is this and how is it handled?
This special rule is redundant in the current version of the rules. These forces are Always Attacks or Always Defends with no additional criteria.