Sotavasara.net

No niin, koska nyt en keksinyt tuosta äkkiseltään taktiikkaosioketjua näille niin tein uuden.

Termarit. Mitähän näille kannattaa laittaa varustukseksi? Ilmeisesti nämä eivät ole HHssa kuopan pohjimmaista kuraa tai ainakin niitä kovasti peluutetaan joten ajattelin pistää itsekin näitä kasaan. Aseoptiot HHn ympäristössä nyt vain eivät ole tuttuja itselle. Siispä kaipaan neuvoa.

Eipä niissä suurempaa eroa 40k:hon ole pelitehollisesti.

Pöydällä on normaalissa 30k pelissä aika paljon enemmän AP 2 kamaa kuin vastaavilla marinearmeijoilla 40k:ssa. Teoriassa cataphractiilla on 4++, mutta käytännössä sillä ei ole näyttänyt olevan merkitystä, koska 50% kuolleisuus ei paljoo auta kun sitä pienen APn kamaa on niin paljon saatavilla. Legion tactical squadit myös fury of the legionaa aika näppärästi pieniä termisquadeita pois kentältä. Interceptoria löytyy myös enemmän kuin 40k:ssa, joten deep strikeeminen on hazardimpaa.

Mutta ne on cooleja - joten niitä näkyy enemmän. Posse on ehkä hieman vähemmän fokusoituneita siihen mikä on ns peliteknisesti kannattavaa.

Joo siis en uskonutkaan että noilla voitetaan pelejä. Mietin vaan notta mitä niille pitäisi pistää käsiksi jottei menisi ihan (kanan?)munille.

Jos tahdot niitä kestäviä naattoreita niin IF on sun valinta, koska saavat 3++ storm shieldit ja Stone gauntlet -RoW:lla napsahtaa +1 toughtness jokaiselle kilpeä kantavalle janarille. Mukaan laitat primus medicae antaan fnp:n ja lisäkivaksi preator paragon bladella. Koko roska ajamaan Spartanilla päälle.

Mut niin, käsittääkseni voi buildata jotain tiettyä vastaan, tai sitten ihan jack of all tradena. Ite rakesin omat toimimaan kaikki vastaan, 2x 2lc, pf/hf ja 2x c-bolter/chainfist.

Heresy30k kirjoitti:Anti-TEQ: go for fists with combiplasma/ shields if you have IF or Salamanders
Anti-Tank: Chainfist and Combimelta as well as autocannon, though only heavy flamer is included in BaC
Anti-MEQ: CC built is dual lightning claws, shootyversion is with combibolters and claw.

Tuommosta puhuttiin ulkomaan heresy foorumilla.

Eli periaatteessa chainfist flamerilla, pari sinkkuclawia boltereilla ja pari powerswordia tai maulia combiplasmoilla olis teoriassa ihan ok.

Iski ensimmäisen maailman ongelma. jos on vähän niin kuin kaikkea paitsi tacvet ja assault squadeja, niin kumpaan sijoittaa 10 jamppaa?

shiwan kirjoitti:Iski ensimmäisen maailman ongelma. jos on vähän niin kuin kaikkea paitsi tacvet ja assault squadeja, niin kumpaan sijoittaa 10 jamppaa?

Ite sijoittaisin tacvetteihin. Assault mariineilla on se ongelma ettei niillä tee niin paljoa kuin tacveteillä joille sentään saa myös kunnon ranged aseita.

Tacvetille ääni täältäkin. Sniper singot ja mahdollisuus ampua liikkumisen jälkeen on ihan kiva.

Käsiin tipahti Lufgt Huron. Ei käänny mitenkään 40k kaaokselle. Pystyykö tästä vääntämään kenenkään ideoilla mitään Word Bearers heresy-juttuja. Ei huvittaisi myydäkään.

Vaihtamalla flamer johonki muuhun niin mikä jottei, nätti model kuitenki.

Millaista pyssyä tactical support squadille muut tarjoaa? Flamer kuulostaa olevan kova sana varsinkin isommissa ryhmissä, minimeihin sitten plasmaa. Joku mainitsi volkiten jossain välissä. Hieman ristiriitaiset tunnelmat koska melko kalliiksi nuo paisuvat ennen kuin tehoaa irtoaa kunnolla pikkuryhmistä.

Njoo, ei se halpaa ole. Podiin vaan, iholle ja täyslaidallinen. Yksikkö näyttää olevan käyttömahdollisuuksiltaan samaa tavaraa kuin sternit nelkkarissa. Fire and forget, niinq.

... jos jollakulla muuten on tarvetta niin mul olis ylimääräinen Forge Worldilta ilmainen kuljetus minkä vaan kokoiselle tilaukselle voucheri joka on voimassa kuun loppuun. Normaalistihan ilmaisen kuljetuksen saa £250 kohdalla. En usko että tuun itse käyttämään sitä ennen kuun loppua.

shiwan kirjoitti:Käsiin tipahti Lufgt Huron. Ei käänny mitenkään 40k kaaokselle. Pystyykö tästä vääntämään kenenkään ideoilla mitään Word Bearers heresy-juttuja. Ei huvittaisi myydäkään.

Diapolistin siitä vois saada aika heleposti, kuhan sen liekkari käden vaihtaapi.

Hei! Osaako joku viisaampi selittää, miten cataprachtii terminaattoripanssari toimii nykyään? Että onko se edelleenkin muuten samanlainen kuin tavallinen terminaattoripanssari (eli saa ampua ja liikkua niillä tukiaseilla ilman penaltyjä) muuten että sillä on 4+ invu. Vai miten se toimikaan uuden päivityksen myötä?

Henkinen Johtaja kirjoitti:Hei! Osaako joku viisaampi selittää, miten cataprachtii terminaattoripanssari toimii nykyään? Että onko se edelleenkin muuten samanlainen kuin tavallinen terminaattoripanssari (eli saa ampua ja liikkua niillä tukiaseilla ilman penaltyjä) muuten että sillä on 4+ invu. Vai miten se toimikaan uuden päivityksen myötä?

Konsultoidaan uusinta FAQ:a:

A model in Terminator armour has the Relentless and Bulky special rules, and is not able to make Sweeping Advance moves unless otherwise specified. They also may not be transported in Rhino APCs. Terminator armour affords a 2+ armour save and a 5+ invulnerable save. Depending on its particular pattern, Terminator armour may also confer additional rules and abilities to its wearer.

Cataphractii Pattern Terminator Armour:
In addition to the effects and rules listed previously for Terminator armour, models in Cataphractii pattern armour cannot make Run moves or Overwatch attacks. In addition, their invulnerable save is increased to 4+. Models which join a unit in Cataphractii armour may themselves not make Run moves or Sweeping Advances while with the unit, but may make Overwatch attacks as normal for them. If a unit is joined by a model in Cataphractii armour, the unit is prevented from making Run moves or Sweeping Advances while the model is with them.

Eli suomeksi sanottuna toimii kuten normaali termospanssari relentlessiin hyödyillä, mutta ei ole enää slow & purposeful. Tämä estää aiemman hölmöyden, että IC cataphractii-panssarilla antoi esim heavy support squadille mahdollisuuden ampua heavy aseillaan liikkeen jälkeen. Tuo jälkimmäinen kappale taasen rajoittaa ja selventää sitten mitä penaltyä (ei saa juosta ja overwatchata) ja bonusta (4+ invu) panssarita koituu ja miten IC:t käsitellään.

Oliko joku tietty kohta erityisen epäselvä, jotta voin vielä täsmentää?

Scythas kirjoitti:

Henkinen Johtaja kirjoitti:Hei! Osaako joku viisaampi selittää, miten cataprachtii terminaattoripanssari toimii nykyään? Että onko se edelleenkin muuten samanlainen kuin tavallinen terminaattoripanssari (eli saa ampua ja liikkua niillä tukiaseilla ilman penaltyjä) muuten että sillä on 4+ invu. Vai miten se toimikaan uuden päivityksen myötä?

Konsultoidaan uusinta FAQ:a:

A model in Terminator armour has the Relentless and Bulky special rules, and is not able to make Sweeping Advance moves unless otherwise specified. They also may not be transported in Rhino APCs. Terminator armour affords a 2+ armour save and a 5+ invulnerable save. Depending on its particular pattern, Terminator armour may also confer additional rules and abilities to its wearer.

Cataphractii Pattern Terminator Armour:
In addition to the effects and rules listed previously for Terminator armour, models in Cataphractii pattern armour cannot make Run moves or Overwatch attacks. In addition, their invulnerable save is increased to 4+. Models which join a unit in Cataphractii armour may themselves not make Run moves or Sweeping Advances while with the unit, but may make Overwatch attacks as normal for them. If a unit is joined by a model in Cataphractii armour, the unit is prevented from making Run moves or Sweeping Advances while the model is with them.

Eli suomeksi sanottuna toimii kuten normaali termospanssari relentlessiin hyödyillä, mutta ei ole enää slow & purposeful. Tämä estää aiemman hölmöyden, että IC cataphractii-panssarilla antoi esim heavy support squadille mahdollisuuden ampua heavy aseillaan liikkeen jälkeen. Tuo jälkimmäinen kappale taasen rajoittaa ja selventää sitten mitä penaltyä (ei saa juosta ja overwatchata) ja bonusta (4+ invu) panssarita koituu ja miten IC:t käsitellään.

Oliko joku tietty kohta erityisen epäselvä, jotta voin vielä täsmentää?

Harvinaisen selvä vastaus!
Jotenkin olin onnistunut ohittamaan tuon kappaleen kokonaan FAQia lukiessani. Kyllä nyt tuntuu tyhmältä :D

Henkinen Johtaja kirjoitti:Harvinaisen selvä vastaus!
Jotenkin olin onnistunut ohittamaan tuon kappaleen kokonaan FAQia lukiessani. Kyllä nyt tuntuu tyhmältä :D

Ei se mitään, sattuuhan sitä. :) Ulkomaan HH-foorumeillakin kysellään kokoajan mm. Master of Legions säännöstä ja tuolla FAQ:ssahan sekin on selkeästi kirjoitettu auki.

edir: Ei mitään.