Sotavasara.net

Kun paljon pyörii tietynlaisissa kansainvälisissä nettiyhteisöissä ja vertaa tilannetta paikalliseen todellisuuteen, tulee väkisinkin hieman orpo olo. Samanlaista paloa ja mielenkiintoa muovisia miehiä kohtaan on ympärillä kovin vähän. Pääasiassa mielenkiinto tuntuu kanssaharrastajilla painottuvan siis pelaamiseen. Pelaamisessa ei tieteenkään ole mitään vikaa ja teen sitä itsekin, mutta se on mielestäni jollain tavalla eri harrastus. Kärjistettynä: mahdollisimman tehokas armeija vs mahdollisimman tyylikäs armeija.

Tämä ei ole mikään "harrastat väärin" ketju, vaan ihan huvikseen aloitettu tiedustelu, että onko Suomessa porukkaa, joilla pääpaino keskittyy enemmän figujen maalailuun, keräilyyn ja ihasteluun kuin pelaamiseen? Itseä tuntuu enemmän ja enemmän kiinnostavan nuo muut asiat kuin se pelaaminen, ja vaikka sekin on kivaa ja lähes viikottaista, siinäkin touhussa yhdelle pelille omistautuminen tuppaa lipsahtamaan asioihin, joista en ole huomannut suuremmin välittäväni. Uusien pelien valmistelu, testaaminen ja vastaava on sen sijaan erittäin mukavaa.

Tämä erilaiseksi nuoreksi ídentifoituminen lähti oikeastaan siitä, kun aloin miettimään miksi pari vuotta WM/H:ta pelattuani halusin kokoajan vaihtaa armeijaa, vaikka juuri olin saanut edellisen suurinpiirtein maalattua. Tajusin, että uuden projektin aloittaminen on huomattavasti mielenkiintoisempaa kuin se pelaaminen. Malifaux on nyt ollut oikeastaan ensimmäinen figupeli, jota on jaksanut tahkota ihan pelin itsensä takia, mutta siinäkin on lyhyessä ajassa tullut kerättyä ja maalattua jonkin verran kolmea faktiota, ja tälläkin hetkellä taas pariin peliprojektiin jutut menossa sen sijaan, että keskittyisi Malifauxin hallitsemiseen. Homma ei ole siis pelistä kiinni.

En tunne itseni lisäksi ketään, kuka esimerkiksi haluaisi tilata kasan siistejä hartsifiguja jostain espanjalaisesta pikkulafkasta vain siksi, että ne toimii hienoina "counts as" figuina johonkin toiseen peliin.

TL;DR - ostatteko muitaki figuja ku GWn?

No itse kerään, rakentelen, maalaan ja ihastelen (tai kauhistelen. Riippuu lopputuloksesta) niitä figuja nykyään enemmän kuin pelaan. Nykyään rakentelen myös pienoismalleja, mutta figujen parissa näpertely on silti varmaan yhä se ykkösjuttu. Itselläni on noin 70 eri valmistajalta figuja ja monissa tapauksissa useampiakin kuin vain 1-2 ukkoa/pakettia. Eikä tämäkään kai ole vielä edes paljon.

En muista, milloin olen pelannut jotain varsinaista figupeliä...olisiko ollut Tännhauser -peli joskus aikoja sitten. Tai ehkä se oli Mansions of madness, jos sen figupeliksi laskee. Olen kyllä ostanut uuden Blood Bowlin ja figuja siihen. Joskus olisi kyllä kiva pelata sitä, samoin kuin noita muita GW:n pikkupelejä. Jotain pelejä ostan vaan figujen takia, kuten Blood Rage (kauheasti verisiä pelejä), joskin sen figut olivat osittainb pettymys pehmeämmän muovin vuoksi, vaikka kyllä nekin tulee varmaan joskus maalattua.

Figuja ostan lähinnä iahn vaan sen mukaan, että onko se hieno ja kiinnostava. En oikein ajattele, että olisiko se hyvä count as nappi johonkin peliin, oli se GW:n tai jonkun muun.

marke kirjoitti: Ti 11.04.2017 11:45
En tunne itseni lisäksi ketään, kuka esimerkiksi haluaisi tilata kasan siistejä hartsifiguja jostain espanjalaisesta pikkulafkasta vain siksi, että ne toimii hienoina "counts as" figuina johonkin toiseen peliin.

TL;DR - ostatteko muitaki figuja ku GWn?

Älä huoli kuvauksesi osuu ylättävän moneen. Esimerkiksi itse olen useammin kuin kerran osallistunu kickstarteriin vain saadakseni ne hienot napit ja mukana tullut sääntö kirja on ollut vain plussaa. Voisin väittää että peliporukassamme on ainakin muutama kaltaiseni + tietenkin se yksi hullu joka tilaa kaiken ja sotkee meidät muut tahtomattaan mukaan. :P

Itselleni myös keskittyminen yhteen peliin on aina ollut hankalaa ja nykyään siistejä pelejä on ihan liikaa. Yleinen uteliasuuteni on ajanut hankkimaan jokusen figun.

Ps. Pääsääntöisesti kaikkea marginaalisempaa tulee osteltua

Lähinnä gw:n tuotteita vaimon kanssa mutta emme oikeastaan pelaa.

Itsellenikin paino on enemmän maalailussa ja keräilyssä kuin pelaamisessa, vaikka ainakin pyrin jokaista figua vähintään kerran pelikentällä käyttämäänkin. Monesti kuitenkin hauska peli inspiroi ihan eri tavalla saamaan ukkeleita tehtyä, kuin vaan hyllyyn maalaaminen. Tämän olen huomannut käytännössä, kun mikään "display" tai "nyt panostan laatuun enkä määrään" -projekti ei koskaan etene, kun tulee sorruttua johonkin uuteen armeijaprojektiin. Viimeaikoina vielä mennyt pahasti niin, että kun innostuu uudesta pelistä, aloittaa suoraan kaksi porukkaa siihen, eikä tyydy vain yhteen...

Mä olen kanssa ollut aina enemmänkin Hamsteri.

Joku kolkyt vuotta tätä on tullut jo hommailtua, välissä harrastuskin on lopetettu ja sen hetken kaikki figut lahjotettu eteenpäin. Pelejä oli enemmän joskus 90-luvun alussa, ja nyt sit viimeiseen kolmeen vuoteen on tullut pelattua enemmän kuin välillä 1995-2014 yhteensä - joka sekään ei siis ole hirveästi ;)

Hyllyssä on hyllymetreittäin maalattuja figuja, ja kaapeissa vielä paaaaaljon enemmän maalaamattomia - aika monelta kymmeneltä eri valmistajalta, osa niistä ei edes kovin "virallisia" figuja. Enimmäkseen kyllä silti GW / Forge World / Reaper Miniatures linjalta. Sellasta "kerää koko sarja" mentalitettiä mä en ole koskaan omannut, vaan mennyt siltä pohjalta mikä itseä sattuu esteettisesti miellyttämään.

Viimeisimmät ostot olleet Wizkidsin primed figuja ( http://wizkids.com/unpainted/ - noi on oikeesti yllättävän hyviä muovisiks, pieksevät Reaperin Bones sarjan mennentullen) ja Australian Forumwaree - nykyistä Warlordia, Reavereita ja Warhoundeja Epic -mittakaavassa pitäis olla postissa. Saas nähdä jos kesämmällä sais postailtua kuviakin taas gallerian puolelle.

Figut on äälläkin pääasia. Pelejä pelaan aina kun mahdollista sen takia, että saa fiilistellä niitä figuja hienoilla pöydillä.

Ovatkohan ns. tyylipelaajat enemmän omissa pienissä ympyröissään, kuin ne enemmän esillä olevat voimapelaajat jotka lähtevät mittelöimään turnauksiin? Itse kuulun 100% tyylipelaajiin, eikä turnaukset kiinnosta tippaakaan, tai itseni esiintuominen noin muutenkaan.

Ihan viikoittain tulee Googlailtua ja katseltua eri figupuljuja läpi, juurikin kivoista count-as- ja vaihtoehtofiguista. Mulla on nyt lipaston lokerossa muutamia paffilaatikoita eri teemoilla joihin olen kasannut sattumanvaraisia nappeja sillä ajatuksella, että kun tietyn rajan yli päästään, valitaan niistä siisteimmät ja synnytetään niistä joukot Mordheimiin.

Lisäksi ihan uusi projekti on kaaoskääpiöt 9th Ageen. Isot hatut pitää olla, joten 90-luvun alun GW:n metallin jälkeen on vaihtoehdot vähissä.
Yksi tosi siisti vaihtoehtovalmistaja on Russian Alternative. Sieltä ei kuitenkaan löydy ihan kaikkea, joten pitää lisäksi hommata priimaa Forge Worldia ja kit bashata Manticin figulinjastoa.

Rutabaga kirjoitti: Ti 11.04.2017 14:32Ovatkohan ns. tyylipelaajat enemmän omissa pienissä ympyröissään, kuin ne enemmän esillä olevat voimapelaajat jotka lähtevät mittelöimään turnauksiin?

Luultavasti. Tyylipelaajien ei tarvitse foorumeilla ja maailmalla ähkiä ja pohtia tehokkaita armeijalistoja, sääntöjen porsaanreikiä ja muuta sellaista. Tyylipelaajille tyyli on pääasia, tyyli on makuasia, joten siitä ei kovin paljoa keskustelua synny, toisin kuin vaikka sääntötulkinnoista.

Itse olin vuosia pelaamatta mitään figupelejä, mutta ostelin ja maalasin silti figuja. Ajatuksena oli taustalla, että ehkä joskus näillä pelaankin, mutta ei mitenkään päällimmäisenä. Viime aikoina maalailu on ollut eräänlaista terapiaa, kun muu perhe on saatu nukkumaan, voi hetken aikaa nysvätä figujen kanssa omissa ajatuksissaan, kunnes on pakko mennä itsekin nukkumaan. Toki tässä muutaman viime vuoden aikana olen alkanut pelaamaankin taas, kun on löytynyt sopivia peliporukoita lähettyviltä. Vastaan tulee toki aina välillä vain pohjamaalattuja tai vasta koottuja armeijoita, tai niiden osia, mutta itse olen pelannut viime ajat pelkästään maalatuilla figuilla. Motivoi maalaamaan ja teoriassa kai rajoittaa figujen ostamistakin.

Kiva huomata, että harrastajiakin löytyy. Nyt ei tarvi itkeä itseänsä uneen joka päivä :D

En tiedä vääristääkö nettiyhteisöt, mutta Keski-Euroopassa tuntuisi löytyvän kiinnostusta jos jonkinlaiseen figuiluun.. jopa Ruotsissa (??). Pieni maa ollaan ja silleen, mutta näkeehän sen kauppojen valikoimistakin ja oikeastaan jo turnausten osallistujamääristä, vaikka tässä toisenlaista harrastamista tarkoitettiinkin. Turnauksissa käy kuitenkin aina tietty osa harrastajakunnasta, ja se turnausinto ehkä heijastaa jollain suurpiirteisellä tavalla kyseisen pelin todellista harrastajamäärää.

Sikäli tämä turnausjuttukin on mielenkiintoinen, koska itse olen muutamassa käynyt heikolla menestyksellä, että jutun aiheet ja pääpaino tuntuu kaikilla olevan kuitenkin siinä "mikä juttu on tehokas" ja "miten voitetaan", sen sijaan, että pohdittaisiin kuinka luoda joku omalaatuinen kokonaisuus jolla voi myös ehkä pelata.

Rutabaga kirjoitti: Ti 11.04.2017 14:32 Ovatkohan ns. tyylipelaajat enemmän omissa pienissä ympyröissään, kuin ne enemmän esillä olevat voimapelaajat jotka lähtevät mittelöimään turnauksiin? Itse kuulun 100% tyylipelaajiin, eikä turnaukset kiinnosta tippaakaan, tai itseni esiintuominen noin muutenkaan.

Kokemukseni mukaan näitäkin on tosi vähän. Tiedän Tampereelta kaksi (2) kpl, ja toinen on tainnut muuttaa Helsinkiin. Pysytään nimettömänä, koska en tiedä haluaako ko. henkilöt kategorisoitua tähän ryhmään.

Uskaltaisin väittää, että nykyisellään sotavasaran tapauksessa "tyylipelaajat" on se aktiivisempi porukka täällä (tuon turnausilmoittelualueen ulkopuolella), päätellen esim. siitä että Galleria ja maalauspalsta tuntuisi olevan selvästi foorumin suosituimmat alueet. joskus kestää viikkoja että esim. 40k/Fb alueille tulee viestejä. Esim. tällähetkellä uusin 40k armeijat&yksiköt palstan viesti on maaliskuulta. Muutenkin luulen että sotavasaran nykyiset aktiivikäyttäjät, tai ainakaan ihmiset ketkä täällä koskaan mitään kirjoittaa, kattaa aika pienen otannan Suomen figupelaajista. Tosin monet tietty käyttää vain jotain yhtä pientä alafoorumia (kuten itse käytännössä seuraan vain muutamaa palstaa täällä).

Turnauksissa yksi iso tekijä tällähaavaa on se, että skene on pirstaloitunut niin moneen eri peliin. Käytännössä vain warmachine ja 40k ja jossain määrin 9th age saa riittävästi massaa liikkeelle turnauksiin. 40k:ssakin homma on tuntunut jakautuneen edelleen horus heresyyn, "fiilistelyturnauksiin" ja kilpailullisempiin yleisturnauksiin. Muissa peleissä menee herkästi siihen, että turnauksissa on se kuutisen osanottajaa, joka on kyllä usein ihan riittävä määrä päivän hauskanpitoon, mutta ei ehkä motivoi matkustamaan kovin pitkästä matkasta mukaan.

Rutabaga kirjoitti: Ti 11.04.2017 14:32 Lisäksi ihan uusi projekti on kaaoskääpiöt 9th Ageen. Isot hatut pitää olla, joten 90-luvun alun GW:n metallin jälkeen on vaihtoehdot vähissä.
Yksi tosi siisti vaihtoehtovalmistaja on Russian Alternative. Sieltä ei kuitenkaan löydy ihan kaikkea, joten pitää lisäksi hommata priimaa Forge Worldia ja kit bashata Manticin figulinjastoa.

Äkkiseltään tulee mieleen, että ainakin jotain yksittäisiä hattuja löytyy Four A miniaturesilta. CP Modelsin kaaoskääpiöt ovat myös tarkastamisen arvoisia, tosin ehkä enemmän 1980-luvulle ajatukset vieviä.

Pahoittelut aiemmin linkittämästäni biisistä, se on aika kamala. Mutta sopii mulle.

Maalaan ja pelaan, mutta itselle se maalaaminen on merkittävämpää kuin pelaaminen.

Figut on täälläkin pääasia. Pelejä pelaan aina kun mahdollista sen takia, että saa fiilistellä niitä figuja hienoilla pöydillä.

Ja kyllähän se on tämä.

Pahvivalmiste kirjoitti: Ti 11.04.2017 14:56Pahoittelut aiemmin linkittämästäni biisistä, se on aika kamala. Mutta sopii mulle.

Kyl mä naurahdin :D ihan hauska juttu se oli, mutta en pidä mistään musasta sillee ylipäätää.

Enemmän keräily/kasailu/maalailu-linjalla olen minäkin. Itseasiassa kaikki itse pelin ulkopuolinen kiinnostaa nykyään enemmän. Tosin viimeaikoina on tullut uutta paloa pelaamisen henkiinherättämiseksi vanhan kaverin kanssa, jonka kanssa sitten säädämme 40k:n kakkoslaitoksen pohjalta jotain vähän paremmin toimivaa. En myöskään pahemmin piittaa math-hammerista tai metapelaamisesta (jos olen termin oikein käsittänyt), ikinä ei ole kiinnostanut juurikaan mitään Maailman Parasta Ja Tehokkainta armeijaa rakentaa. Nyt puuhastelun kohteena on sekalainen, pääaosin jalkaväki-imperial-armeija, jossa Guardit allyttaa Marineita (tai toisinpäin). Omat pörröt ja vanhat ukot, Rogue Traderin hengellä mennään :)

Itekki pääsääntöisesti maalaan ja kasaan/convertaan hyllystä löytyvää tavaraa. Lähimpänä figupelaamista on ollut Mansions of maddness akselilla. Kaveripiirissä oon ainoa kuka tätä harrastaa niin jää sitten nämä armeija sodat pelaamatta vaikka pienet örkkien ja high elfien armeijat löytyylin. Eipä kyl mikään pakottava tarve oo päästä niillä kentälle jauhamaan. Ehkä sitä joskus kunhan saisi kaikki ukot maalattua.

Viime vuoden pelikertojen määrä saattaa juuri ja juuri vaatia toisenkin käden sormet mukaan laskutoimitukseen. Tänä vuonna en ole pelannut vielä ainuttakaan peliä figuilla. Silti figuja kertyy koko ajan lisää nurkkiin ja maalauspöydältäkin jotain aina välillä valmistuu.

marke kirjoitti:onko Suomessa porukkaa, joilla pääpaino keskittyy enemmän figujen maalailuun, keräilyyn ja ihasteluun kuin pelaamiseen?

Hep!

Vader kirjoitti:Tyylipelaajien ei tarvitse foorumeilla ja maailmalla ähkiä ja pohtia tehokkaita armeijalistoja, sääntöjen porsaanreikiä ja muuta sellaista. Tyylipelaajille tyyli on pääasia, tyyli on makuasia, joten siitä ei kovin paljoa keskustelua synny, toisin kuin vaikka sääntötulkinnoista.

Hep!

:)

jamovoima kirjoitti:nykyisellään sotavasaran tapauksessa "tyylipelaajat" on se aktiivisempi porukka täällä (tuon turnausilmoittelualueen ulkopuolella), päätellen esim. siitä että Galleria ja maalauspalsta tuntuisi olevan selvästi foorumin suosituimmat alueet. joskus kestää viikkoja että esim. 40k/Fb alueille tulee viestejä. Esim. tällähetkellä uusin 40k armeijat&yksiköt palstan viesti on maaliskuulta. Muutenkin luulen että sotavasaran nykyiset aktiivikäyttäjät, tai ainakaan ihmiset ketkä täällä koskaan mitään kirjoittaa, kattaa aika pienen otannan Suomen figupelaajista.

Mielenkiintoista pohdintaa. :)

Kantsii ottaa huomioon, että 1) kun kaikki säännöt on aina englanniksi, 2) kun kaikki suomalaiset viimeistään koulutustason noustessa ja/tai harrastajajoukon keski-iän noustessa osaavat englantia, ja 3) kun kaikille peleille on hyvät englanninkieliset keskustelupalstat tai kolme, --> suomalaiset keskustelevat peleistä paljon ulkomaiden foorumeilla. Myös figuilusta keskustellaan ulkomaan foorumeilla, ja olen siellä törmännyt suomalaisiin, joilla ei ole presenssiä tällä foorumilla.

Itsellänikin suurin osa sekä pelaamisen että figumaalauksen viestinnästä tapahtuu englannikielisillä foorumeilla, jotka ovat keskittyneet juuri siihen "omaan" palaan harrastekenttää.

Sitten kun puhutaan figuurimaalauksesta ja sen esillepanosta Suomessa, ei kannata unohtaa Pienoismallit.nettiä, sitä "isojen poikien" totista harrastajapalstaa, jossa figuurit eivät ole figuja, eivätkä varsinkaan pelifiguja tai luoja paratkoon nappeja! :D

-ile

Rutabaga kirjoitti: Ti 11.04.2017 14:32 Lisäksi ihan uusi projekti on kaaoskääpiöt 9th Ageen. Isot hatut pitää olla, joten 90-luvun alun GW:n metallin jälkeen on vaihtoehdot vähissä.
Yksi tosi siisti vaihtoehtovalmistaja on Russian Alternative.

Minullakin on noita about 90 figua. Huomasin tässä, että viimeisin erä olikin muovia/resiiniä. Muut omistamani käävät ovat metallia. Oletko itse koonnnut ja maalannut niitä muovisia RA:n figuja? Jos olet, niin oliko niissä mitään ongelmia?