Sotavasara.net

https://www.games-workshop.com/en-GB/DE ... O-ENG-2017
Eihän tuo pitkään kestänyt että lupaavasti alkanut uuden blood bowlin launchi meni rahastamiseksi. Kolmen uuden tiimin säännöt eikä vieläkään yhtään undead-tiimiä? Kamoon..

Mazikainen kirjoitti: Ma 15.05.2017 09:04 https://www.games-workshop.com/en-GB/DE ... O-ENG-2017
Eihän tuo pitkään kestänyt että lupaavasti alkanut uuden blood bowlin launchi meni rahastamiseksi. Kolmen uuden tiimin säännöt eikä vieläkään yhtään undead-tiimiä? Kamoon..

Täh? Mitä rahastamista toi ny on? Goblinit halpoja ja hienoja, kirjoja ei tartte. :o

Itse varasin juuri oman kirjan ja Gobboja... Niin noh, kaipa nuo kaikki tiedot olisi voitu julkaista samassa paketissa, mutta toisaalta onhan wh:ssa ja 40k:ssa ollut myös codekit ja armybookit erikseen. Ei niitäkään ihan pelkällä sääntökirjalla pelaa. Olisihan ne säännöt ja hinnat voitu toki laittaa mukaan kuhunkin jengipakettiin. Mutta ei kait noita def zoneja kauheasti tule muutenkaan, jos miettiin jengien kokonaismäärää. Itse olen kyllä aika tyytyväinen GW:n politiikkaan uuden BB:n osalta. Jos sinulla on vanha versio, niin voit varmaan peleta niillä listoilla ja kultahinnoilla. Ei tämä ole minusta vielä läheskään niin härskiä rahastusta kuin vaikka FFG:N WHRPG 3. laitos.

Gorkiporki kirjoitti: Ti 16.05.2017 19:39 Itse varasin juuri oman kirjan ja Gobboja... Niin noh, kaipa nuo kaikki tiedot olisi voitu julkaista samassa paketissa, mutta toisaalta onhan wh:ssa ja 40k:ssa ollut myös codekit ja armybookit erikseen. Ei niitäkään ihan pelkällä sääntökirjalla pelaa. Olisihan ne säännöt ja hinnat voitu toki laittaa mukaan kuhunkin jengipakettiin. Mutta ei kait noita def zoneja kauheasti tule muutenkaan, jos miettiin jengien kokonaismäärää. Itse olen kyllä aika tyytyväinen GW:n politiikkaan uuden BB:n osalta. Jos sinulla on vanha versio, niin voit varmaan peleta niillä listoilla ja kultahinnoilla. Ei tämä ole minusta vielä läheskään niin härskiä rahastusta kuin vaikka FFG:N WHRPG 3. laitos.

Aivan liian pieneksi menee tässä tämä DLC-palastelu. Tätä tahtiahan näitä tulee vielä semmoinen 3-4 lisää ennenko kaikki tiimit ja säännöt alkavat olla julkaistu? Noiden julkaisujen kanssa on myös vaara että jotta rahastus ei ole aivan niin läpinäkyvää on suunnittelutiimin survottava kirjat kuvien ja fluffipaddingin lisäksi täyteen kaikenlaista lisäsääntöä joka tekee taas kokonaisuuden kasassa pitämisen hankalaksi. Ja kun se uusi blood bowl -pelaaja ynnää yhteen paljonko hänen pitää investoida saadakseen perussäännöt tiimeineen kasaan, aloituskynnys kasvaa varmasti. Codexilogiikalla tätä on turha perustella, ne tiimit ovat edelleen oleellisilta osilta sen sivu tai pari palstatilaa vaativia ilmestyksiä. Puoli sivua stateille ja laitetaan siihen päälle anteliaasti sivun verran erikoissääntöjä. Vähän eri asia kuin jonkun 40k-armeijan yksiköiden ja erikoissääntöjen vaatima tila.

Varmaan sitä itse kukin ymmärtää, että ei tällaisen pelin julkaisu kovin kummoisesti kannata, jos pistetään ulos aloitusboksi ja tiimit. Pelaajat pitää saada ostamaan vähitellen lisää.

Mulle vanhana pelurina sinänsä sama, koska tiimit on kuitenkin jo saatavilla. Ostan sit noita uusia julkaisuja, jos siltä tuntuu (eli figut hienoja). Uutta pelaajaa ajatellen taas miksi tällä pitäisi olla jokaisen tiimin kaikki lisähärpäkkeet? Itse rostereissa nyt ei mitään niin salaista ole ettäkö kaiken omistaminen olisi tarpeen.

Nuo lisäsäännöt puolestaan voivat olla hyvä tai huono juttu. En tiedä miten blodisyhteisö niitä alkaa soveltamaan, luultavasti hyvin hitaasti jos sittenkään. Mutta aika näyttää.

Gorkiporki kirjoitti: Ti 16.05.2017 19:39Olisihan ne säännöt ja hinnat voitu toki laittaa mukaan kuhunkin jengipakettiin.

Kyllä ne joukkueen säännöt ja hinnat löytyy joukkuepaketista, tai ainakin ostamastani Dwarf Giants -boksista. Death Zoneissahan on sitten sääntöjä sellaisillekin joukkueille, joille ei ole uusia figuja julkaistu sekä kaikenlaista muuta lisäsääntöä.

Omaan makuun fiksuinta nyt olisi vain laittaa listat helposti löytyvään viralliseen nettidokumenttiin, helpottaisi uutta pelaajaa kun voisi katsella mitä ne mikäkin joukkue oikeastaan tekee. Lisäksi jos joku päivä tahtoisi vähän uudelleentasapainottaa jotain, niin ei siinä sivussa epäkelpuuttaisi ihmisten rahalla ostamia eepoksia.

En kanssa suuremmin innostu siitä että tuommoinen perustieto hajautetaan useaan kirjaan, ei ainakaan itsessä herätä isommin ostohaluja semmoinen.

Esimerkiksi taasen tuo Shadow War Armageddon polttelee ihan eri tavalla, kun jengikokoonpanoja on päässyt ihmettelemään rauhassa ja johtipa moinen jo figutilauksiinkin. Ei tosin GW:lle, mutta ittepähän ovat inkvisiitiovalikoimansa lakkauttaneet.

Celebdae kirjoitti: Ke 17.05.2017 10:49 Varmaan sitä itse kukin ymmärtää, että ei tällaisen pelin julkaisu kovin kummoisesti kannata, jos pistetään ulos aloitusboksi ja tiimit. Pelaajat pitää saada ostamaan vähitellen lisää.

Onhan se vähän noinkin, mutta tietysti asiasta saa olla eri mieltä. Toivottavasti tämä julkaisupolitiikka ei sitten tapa innostusta tykkänään.

Codekkivertailu on ehkä vähän kärjistetty, mutta toisaalta hyvinä aikoina ei tarvinnut niitäkään, kun riitti yksi Warhammer Armies kirja* :P Fluffin yms. suhteen se on toki aika köyhä teos.

*...paitsi kaaokselle, jolle tuli ne omat lisäkirjansa

Celebdae kirjoitti: Ke 17.05.2017 10:49 Varmaan sitä itse kukin ymmärtää, että ei tällaisen pelin julkaisu kovin kummoisesti kannata, jos pistetään ulos aloitusboksi ja tiimit.

"Nyt minulla on perusloota ja yksi joukko, tähän peliin ei siis tarvitse satsata enää", sanoi ei yksikään figupelaaja ikinä.

Minua harmittaa kyllä vähän se, että näköjään kaikki Star Playerit tulevat forgen kautta. Vähän niinkuin arvelinkin.

Gorkiporki kirjoitti: Su 21.05.2017 11:54 Minua harmittaa kyllä vähän se, että näköjään kaikki Star Playerit tulevat forgen kautta. Vähän niinkuin arvelinkin.

Olisitko mieluummin ostanut finecastina? Tosin koska GW ei enää uusia finecast muotteja tee niin vaihtoehtoina oli käytännössä FW tai ei mitään

tneva82 kirjoitti: Su 21.05.2017 19:38

Gorkiporki kirjoitti: Su 21.05.2017 11:54 Minua harmittaa kyllä vähän se, että näköjään kaikki Star Playerit tulevat forgen kautta. Vähän niinkuin arvelinkin.

Olisitko mieluummin ostanut finecastina? Tosin koska GW ei enää uusia finecast muotteja tee niin vaihtoehtoina oli käytännössä FW tai ei mitään

En. Ja jos vaihtoehdot ovat siis vain failcast tai liike, josta olen itse saanut huonoa palvelua, niin jätän varmaan väliin. Yksi vaihtoehto olisi minusta ollut julkaista ne ihan perusmuovista. Kyllä esim. uudet gobbot ja moni muu BB figu on hienosti tehty. Miksi niiden tulisi olla resiiniä? Kyllähän GW voi halutessaan tehdä hienoja yksilöitä perusmuoviin, joita kaikki liikkeet voivat vapaasti myydä hyllytavarana.

Uudet gobbot ovat tosiaan hienoja ainakin omasta mielestäni, mutta mitä niiden pakettien mukana tuleviin listoihin tulee, niin ne ovat vain ns.testipelilistoja, joissa on hinnat vain boksin ukoille. Gobboillehan on muuten saatavilla 6 spesialistia ja peikot. Niiden hintoja ja tietoja siinä laatikon säännöissä ei tule. Sama juttu muilla.

Gorkiporki kirjoitti: Ti 23.05.2017 16:11Miksi niiden tulisi olla resiiniä? Kyllähän GW voi halutessaan tehdä hienoja yksilöitä perusmuoviin, joita kaikki liikkeet voivat vapaasti myydä hyllytavarana.

Koska muovista tehdään kustannussyistä isoja satseja. Resiinistä ei.

https://www.games-workshop.com/resource ... end_en.pdf

Täällä ihan säännöt niille muille tiimeille on, oma porukka ainakin käyttänyt näitä.

Darius kirjoitti: Ke 24.05.2017 10:47 https://www.games-workshop.com/resource ... end_en.pdf

Täällä ihan säännöt niille muille tiimeille on, oma porukka ainakin käyttänyt näitä.

Niin onkos se nyt niin, ettei noissa uusissa säännöissä sitten mikään muuttunut? Jos ei, niin sittenhän tässä ei mitään vahinkoa ole toki tapahtunut.

Gorkiporki kirjoitti: Ti 23.05.2017 16:11 En. Ja jos vaihtoehdot ovat siis vain failcast tai liike, josta olen itse saanut huonoa palvelua, niin jätän varmaan väliin. Yksi vaihtoehto olisi minusta ollut julkaista ne ihan perusmuovista. Kyllä esim. uudet gobbot ja moni muu BB figu on hienosti tehty. Miksi niiden tulisi olla resiiniä? Kyllähän GW voi halutessaan tehdä hienoja yksilöitä perusmuoviin, joita kaikki liikkeet voivat vapaasti myydä hyllytavarana.

Koska noita tuskin myydään mahdottoman paljoa määrissä. Sama ongelma paitsi pahempana miksi esmes characterit 40k:ssa maksaa viirupäänä. Kommisaarit yms ei myy paljoa vrt emses perus jalkaväkeen(montako commisaria tarvitset?) joten myyntimäärät pitää olla helevatun isoja.

Jos otetaan joku BB star playeri montako yksi pelaaja ostaa? 0-1. Säännötkin jo kieltää käyttämästä useampaa. Joten napin hinnan pitäisi olla kallis mikä karsii ostajia mikä nostaa hintaa kunnes tulee tilanne että GW ei voi katsoa saavansa tarpeeksi myyntejä.

Olisitko valmis ostamaan BB star playerin vaikka 80€ hintaan? Siis perus ihmisen kokoinen muovinappi.

Ilmiö vaivaa ihan 40k/AOS(25-30€ yksittäisfiguja...) ja tuo siis peleille jotka myy "hiukan" enemmän kuin BB:n voi laskea myyvän. Niin hyvä peli kuin se onkin tuskin kukaan väittää sen omaavan yhtä paljon pelaajia kuin isommat veljensä. Siksi GW joutuu vähän tarkemmin katsoa mitä tekee muovina ja mitä resiininä.

Tilanteen ollessa näin voi vain toivoa että FW ottaisi kaiken hyödyn resiinistä jolloin sentään saisi parempia figuja. Vaikka muovin laatu on parantunut kummasti niin maksimilaadussa resiini edelleen voittaa(ja on asioita joita muovi ei pysty tekemään lainkaan ilman että tekee n+1 osaan ja minkä resiini pystyy tekemään vaikka one piecenä vähentäen kasaamista)

Teräratas kirjoitti: Ke 24.05.2017 12:02

Darius kirjoitti: Ke 24.05.2017 10:47 https://www.games-workshop.com/resource ... end_en.pdf

Täällä ihan säännöt niille muille tiimeille on, oma porukka ainakin käyttänyt näitä.

Niin onkos se nyt niin, ettei noissa uusissa säännöissä sitten mikään muuttunut? Jos ei, niin sittenhän tässä ei mitään vahinkoa ole toki tapahtunut.

Mitä tarkoitat että muuttunut? Ainakin omaan silmään on näyttänyt samoilta kuin ne oli aikoinaan.

Darius kirjoitti: Ke 24.05.2017 15:19

Teräratas kirjoitti: Ke 24.05.2017 12:02

Darius kirjoitti: Ke 24.05.2017 10:47 https://www.games-workshop.com/resource ... end_en.pdf

Täällä ihan säännöt niille muille tiimeille on, oma porukka ainakin käyttänyt näitä.

Niin onkos se nyt niin, ettei noissa uusissa säännöissä sitten mikään muuttunut? Jos ei, niin sittenhän tässä ei mitään vahinkoa ole toki tapahtunut.

Mitä tarkoitat että muuttunut? Ainakin omaan silmään on näyttänyt samoilta kuin ne oli aikoinaan.

Kyllä ne aika pitkälti ovat samat säännöt kuin Living Rulebook 6, joku pieni muutos siellä täällä ja liigasysteemi uusiksi, mutta ei sen kummempaa.

En tiedä missä määrin tehkeet skilleihin säätöjä. Huomasin nimittäin kun fantsussa pläräsin tuota kirjaa että ovat skillitkin palastelleet moneen kirjaan. Tosi näppärää kun pitää etsiä sen jonkun tietyn kyvyn tarkka kuvaus ja ne on pitkin poikin kirjoissa.

Noo, ostanpahan sitten sen vääjämättömän compendium-kirjan jossa on nuo kaikki yhdessä niteessä, toistaiseksi saavat pitää tunkkinsa.

Sitten en kyllä ymmärrä senkään vertaa noita uusia kirjoja, jos kerran samat vanhat säännöt on palasteltu moniin kansiin ja maksaa vielä pitäisi. Mutta tosiaan, jos ne on käytännössä ihan samat, niin eipä tuo minulta ole pois, pärjään kyllä vanhoilla LRB:lla ja CRP:llä.

Sekin on jännää, että ennen vanhaan oli varaa tehdä vaikka miten pienen määrän tuotantoa metallista. Ei näköjään ole enää. En ihan ymmärrä, miksi hartsista tehty nappi maksaa moninkertaisesti tinaukon verran, mutta toisaalta, jos käy kaupaksi niin eihän siinä.