Sivu 1/1

Skitarii Rangers/Vanguard Min/Max tehot vs hyödyllisyys

Lähetetty: Ke 30.10.2019 23:24
Kirjoittaja Jas0
Moro

Skitarii jalkaväestä asiaa.

Rangerit ilmeisesti kannattaa aina ulkoiluttaa minimi kokoisena kahdella arquebusilla? object camppia pääasiassa.

Mites Vanguard? 10 kahdella arcilla vai 1/2? plasmalla? 5 ryhmän nakuna? Nämä ovat selvästi screeniä ja/tai jumittajia.

Alphat nakuna ilman kamoja?

Melee vaikuttaa aika turhalta optiolta näiden kanssa.

2 x 5 rangers 2 snipalla per ryhmä vaikuttaa tehokkaalta kombolta.

Re: Skitarii Rangers/Vanguard Min/Max tehot vs hyödyllisyys

Lähetetty: Su 10.11.2019 17:28
Kirjoittaja Nicholas Leaf
Rangerit kannattaa pelata just 5 hemmoa 2 snipulla ja omnispex. Tai sitten 10 ilman tai arc rifleillä ja edt:t (stratagemia varten), jos haluaa juosta lähemmäs, että saa ammuttua 20 laukausta kerralla, joista 6+ woundit aiheuttaa -1ap

Vanguardit sen sijaan kannattaa pelata aina 10 yksiköissä ja edt:t mukana. Itse menisin 2 plasmalla, Arcien sijaan.
Alphat ovat hyödyllisiä ampuma listassa paljaana, mutta jos juoksee niin taser ja plasma pistooli on hyvä kombo, koska lähitaisteluun juostessa varmasti joutuu sinne.

Vanguardit ovat kovia lähärissä, koska heidän -1 Toughness auran.

Re: Skitarii Rangers/Vanguard Min/Max tehot vs hyödyllisyys

Lähetetty: Ke 27.01.2021 23:58
Kirjoittaja Meganiikko
En tiiä onko tää jo nekroomista mutta ite oon pyörittäny vanguardeja 5 ryhmissä koska ne jakaa sen -1 toughness auran muille omille yksiköille samassa mähinässä, niin sil saa esim electropriestit lyömään turbokovaa. Mikäli oon ymmärtäny ton toiminnan oikein. Hankala sanoo kun oon lähinnä pelannu itteäni vastaan koronatilanteen takia

Re: Skitarii Rangers/Vanguard Min/Max tehot vs hyödyllisyys

Lähetetty: Pe 29.01.2021 08:22
Kirjoittaja Purging Flame
Oma näkemys asiaan on seuraava:

Lähes aina kentälle päätyy vanguardit, koska käyttökelpoisempia. Yksiköt minimejä ilman mitään upgradeja, koska niistä saatava hyöty on liian pieni.

Ennemmin pisteet sinne missä niille saa oikeasti vastinetta. Vertaa esim pteraxiit, raiderit ja sulphurhoundit yms. Tuhovoimaisista yksiköistä puhumattakaan.

Ja mitä lähikseen tulee, ei näillä ole mitään asiaa sinne.
T3 yksikkö yhdellä woundilla ja yhdellä attackilla S3 ei ole millään mittarilla pätevä lähiksessä.
Tässä edikassa kaiken pitää olla joko tosi tehokasta tai tosi halpaa screeniä/hidastetöyssyä.

Täysin pörröpeleissä tietty ei ole oikeastaan mitään väliä miten näitä varustaa.

Re: Skitarii Rangers/Vanguard Min/Max tehot vs hyödyllisyys

Lähetetty: Pe 29.01.2021 10:06
Kirjoittaja Meganiikko
Purging Flame kirjoitti: Pe 29.01.2021 08:22 Lähes aina kentälle päätyy vanguardit, koska käyttökelpoisempia. Yksiköt minimejä ilman mitään upgradeja, koska niistä saatava hyöty on liian pieni.
Kahdella plasmalla tai arcilla niitten tuhovoima on kyl aikamoinen, kokoonsa ja pistehintaansa nähden, ainakin omasta mielestä. Sit jos peluuttaa vaan 'tyhjiä' vanguardeja niin niitten puskeminen on omasta mielestä järkevää kun -1 tuffness debuffi tulee kaikille vihollisuniteille jotka on 1" päässä vanguardeista, niin sanosin että jos esim corpuscarilla chargeaa johonkin niin varmaan kannattaa tuoda vanguardit mukana kun saa käytännössä corpuscarit iskee käytännössä S6'lla ja niin edelleen. Tietenkin vanguardit ei itse tapa mitään lähiksessä.

Re: Skitarii Rangers/Vanguard Min/Max tehot vs hyödyllisyys

Lähetetty: Pe 29.01.2021 10:29
Kirjoittaja Purging Flame
Kyse onkin nimenomaan siitä, että samat pisteet sijoitettuna muualle tuottaa enemmän.

Vanguardit on pakollinen troop johon sijoitan minimit ja käytän lähinnä oboilla istumiseen/valtaamiseen.

Ei niiltä voi realistisesti odottaa sen enempää.
Mitä tuhovoimaan tulee, ei pari plasmaa tapa juuri mitään merkityksellistä, eli pitkälti hukkaan menee. Arcit tekee vieläkin vähemmän.

Ja jos haluaa hyödyntää miinusta vastustajan toughnessiin, suosittelen tutustumaan phosphor houndeihin, jotka liikkuu paremmin, kestää paremmin, tappelee paremmin ja ampuu lähikseen jne.

Kannattaa testata näitä ihan pelipöydällä, niin ehkä näiden sijainti ”ravintoketjussa” aukeaa hieman selkeämmin.

Re: Skitarii Rangers/Vanguard Min/Max tehot vs hyödyllisyys

Lähetetty: Pe 29.01.2021 11:50
Kirjoittaja Meganiikko
Eli rangerit on ihan turha yksikkö, ja minimi naku vanguardit korkeintaan pakon edessä jos esim kataphroneihiin ei riitä pisteitä?

Re: Skitarii Rangers/Vanguard Min/Max tehot vs hyödyllisyys

Lähetetty: Pe 29.01.2021 12:41
Kirjoittaja Purging Flame
No käytännössä näin, jos haluaa optimoida.
Ja tällä hetkellä esim. marineita vastaan on vähän pakko optimoida edes jonkin verran jos haluaa tasaväkisen matsin aikaan.

Käytännössä jälleen ollaan tilanteessa jossa ne factionit joilla ei vielä ole uutta codexia, ovat lähtökohtaisesti aikalailla jäljessä power creepistä.

Re: Skitarii Rangers/Vanguard Min/Max tehot vs hyödyllisyys

Lähetetty: Pe 29.01.2021 12:58
Kirjoittaja Meganiikko
Purging Flame kirjoitti: Pe 29.01.2021 12:41 No käytännössä näin, jos haluaa optimoida.
Ja tällä hetkellä esim. marineita vastaan on vähän pakko optimoida edes jonkin verran jos haluaa tasaväkisen matsin aikaan.

Käytännössä jälleen ollaan tilanteessa jossa ne factionit joilla ei vielä ole uutta codexia, ovat lähtökohtaisesti aikalailla jäljessä power creepistä.
Omalla tavallaan harmi että näin, mutta toivotaan että power creepit tulee suunnilleen tasapainoseks täs lähiainoina ilman että menee pisteeseen jossa peli ratkeaa sillä kumpi aloittaa. Esim örkeillä ei taida edes uskalla pelata jos ei ole erikseen sovittu vastustajan kanssa ettei tuo niitä uusimpia yksikköjä tjsp.

Re: Skitarii Rangers/Vanguard Min/Max tehot vs hyödyllisyys

Lähetetty: Pe 29.01.2021 14:44
Kirjoittaja Purging Flame
No trendi tähän mennessä ainakin vaikuttaa siltä, että codexien myötä power level nousee kaikilla, ei vain tietyillä factioneilla kuten aiemmissa edikoissa oli tapana.

Mutta aika näyttää. Toki aina tulee jotkut olemaan kovempia kuin toiset, mutta tähän mennessä ainakin ovat pyrkineet tasaamaan isoimpia hölmöyksiä, joka on vaan hyvä asia.