Sotavasara.net

Ajattelin tehdä muutaman sellaisen kiviröykkiömäen käytettäväksi 28mm skaalaan, ja minulla on tuolla nurkissa yksi jämä-finnfoami siihen ja mahdollisimman halvalla ja helpolla pitäisi päästä maaliin.

Lähinnä jos nyt leikkelen sen sopiviksi palasiksi, niin millä se kannattaa sitten päällystää, että maalattavissa (vs. leikkauskohtien huokoinen materiaali) eikä murene liian helposti? Nuoruudessa (kauan, kauan sitten) kun tehtiin mäkiä, sahattiin finnfoamia sahalla ja sitten maalattiin luultavammin öljypohjaisella vihreällä maalilla, joka samalla sitoi rakenteen aika hyvin.

Tällä kertaa ajattelin, että jos ensin sahaa muotoon, sitten kiinnittäisi osaset yhteen erikeeperillä + hammastikuilla, mutta mitä sitten? Spray-maali kuulemma voi vähän sulattaa eikä välttämättä poista huokoisuutta, joten kannattaisiko vetää päältä jollain erikeeperi-vesisekoituksella? Vaiko vetäistä seinämaalilla? Olisiko öljypohjainen listamaali parempi? Kellarista voisi kämppärempan jäljiltä löytyä jotain maalarinvalkoista listamaalia (öljypohjaista) sekä jotain vesiohenteisiakin...

Kaikkein helpoin on päällystää sillä samalla erikeepperillä. Sekoita päällysteeseen vähän vettä erikeepperin joukkoon (oikeasti todella vähän; et halua muuttaa massaa erikeepperivedeksi, vaan saada aikaan hiukan lisää juoksevuutta). Jos haluat rakeista/epätasaista pintaa foamiin, esim. ruokasooda toimii hyvin seokseen lisättynä. Diggailen itse tästä reseptistä, koska se antaa kivimäisemmän pinnan kuin joku öljypohjainen maali. Päällystät koko pinta-alan tällä massalla, töpöttelet aineen kaikkiin väleihin ja tasailet sitä huonolla pensselillä niin ettei se kerrostu liian paksusti tukkimaan kivien välejä. Voit myös halutessasi ripotella irtohiekkaa sinne tänne märän seoksen päälle täydentämään fiilistä. Kun koko pinta-ala on peitetty liimamassalla, se on periaatteessa turvallista maalata spraylla. Jos kuitenkin haluat pelata varman päälle, pohjamaalaat pensselillä.

En ole ihan varma, mikä on "sellainen kiviröykkiömäki", mutta voin viskoa sekalaisia ajatuksia aiheen liepeiltä:

1) Pohjimmiltaan (melkein) mikä tahansa maali koostuu sideaineesta, pigmentistä ja ohenteesta. Lisäksi siihen voi pistää jotain karkeampaa tekstuuriainesta ulkonäön, tuntuman tai kestävyyden vuoksi. Näitä seoksia voi mainiosti tehdä itse ja usein kannattaakin. Toisin sanoen kun sekoittaa mömmön, joka on samalla kertaa sitkeä, oikean värinen ja tekstuuriltaan sopiva, selviää yhdellä tuotteella ja koko pinta on sitten juuri oikeaa tavaraa kauttaaltaan. Yksi tuttu karvalakkiresepti on liima + hiekka + pigmentti. Tumman pigmentin ilona on mm., että soosia voi lätkiä liberaalisti ja syvännepaikat onkin saman tien varjostettu. Valkoinen tai muu räikeä väri ei paista, ja voi keskittyä korostuksiin kevyemmällä sutaisulla ilman lisäläträystä.

2) Jossain vaiheessa opin tekemään kaikille foamirakenteille alustalevyn. Se auttaa suuresti (osuma)herkimpien kulmien kestävyyden kannalta. Irvistävä sininen tai pinkki on masentavan yleinen näky käyttömaastossa ja pistää silmään kilometrin päästä. Jo pelkkä muropaketti riittää aika pitkälle. Nykyään saattaisin pistää sen varmuuden vuoksi tasalakisen mäen päällekin, etteivät piikit ja sarvet mene niin helposti pinnasta läpi. Rinteeseen sitten paksummin tekstuurimaalia, kun sen ei tarvitse olla tasainen. (Näyttää myös paremmalta kuin leikkurilla sileään pintaan tehty ristiviilto, joka elää sitkeästi muttei juuri muistuta mitään oikeaa kiveä tai maata.) Isojen liimausten kanssa pitää vain olla todella varovainen vääntymisen suhteen. Nelisenttinen foamikin voi mennä kauttaaltaan mutkalle kun tarpeeksi läträä.

3) Jos tässä pääsen kohta taas itsekin maastonteon makuun, suunnitelmissa on kokeilla esim. korkkimurua tai kevytsoraa (ks. Leca®) sellaisiin tarkoituksiin, joissa hätäinen perusvaihtoehto on ollut jonkin kokoinen luonnonhiekka tai sepeli. Näillä saa toivottavasti painoa alas. Lisäksi normaali kivi ei ole juurikaan huokoista, joten se pysyy kiinni pelkän liimakalvon varassa. Mainitut materiaalit taas voisi saada tiukemmin kiinni, varsinkin tekstuurimaaliksi sotkettuna.

4) Muutamia edellisiä kohtia sivuten, (karkeaa) hiekkaa olisi syytä välttää siellä missä figut kulkevat. Vähintään alustat kärsivät, ehkä myös itse figut kaatuessaan. Kulkupinnoille voi pistää jotain hyvin hienojakoista ja/tai pehmeämpää tekstuuria. Hieno sahanpuru on yksi vaihtoehto. Liika tekstuuri ei ole hyvästä figujen asettelunkaan kannalta.

5) Tarkista myös kaupalliset siloitteet ja tekstuurimaalit. Osa kuivuu hyväksi, osa voi lohkeilla varsinkin paksulti käytettynä. Joka tapauksessa nämä ovat ihan käyttistä jos pitää piilottaa isompia saumoja.

Bonus) Nyrkinkokoisella kivellä voi takoa kivasti foamiin epäsäännöllisempää reunakuviota ja samalla tiivistää sitä...

Päällystin nyt sitten erikeeperillä, jossa oli seassa ruokasoodaa. Katsotaan huomenna, miten voi...
Maalauksesta kysäisin, että millainen maali kannattaisi hommata? Maalia menee sen verran tuhdisti, että perusfigumaalit haiskahtavat turhan pieniltä purkeilta (tulee kallista jne.) Jostain askarteluliikkeestä isompi putelo akryylimaalia?

rpr kirjoitti: Su 24.11.2019 21:59 Päällystin nyt sitten erikeeperillä, jossa oli seassa ruokasoodaa. Katsotaan huomenna, miten voi...
Maalauksesta kysäisin, että millainen maali kannattaisi hommata? Maalia menee sen verran tuhdisti, että perusfigumaalit haiskahtavat turhan pieniltä purkeilta (tulee kallista jne.) Jostain askarteluliikkeestä isompi putelo akryylimaalia?

Itse hankin prismasta talomaalia. Alkuhinta kirpaisee jos useampaa sävyä ottaa(itse päädyin kahteen) mutta litra hinta reippaasti figu maaleja halvempia ja koska päälle tulee paljon flokkia ei tarttee ees olla niin hienon näköistä

tneva82 kirjoitti: Ma 25.11.2019 10:59

rpr kirjoitti: Su 24.11.2019 21:59 Päällystin nyt sitten erikeeperillä, jossa oli seassa ruokasoodaa. Katsotaan huomenna, miten voi...
Maalauksesta kysäisin, että millainen maali kannattaisi hommata? Maalia menee sen verran tuhdisti, että perusfigumaalit haiskahtavat turhan pieniltä purkeilta (tulee kallista jne.) Jostain askarteluliikkeestä isompi putelo akryylimaalia?

Itse hankin prismasta talomaalia. Alkuhinta kirpaisee jos useampaa sävyä ottaa(itse päädyin kahteen) mutta litra hinta reippaasti figu maaleja halvempia ja koska päälle tulee paljon flokkia ei tarttee ees olla niin hienon näköistä

No noi talomaali pönäkät vie tilaa ihan kohtuudella, mutta taitavat litra hinnaltaan olla se kannattavin. Itse olen Clas Ohlson ostanut noita akryylivärejä: Akryylivärit Liquitex Basics 250 ml: 9.90€. Värivaihtoehdoista löytyy kaikki perus värit ja eksoottisempiakin. Musta ja valkoisella päässyt pitkälle.

rpr kirjoitti: Su 24.11.2019 12:28 Spray-maali kuulemma voi vähän sulattaa eikä välttämättä poista huokoisuutta, joten kannattaisiko vetää päältä jollain erikeeperi-vesisekoituksella?

Marraskuu kirjoitti: Su 24.11.2019 13:17 Kun koko pinta-ala on peitetty liimamassalla, se on periaatteessa turvallista maalata spraylla.

Voin kokemuksesta kompata molempia yllämainittuja - eräät spraymaalit tosiaankin sisältävät suojaamatonta styroksia syöviä liuottimia. Asiaa voi testata jollakin jämäpalalla. Ja tosiaan koko pinta-alan peittäminen hiekka-liimaseoksella tms. riittää suojaamaan styroksia.

Spraymaalien kanssa on muutenkin kohdallani käynyt sen verran epäonnea, ettei ole tullut pitkään aikaan niihin koskettua. Tosin en ole ollut niin epäonninen, että olisin sekoittanut spraylakan ja pohjamaalin purkit keskenään...

NorjanPaavi kirjoitti: Ma 25.11.2019 12:06 No noi talomaali pönäkät vie tilaa ihan kohtuudella, mutta taitavat litra hinnaltaan olla se kannattavin. Itse olen Clas Ohlson ostanut noita akryylivärejä: Akryylivärit Liquitex Basics 250 ml: 9.90€. Värivaihtoehdoista löytyy kaikki perus värit ja eksoottisempiakin. Musta ja valkoisella päässyt pitkälle.

mihis mustaa ja valkoista tarvitset? Itse menny tummalla ja vaalealla ruskealla. Kaikkea en peita flokilla joten ruskea sopii maaston variksi

tneva82 kirjoitti: Ma 25.11.2019 17:16mihis mustaa ja valkoista tarvitset? Itse menny tummalla ja vaalealla ruskealla. Kaikkea en peita flokilla joten ruskea sopii maaston variksi

Maastoihin tuppaa kuulumaan paljon muutakin kuin maata. Kiviä, kalliota, rakennuksia, yms. Musta pohjamaali on lähtökohtaisesti hyvä ratkaisu maastoille. Tästä onkin näppärä sitten esim. drybrushilla edetä harmaan ja ruskean sävyihin sopivassa suhteessa. Tottakai ihan makuasia. Itse tykkään.

Itse pidän tosi paljon Gesson käyttämisestä, siinä on valmiina kiva röpöliäinen pinta. Ja kestää hyvin spräytä. Yks kerros on lähes täys suoja spräyhyn, kaks kerrosta tulee täysin suojattu. Ja toisinaaan pieni foamin sulaminen on positiivinen efekti :D

tää mun nehekhara tomb king maasto on käytännössä yhden kerroksen gesso, tosin mää en spräy maalannut vaan vedin suoraan ruskeaa maalia siihen päälle https://imgur.com/a/XQmxq25

ja mun warcry maasto on yhden / kahden gessokerroksen (vähän riippuu jos halusin varmistaa että ei tuu pahoja sulamis efektejä.) Niin siinä pistin mustan pohjamaalin ja sitten maalasin vaan päälle mitä halusin https://imgur.com/a/41KZgGN

mutta lähtökohta on, että erikeepperi, mm. päällysteet kaikki toimii hyvin.

Kiitos vinkeistä ja keskustelusta. Päädyin sitten leikkelemään mattopuukolla (rautasaha teki karmeaa sotkua) ja käyttämään kukkuloiden/kivipaasien kokoamiseen/päällystykseen Erikeeperiä veden ja ruokasoodan kanssa. Maalaamisen aloitin ruskealla akryylimaalilla, jonka ostin Hobby Pointista (oisko ollu joku FanArt, pitää jatkaa ketjuun kun on pidemmällä...) - 59ml maksoi 4,20€ ja yksi putelli nyt näyttää riittävän aika pitkälle.

Käytin nyt tuota samaa maalia pohja/perusmaalatakseni muovimaastoa (Azyr Ruinseja ja Warcryn maastoja) ihan testin vuoksi, hankkimatta sprayta tuohon. Warcry-maastoihin sekoitin Vallejon mustaa siihen ruskeaan että sai tummemman pohjamaalauksen, kuivaharjaan sitten tuon perusruskean siihen päälle. Azyreitä (luonnostaan sellaisia kermanruskeita) maalasin suoraan tuolla, ja hieman washasin tuon warcry-pohjavärin jämillä.

Tuo maali vaikuttaa sen verran ok olevan, että käyn varmaan vielä hommaamassa tummempaa ruskeaa warcry-maastojen puuosia varten, ja samalla voisi ehkä vetäistä Sylvaneth Woodsin rungot (lehtiin sitten ruskeaa, johon sekaan jotain vihreää että sellainen etelän kuivat nahkeat lehdet tulee mieleen... ainakin jos ei ole liian pikkutarkka ;)

Leikkaamisesta tuli mieleen, että styroksia voi leikata myös juuri aiheeseen tarkoitetuilla kuumalankaleikkureilla, jolloin välttyy pieniltä styrokshipuilta. Toimintaperiaatteena on, että ohut metallilanka lämmitetään sähkövirralla riittävän kuumaksi, jolloin se sulattaa styroksia leikkauspinnasta.

Laitteita saanee valmiina hyvin varustetuista rautakaupoista, mutta sellaisen voi myös askarrella itsekin. Muistan itse, että peruskouluaikoina noita jossakin vaiheessa väkerreltiin teknisen työn tunneilla kotiin vietäviksi. Silloin tosin ei ollut vielä tarvetta styroksi-kukkuloille, joten laite jäi kotona vähäiselle käytölle - kuten myöskin sen takia, että se ohut metallilanka tuppasi katkeilemaan jos leikkaajalla ei ollut riittävästi kärsivällisyyttä.

Kuumalankaleikkurin huono puoli on siinä, että ne syntyvät höyryt on myrkyllisiä. Ei suositella käytettävän sisätiloissa kerrostalossa.

Loriel kirjoitti: Ma 25.11.2019 18:30 Itse pidän tosi paljon Gesson käyttämisestä, siinä on valmiina kiva röpöliäinen pinta. Ja kestää hyvin spräytä.

Juu, laatutyöhön gesso on hyvä tuote. Lisäksi kuivunutta gesso-pintaa voi hioa hiekkapaperilla, jos tahtoo oikein sileän pinnan. Muutama kerros gessoa ja hienolla hiekkapaperilla välissä hiominen tuottaa ihanan samettisen lopputuloksen.