Moi!
Pitkästä aikaa täällä, ja teen kylmän viileästi uuden ketjun omille kysymyksilleni, koska ei tämä mitään oleellista tiputa sivulle 2 😄
Ilmeisesti iski ikäkriisi tms, koska yli 10v tauon jälkeen ostin suht sponttaanisti ison kasan GW:n muovia vain ja ainoastaan ajatuksena tehdä pelikelpoinen armeija 40K kentille (ostin taistelusiskoja). Nyt kuitenkin kun olen käyttänyt kolme päivää sääntöjen, Codexin, ja internetin lukuun + turnausilmoituksiin, löytyy muutama kysymys:
1. WH 40K äppi on ilmeisesti tuskaista shaibaa?
mm. koska sieltä löytyy päivitettyjä, ja päivittämättömiä sääntöjä, ilman tietoa mihin ne viittaa, eli milloin ne äpin asiat on päivitetty? Esim Adeptus sororitasin FAQi ei ole 9 edikan Codexia varten? Vikan kohdan mukaan yksi Mortifieri flaileilla saa 15 hyökkäystä, enkä keksi syytä säännöistä miksi näin tapahtuisi (itse sanoisin 10).
Plus Adeptus Sororitas army builderia siellä pyöritellessä onnistuin löytää ilmeisesti löytämään 8. Ed sääntöjä, ja menin aivan sekaisin (kesti päivä että keksin miksi olen sekaisin, koska itsellä ei mitään hajua viime edikkojen säännöistä)
Myös erittäin paljon epäjohdonmukaisuutta siinä miten *aseen* statsit eroaa 2x *aseen* statseista: joskus 2x on tuplamnut normi aseen ampumisen määrän, joskus 2x (tai 3x) on täsmälleen sama statsi kun 1x
2. Mistä kannattaa katsoa viimeisimmät FAQit ja pisteet ja aseitten statsit?
3. Itelle vaikea hahmottaa Detachment systeemiä. (Pohjana: ymmärrän että turnauslistoissa/battleforged(?) on sääntö: max 3 samaa unittia)
Lähinnä jos ajatellaan että aikoinaan oli 1HQ + 2 Troop pakollisena pahana, niin nyt pelikenttä on auki vaikka ottaa vaikka 1 HQ + 3 eliittiä? (Karkeasti)
Onko vitsi siinä että jos warlord ei ole ”klassisessa” HQ + troop formaatiossa, niin silloin menettää Command pointteja, koska ei saa niitä takaisin formaatiobonuksesta? Ja jos haluu pumpata armeijan täyteen vaikka fast attackejä, sillon se on pois Command pointeista? Ja koska pitää olla lihaa jolla ottaa skenaarion objektivet, niin perus lihapullat ja perunamuussi -detachment on kiva, koska sillon säästyy CP:t kikkailuun pelin aikana?
3. Nää säännöt oikeesti vaikuttaa hyviltä?!
Edit:
Ps. Tiedän että nykyään FB:stä salee löytyisi jotain 40K sääntöryhmiä ym josta saisi nopeita vastauksia. Ja en lukenut mitään mitä täältä nuubiosiosta löytyy. Halusin vaan kysyy nää asiat tutusta ja turvallisesta paikasta ❤️
Täällä taas ja paljon kysymksiä
Täällä taas ja paljon kysymksiä
Lahti pilaa tunnelman.
Re: Täällä taas ja paljon kysymksiä
4. en vielä ole ymmärtänyt miten relicit toimii. Joka jengi voi ottaa yhden, ja CP:tä maksamalla lisää…?
Lahti pilaa tunnelman.
Re: Täällä taas ja paljon kysymksiä
Tervetuloa takaisin pelin pariin! Voit lähteä hetkeksi synkpimeästä, mutta synkpimeä ei lähde sinusta, vai miten sanovatkaan...
Ei ole omaa kokemusta virallisesta appista, mutta kai siellä tosiaan noita virheitä on valitettavasti ollut jonkin verran. Suosittelenkin heti alkuun BattleScriben lataamista ja käyttöönottoa. Merkittävä osa pelaajista tekee nykyään tuolla peli- ja turnauslistansa ja aktiivisen kehittäjäporukan takia tuolla on erittäin lyhyellä viiveellä aina uusimpien codexien ja FAQ:ien sisällön mukaiset pisteet ja datasheetit kaikille yksiköille. On paremmin ajan tasalla kuin virallinen appi, irvileuat sanoisivat. BS:ssä detachmenteilla leikkimällä näet myös niiden rajoitteet ja vaikutuksen CP:n määrään nopeasti.
Ysiedikka tosiaan jossain määrin rankaisee useiden detachmenttien käytöstä ja eri armeijoiden souppaamisesta yhteen (jälkimäisestä koska menetät mono-armeijabonuksen), joten varsin yleistä on että armeijan runkona on battalion-detachment ja runsaasti halvahkoja trooppeja, mutta tähän pääsääntöön on toki merkittäviä poikkeuksiakin. Koska trooppeja ei ole nykysääntöjen puitteissa pakko ottaa, niin kuvaamiasi eliittilistoja on nähty myös ja ne ovat täysin turnauslaillisia, vaikka toki vaativat ysin objektiivikeskeisessä pelissä yleensä aika hyvää peliotetta, jotta pärjäävät toisille listoille, joiden halvemmat yksiköt kämppivät objektiiveja aivan yhtä tehokkaasti ja treidaavat eliittiyksikköjä vastaan tehokkaasti ylöspäin (eli tekevät pienemmällä pistemäärällä saman asian/saman verran tuhoa).
Viralliset FAQ:t näkee nopeimmin GW:n omilta sivuilta, mutta toki jos ne haluaa kootusti oman armeijan yhteyteen sääntöineen, niin kannattaa varmaan kurkata esimerkiksi Wahapediaa (joka varoituksen sanana siis rikkoo ihan tietoisesti GW:n immateriaalioikeuksia toisin kuin BS yllä, joten oman moraalin mukaisesti).
Relicien osalta olet ymmärtänyt aivan oikein; ensimmäisen reliikin saa maksutta jollekin nimettömälle/geneeriselle characterille ja seuraavista maksetaan CP:eitä käyttämällä reliikkistratageemiä pelin alussa. Reliikkien maksimimäärä määräytyy matched playssa ottelun koon mukaan. Samaan tapaan useimmilla pelin factioneilla on nykyisin stratageemi, jolla voit ostaa ylimääräisen warlord traitin jollekin nimettömälle/geneeriselle characterille varsinaisen warlordisi lisäksi - ja tämän lisäksi useimmilla ysiedikan codexin jo saaneilla factioneilla on jokin oma, uniikki tapa ostaa vielä reliikkien ja warlord traittien lisäksi parannuksia tietyille yksiköilleen ennen taistelua armeijapisteillä eikä CP:llä (esim. mariineiden Chapter Command tai siskojen Blessings of the Faithful).
Ei ole omaa kokemusta virallisesta appista, mutta kai siellä tosiaan noita virheitä on valitettavasti ollut jonkin verran. Suosittelenkin heti alkuun BattleScriben lataamista ja käyttöönottoa. Merkittävä osa pelaajista tekee nykyään tuolla peli- ja turnauslistansa ja aktiivisen kehittäjäporukan takia tuolla on erittäin lyhyellä viiveellä aina uusimpien codexien ja FAQ:ien sisällön mukaiset pisteet ja datasheetit kaikille yksiköille. On paremmin ajan tasalla kuin virallinen appi, irvileuat sanoisivat. BS:ssä detachmenteilla leikkimällä näet myös niiden rajoitteet ja vaikutuksen CP:n määrään nopeasti.
Ysiedikka tosiaan jossain määrin rankaisee useiden detachmenttien käytöstä ja eri armeijoiden souppaamisesta yhteen (jälkimäisestä koska menetät mono-armeijabonuksen), joten varsin yleistä on että armeijan runkona on battalion-detachment ja runsaasti halvahkoja trooppeja, mutta tähän pääsääntöön on toki merkittäviä poikkeuksiakin. Koska trooppeja ei ole nykysääntöjen puitteissa pakko ottaa, niin kuvaamiasi eliittilistoja on nähty myös ja ne ovat täysin turnauslaillisia, vaikka toki vaativat ysin objektiivikeskeisessä pelissä yleensä aika hyvää peliotetta, jotta pärjäävät toisille listoille, joiden halvemmat yksiköt kämppivät objektiiveja aivan yhtä tehokkaasti ja treidaavat eliittiyksikköjä vastaan tehokkaasti ylöspäin (eli tekevät pienemmällä pistemäärällä saman asian/saman verran tuhoa).
Viralliset FAQ:t näkee nopeimmin GW:n omilta sivuilta, mutta toki jos ne haluaa kootusti oman armeijan yhteyteen sääntöineen, niin kannattaa varmaan kurkata esimerkiksi Wahapediaa (joka varoituksen sanana siis rikkoo ihan tietoisesti GW:n immateriaalioikeuksia toisin kuin BS yllä, joten oman moraalin mukaisesti).
Relicien osalta olet ymmärtänyt aivan oikein; ensimmäisen reliikin saa maksutta jollekin nimettömälle/geneeriselle characterille ja seuraavista maksetaan CP:eitä käyttämällä reliikkistratageemiä pelin alussa. Reliikkien maksimimäärä määräytyy matched playssa ottelun koon mukaan. Samaan tapaan useimmilla pelin factioneilla on nykyisin stratageemi, jolla voit ostaa ylimääräisen warlord traitin jollekin nimettömälle/geneeriselle characterille varsinaisen warlordisi lisäksi - ja tämän lisäksi useimmilla ysiedikan codexin jo saaneilla factioneilla on jokin oma, uniikki tapa ostaa vielä reliikkien ja warlord traittien lisäksi parannuksia tietyille yksiköilleen ennen taistelua armeijapisteillä eikä CP:llä (esim. mariineiden Chapter Command tai siskojen Blessings of the Faithful).
Re: Täällä taas ja paljon kysymksiä
Kiitos paljon vastauksesta, ja anteeksi että en kiittänyt aiemmin :D
Vastauksesi nähtyä latasin BattleScriben, ja totesin että GW:n oma äppi on tosiaan täysi vitsi, ellet halua vain lukea datasheettejä. Ne on varmaan siellä luovuttaneet, kun ovat tiedostaneet että joku kuitenkin tekee armybuilderin paremmin ilmaiseksi. (Toki laitoin Battle Scribelle samantein pari dollaria, koska miksi ei)
Good to be back <3
Vastauksesi nähtyä latasin BattleScriben, ja totesin että GW:n oma äppi on tosiaan täysi vitsi, ellet halua vain lukea datasheettejä. Ne on varmaan siellä luovuttaneet, kun ovat tiedostaneet että joku kuitenkin tekee armybuilderin paremmin ilmaiseksi. (Toki laitoin Battle Scribelle samantein pari dollaria, koska miksi ei)
Good to be back <3
Lahti pilaa tunnelman.