Sivu 1/4
Bugeja uudessa IG-codexissa?
Lähetetty: Ke 10.09.2003 13:10
Kirjoittaja The Captain
Etsin ja etsin, mutten löytänyt:
Mainitaanko jossain päin uutta IG-codexia, miten heavy weapon teamit toimivat, eli haittaako lataajan kuolema ja voiko lataaja ampua lasgunillaan? Luulisin, että ne toimivat kuten ennenkin, mutta GW olisi voinut ajatella, että kaikilla uusilla IG-pelaajilla ei ole kiinnostusta hankkia vanhaa Codexia uuden lisäksi... Vai onko kyseessä taas tilanne mallia Witchblade, eli "sääntökirjan takaa löytyy".
Muitakin hassuuksia uudessa opuksessa oli, valitan niistä tänne, kunhan muistan, mitä ne olivat.
Lähetetty: Ke 10.09.2003 13:44
Kirjoittaja Musta Setä
Tiimit toimivat kuten ennenkin, eli lataajan kuolema ei vaikuta ja hän voi ampua lasgunilla. En nyt muista mistä luin mutta näin se menee...jos ei taas tule jotain rules correctionia. En oikeastaan ymmärrä miksi on ylipäätään pistetty tällainen weapon team homma, kun se lataaja ei muutu mitenkään normaalista (siis infantry squadeissa, heavy weapon squadeissa taas eri asia), mutta pitäähän sitä pornastella.
Lähetetty: Ke 10.09.2003 14:40
Kirjoittaja Guardsman
Jossain Doktriineissa ei ole hintoja, onko tämä virhe vai onko ne tosiaan jotkut ilmaisia...?
Lähetetty: Ke 10.09.2003 15:23
Kirjoittaja Humie
Guardsman kirjoitti:Jossain Doktriineissa ei ole hintoja, onko tämä virhe vai onko ne tosiaan jotkut ilmaisia...?
Ei taida olla virhe, mut viehän ne toisaalt niit doktriini pisteit (5).
Lähetetty: Ke 10.09.2003 17:37
Kirjoittaja Blöö
tarviikos muuten storm trooppereille ostaa sitä deep strike kykyä, jos ottaa drop troops doktriinin?
Lähetetty: Ke 10.09.2003 18:18
Kirjoittaja Garoth
Melkein kaikki doktriinit vaikuttavat vain seuraaviin yksiöihin:
Command Squads
Infantry Platoons
AF Squads
Support Squads (Not the Sentinels)
Hardened Veteran Squads
Eli esim. Drop Troopers -doktriini ei vaikuta Strom Troopereihin.
Lähetetty: Ke 10.09.2003 19:05
Kirjoittaja Amazing Slug
Mitä tapahtuu, kun esim. uniitin kessu omistaa shotgunin, ja sitten koko uniitille ostetaan warrior weapons?
Sanokaa nyt joku, että warrior weapons doktriinin omaava armeija ei voi aseistaa kessujaan shotguneilla, koska kaikkien (guard infantry) uniittien on otettava warrior weapons => armeijassa ei voi olla ainuttakaan power weaponia tai fistiä tai ampumaasetta (laspistolin lisäksi) ainoallakaan charrulla

.
-J
Lähetetty: Ke 10.09.2003 19:11
Kirjoittaja Blöö
Garoth kirjoitti:Melkein kaikki doktriinit vaikuttavat vain seuraaviin yksiöihin:
Command Squads
Infantry Platoons
AF Squads
Support Squads (Not the Sentinels)
Hardened Veteran Squads
Eli esim. Drop Troopers -doktriini ei vaikuta Strom Troopereihin.
Joo huomasin ton itekin

Lähetetty: Ke 10.09.2003 19:23
Kirjoittaja Garoth
Amazing Slug kirjoitti:Mitä tapahtuu, kun esim. uniitin kessu omistaa shotgunin, ja sitten koko uniitille ostetaan warrior weapons?
Sanokaa nyt joku, että warrior weapons doktriinin omaava armeija ei voi aseistaa kessujaan shotguneilla, koska kaikkien (guard infantry) uniittien on otettava warrior weapons => armeijassa ei voi olla ainuttakaan power weaponia tai fistiä tai ampumaasetta (laspistolin lisäksi) ainoallakaan charrulla

.
-J
Huoh... Mikä idea...
"Any model normally armed lasgun
and does not have access to Armoury replaces... "
Eli Vet.Sergit, Officerit sun muut ei saa noita.
Ja kerran lasgun päälle voi ostaa plasmagunin niin ihan samalla tapaa noitakin voi korvata muilla aseilla.
Tosin tavallinen Serg ei saa shotgunia, koska se on vaihtoehtoinen "alkuperäisase", mutta Warrior Weapons määrää "alkuperäisaseeksi "joko CCW+pistol tai 2xCCW. Mutta edelleen, upgradeja saa ottaa noidenkin päälle.
Lähetetty: To 11.09.2003 16:35
Kirjoittaja Guardsman
Joltain sivuilta löytyy sivu tekstin päältä jotain valkoisia läikkiä, kuin roiskunutta valkoista korjaus maalia. Onko tätä teillä muillakin vai onko omani sekunda tapaus?
Lähetetty: To 11.09.2003 16:53
Kirjoittaja Garoth
Eipä ole ainakaan minun silmääni moista pistänyt.
Lähetetty: To 11.09.2003 20:04
Kirjoittaja Guardsman
Sivulla 56 grenadiers doctriinin päällä ja sivulla 40 Sanctioned psykerin sivutekstin päällä. Vaikutta kopioinnin aikana tulleelta koska pinta ei ole karhea...
Lähetetty: To 11.09.2003 20:16
Kirjoittaja Garoth
Ei ainkaan meikäläisen kappaleessa. Sinun codexisi taitaa olla ainutlaatuinen keräilyharvinaisuus.
Lähetetty: To 11.09.2003 20:21
Kirjoittaja Guardsman
uuu...
Lähetetty: To 11.09.2003 20:51
Kirjoittaja Garoth
Oma bugikokoelmani:
There are no rules for force weapon.
Improvd Comms are no longer 0-1. This could lead into some confusion.
Advisors do not get horses when attached to a Rough Rider Squad
Techpriest can only take 50pts wargear and Servitor are counted for this. This seriously limits the size of the Servitor unit.
There is no implication that when Inferno cannon is fired, the narrow edge must point towards the Hellhound.
Comissar Gaunt does not need trademark item, because he and squad that he leads are fearless. It is a disadvantage for Gaunt to have this item.
It is not clear if you are allowed to use Grenadiers without buying Storm Troopers back as restricted troop doctrine.
There is no impication that Chem-inhalers or Warrior weapons doctrines affect only "Guard Infantry" -units. All other use the "Guard Infantry" -term. Warrior weapon not a big problem, now they can be applied on Concripts, but it seems to imply that Chem-inhalers are available to all units (Storm Troopres, Ogryns, Ratlings, Enginseers etc.) This might not be the intention.
There are several mistakes in the summary:
There is a guy called "Platoon Commander"
Priest don't have WS 4 and BS 4
Hellhound does not have AV 13 in front of it.
Lähetetty: To 11.09.2003 21:42
Kirjoittaja Henri Ketonen
Garoth kirjoitti: There is no imlication that when Inferno cannon is fired, the narrow edge must point towards the Hellhound
No eipä sillä paljoa saavuteta.
Lähetetty: To 11.09.2003 22:55
Kirjoittaja Sleep
Mullaki on noita ihmeläikkiä sivulla 56, muttei sivulla 40.
Lähetetty: Pe 12.09.2003 01:16
Kirjoittaja Guardsman
Kattokaapa Hell Houndin armoureja sivulla 63 ja verratkaa niitä sivun 46 tietoihin. Hell Houndihan on Chimeran variantti joten sivu armouri pitäisi olla 10 eikä 12 (toisissa tiedoissa oikein)...
Lähetetty: Pe 12.09.2003 09:48
Kirjoittaja Garoth
Hellhoundin uusi sivupanssarin arvo on 12. Se ei ole typo (tankin hinta nuosi paljon tämän takia), mutta summaryn etupanssari 13 on typo.
Lähetetty: Pe 12.09.2003 10:45
Kirjoittaja Kvaldur
'dexiä minulla ei ole, mutta sitä tuossa vähän katselin jo aikaisemmin kun
armeijan joudun sen pohjalta tekemään.
Pisti silmään se, että autocannonin range on ainakin muistaakseni
summaryssa 36" kun se muilla armeijoilla on 48", jaetaanko kaartilaisille
vanhoja muiden käytöstä poistuneita aseita?
Jos olen lukenut väärin tai jossain päin kirjaa on aseen kantamassa eroa
niin olisin kiitollinen tiedosta.