Sotavasara.net

Minun mielestä örkkien pitäisi asua jossain todella kylmässä paikassa esim.Suomessa,Canadassa Tai Alaskassa.Minusta Kääpiöiden ja skaveneiden pitäisi asua samoilla mailla missä örkitkin asuu koska örkeillä ja skaveneilla on monia sotia kääpiöitä vastaan.Kenenkä mielestä tämmöoinen olisi hyvä idea.

Empä nyt tiedä olisiko tuo hyvä idea....örkkien kuuluu asua ympäriinsä kerta ne ovat semmoinen vaiva. Ja Pohjaisnavalla ja Skandinaviassa asuu jo kaaos(Suomessa kaaos soturit).

musta örkkien pitäisi siksi asua pohjoisessa koska ne pitävät yleensä taljoja ja ne ovat valtavan vahvan näköisiä,ja sitä paitsi örkit asuvat yleensä vuorilla eikä etelässä oo paljon vuoria.

Muuten miks örkeistä on tehty niin huonoja vaikka ne näyttävät valtavan vahvoilta ja kestäviltä.

Kuka haluaisi että örkeistä ja goblineista tehtäisiin parempia.

Sitäpaitsi miks goblineilla on tosi huono leadership vaikka ne näyttää aivan raivohulluilta.

Koska pitää olla yksi tai kaksi semmoista armeijaa.

Mr.Death kirjoitti:Sitäpaitsi miks goblineilla on tosi huono leadership vaikka ne näyttää aivan raivohulluilta.

Pitäähän niitten kovistella. Ja jos örkkien taitoja parannettaisiin-pistehinta nousisi, ja örkeistä tulisi vielä eliitti-armeija. Kyllä ne on parempi pitää hordena. Ja sitäpaitsi örkit on edullisia hinta/laatu suhteeltaan.

Goblinit näyttää nössöiltä ja on nössöja mutta örkit on todellakin liian voimattomia. strengthiä vois vaikka nostaa

Örkithän on aika hyviä... T4 ...etenkin Big'Unsit. Goplin fanaatikot on pikkuisiaraivohulluja ja muut goplinit ovat vain pikkuisia. Örkit ei kai oo kovin yhtenäinen kansa et siks ne ei asu yhtenäisessä maassa.

Seregen on oikeassa ne ovat liian voimattomia.Voimaa Lisää ja kestoo myös.

Minusta goblinien pitäisi olla pikkusen parempia.

joo no sais niillä (örkeillä) kyllä olla S4 mutta sitten hinta pitäisi nosstaa sen verta korkeaksi että örkit eivät olisi enään sellaine horde-armeija, siis jos goplineja ei lasketa, ja mielestäni örkkien KUULUU olla sellane "laatu korvataan määrällä"-armeija

hmmm.. jos big 'unit sais vaikka +1A, ja tavalliset boysit +1S big 'unien strenth kun on jo 4. goblinit on hyviä noilla tiedoilla. ne on pelkureita eikä pärjää yksinään kenellekkään taistelussa, mutta hauskoja ne on. niitä tulee hankittua jo sen takia että goboilla on kaikki huvittavimmat sotakoneet (doomdiver) ja unitit (fanatic, squigherd)

Jaahas taas puhutaan örkkien strenasta...

Örkeillä on strena tavallaan 3,5 kiitos choppiensa. Tämä auttaa hieman tuohon "ne näyttää niin isoilta ja vahvoilta"-ongelmaan. Strena neljä olisi liian kova juttu örkeille, vaikka kuinka vahvoilta näyttävätkin.

Sota.Örkki mainitsi jotain kestävyyden lisäämisestä. Kuinka? T5? W2? Kuulostaa liian hyvältä massa-armeijan perushepulle.

Ja alkuperäiseen aiheeseen eli örkkien asuinpaikkaan. Mr.Death puhui örkkien majoittamisesta jonnekkin kylmään, kuten Kanadaan, Alaskaan tai Suomeen (WH-maailmassa ei muuten tämän nimisiä paikkoja ole ). WH-maailman "Suomi" sijoittuu juuri Kaaoksen valtakuntaan ja on varattu norseille ja trolleille, "Kanadassa" taas asuu pimentohaltiat. Alaskaa vastaavaa paikkaa ei taida kartalta löytyä. Örkit ovat hyvin hajanainen ja nopeasti lisääntyvä kansa ja heitä taitaa löytyä melkein kaikkialta vanhasta maailmasta, joten voisi luulla että pari heimoa on asettunut pohjolaankin.

musta örkkien pitäisi siksi asua pohjoisessa koska ne pitävät yleensä taljoja ja ne ovat valtavan vahvan näköisiä,ja sitä paitsi örkit asuvat yleensä vuorilla eikä etelässä oo paljon vuoria.

Itse asiassa "Worlds edge mountains"-niminen vuorijono yltää vanhan kääpiökirjan mukaan pitkälle Kislevistä pohjoiseen ja Badlandsistä etelään.

Minusta Kääpiöiden ja skaveneiden pitäisi asua samoilla mailla missä örkitkin asuu koska örkeillä ja skaveneilla on monia sotia kääpiöitä vastaan.Kenenkä mielestä tämmöoinen olisi hyvä idea.

Kuten itse sanoit örkit asuvat usein vuorilla. Kääpiöiden tärkeimmät linnoitukset ovat vuorilla. Eli kääpiöt asustaa örkkien naapurissa. Skavenit taas kaivavat tunneleita vuorien alle ja valtaavat käpiöiden tunneleita. Eli samaa naapurustoa.

ei se kestävyyden ja voiman lisäys paljoo merkitsisi koska örkeillä on goblinit

Sota.Örkki kirjoitti:ei se kestävyyden ja voiman lisäys paljoo merkitsisi koska örkeillä on goblinit

Siis väität ettei Örkkien voiman (S) ja kestävyyden (T) lisääminen merkitsisi paljoa?
Hmm; viidellä pisteellä: WS:3, S:4, T:4 ei muka merkitsisi paljoa?

Kysymys: Mikä sitten erottaisi tavallisen pojan mustasta örkistä? 1WS ja heavy armour ei oikeen riitä korostamaan black orccien eliitti asemaa. Minusta örkit on hyviä nykyisessä muodossaan(en pelaa örkeillä joten mielipidettäni voi sanoa puolueelliseksi) koska niillä on massaa ja iskevät kovempaa kuin ihminen, ainakin osan ajasta (chopat).

Ghoul King kirjoitti:Kysymys: Mikä sitten erottaisi tavallisen pojan mustasta örkistä? 1WS ja heavy armour ei oikeen riitä korostamaan black orccien eliitti asemaa.

Aivan oikein. Ja Örkkien todellakin kuuluu olla "laatu korvataan määrällä" -armeija.

Ja laatu todellakin korvaa määrän. Juuri tänäänkin voitin Bretonnian all nihti armeijan örkeillä, ngobboilla ja biguneilla.

-My 50 cents