Sotavasara.net

Onko siitä ny mitää hyötyä ku delf highbornillaki on samat statsit ja ei vie ylimäärästä heropaikkaa? siis ainoa hyvä puoli siinä on se että juomalla sen potin se saa 5 toghnessin ja +1strenan ja ku se vielä hyökkää omien kimppuun niin kaikki on täydellistä. :?

Sen lisko ei ole dorka ja se on hieno figu.

niin mutta onko siinä pelillisesti eroa muuta ku että sen lisko ei oo tampio

Eiköhän tuo sääntöjä sekä profiilia vertailemalla selviä....

kannataako malusia laittaa cold one rykmenttiin jos se hyökkää omien kimppuun?

No ensinnäkin:Malus saa myös I 10 ja sillä on miekka joka ei katso hyvällä panssareita ja re rollaa epäonnistuneet Woundaukset.+/- - puolena on frenzy joka ei lähde pois. Jos Maluksen laittaa yksikköön niin yksikkö joutuu seuraamaan Malusta hamaan hautaan asti!

Kyllä S5 panssarinvihaajamiekka to wound-rerollien kanssa on ihan kova kapine. Ja Maluksessa on paljon enemmän tyyliä kuin spessuissa yleensä. Kokeile vain.

Ostin darkbladen figun heti kun dark elffien kutos edikan kirja tuli ja uhosin että heti kun saan 2kta pystyyn käytän ainoastaan sitä kenraalina... heh en ikinä ole käyttänyt mokomaa... en kyllä tiedä miksi kai se omien listiminen pelottaa..

Pelottaa... Onko tuo Druchiin puhetta vai vähäisen High Elffin?

...ja kas, Malus ei edes ole (IMO) ylihintainen. Se woundien re-rolletuskin on ihan huippujuttu. Eikä sitä ehkä oikeen kannattais yksikössä pitää, luulisin. Sehän vois vaikkapa löntystää tappamaan viholliskenraalin. No joo en minä ainakaan mitään malusta armeijaani huolisi... (kun en oikke noista special charactereista tykkää, ei muuten ihan hyvä jätkähän se Malus on )

ota nuista ny selvää mutta ainaki hieno figu se o. ps. se muute ammutaan seulaksi jos sen laittaa yksin löntystelemään...

Juu, kyllä meikäkin kuvittelisi joskus sitä käyttävän. Hyvä laatu/hintasuhde ja sen potionin litkimisen jälkeen T5!

oho, tajusinpa nytten kuinka hyvä se edes onkaan..

attor kirjoitti:Ostin darkbladen figun heti kun dark elffien kutos edikan kirja tuli ja uhosin että heti kun saan 2kta pystyyn käytän ainoastaan sitä kenraalina... heh en ikinä ole käyttänyt mokomaa... en kyllä tiedä miksi kai se omien listiminen pelottaa..

ettei vain jotenki alitajuntaisesti mietityttäs toi highborn + Gauntletti joka hylkii kovaa tahtia malusta...?

vanhana druchiina voin vissiin sanoa että se on aika sontaa. niinkuin noi mannetonttujen kaikki spessut. Näkökantani pohjaavat seuraavaan.

hyvää
-miekan re-roll woundaus
-parempi lisko (menettää tehonsa kun tungetaan yksikköön)
-potu

huonoa
-potu
-kuolee vikkelästi (T5, As 3+ ei oikeen onnaa)
-parempi lisko (menettää tehonsa kun tungetaan yksikköön)
-vie aika perusjamppana kuitenkin hero slotin
-yltää suurinpiirtein vamppien ja kaaosherrojen tasolle..
-..mutta ei loitsi, ei oo modattavissa ja maksaa kuitenkin

liikaa miinusta liian vähän plussaa 350 pojoon

Osta Malekith, niin näet kellä on statsit...

bluebluesky kirjoitti:Osta Malekith, niin näet kellä on statsit...

Niin toughness 3

TonTTu kirjoitti:ettei vain jotenki alitajuntaisesti mietityttäs toi highborn + Gauntletti joka hylkii kovaa tahtia malusta...?

En yleensä käytä hb:t vaan hai sorsaa... .
hmmmm hb s8 no asaves.... äkkii konffimaan tommonen seuraavaan peliin!!! moste haa!!!

Teclis: T3
Tyrion: T3
Morathi: T3
Imrik: T3

Ja kaikki ovat aika törkeän hyviä charruja, vaikka onkin T3. Kaikkea ei kestävyys kerro...

Daitheren kirjoitti:ota nuista ny selvää mutta ainaki hieno figu se o. ps. se muute ammutaan seulaksi jos sen laittaa yksin löntystelemään...

No näinhän älypää ystäväni tekikin(pelaan itse Empirellä) ja eikös tykkini ampunutkin Maluksen heti hengiltä!

"Epäreilua!" "Mitäs pistit noin typerästi tohon keskelle!"

*Hiljaista mökötystä, uusi vihastuminen kun häviää taistelun*

bluebluesky kirjoitti:Teclis: T3
Tyrion: T3
Morathi: T3
Imrik: T3

Ja kaikki ovat aika törkeän hyviä charruja, vaikka onkin T3. Kaikkea ei kestävyys kerro...

mua kiinnostaa näkökulma, josta Morathi ja Imrik ovat hyviä. Enkä suinkaan tarkota T3:ta. Kuten sanoit: kaikkea ei kestävyys kerro.