Sivu 1/1

kysymyksiä Tau yksiköistä

Lähetetty: Ti 18.11.2003 08:08
Kirjoittaja joppu
Eli kyse on siis tästä super rodusta jolla on asennetta, isoja tykkejä ja ideologiaa(puhumattakaan hienoista figuista). Minulla on tämän tiimoilta muutama kysymys.

Tarviiko Tau armeija krootteja vain pärjääkö pelkällä räiskimisellä?

Kumpi olisi parempi johtaja: Etherial vai Commander?

Kumpi on parempi ase tankkiin: plasma cannon vai rail gun?

Lähetetty: Ti 18.11.2003 10:19
Kirjoittaja Trekkeri
Lyhyesti:

Tau ei tarvitse Krootteja ja useimmat Tau pelaajat ei niitä käytä (tosin se on mielipide kysymys, joillakin ne toimii toisilla ei).

Commander vai Etherial?

Itse käytän molempia, sillä Commander on erinomainen tulituki omalla BS5:llaan ja Etherialin tuoma re-roll moraali testeihin on mielestäni Taun kaltaisessa pienessä armeijassa elintärkeä (ei ole kiva kun puolet armeijasta juoksee laudalta ekasta paniikista).

Hammerheadiin ehdottomasti Railgun, sillä se submunition on todella tehokas, vaikkei nyt Mariineja aivan suoraan tapa.

Lähetetty: Ti 18.11.2003 12:23
Kirjoittaja Kurimus
No sen tankin aseenhan saa siihen niin näppärästi että sitä voi tarpeen tullen vaihtaa. Kyllä minusta ion cannon toimii paremmin marineja vastaan, mutta suunnilleen kaikkea muuta (myös necroneja, vaikka niilläkin on 3+ save) vastaan railgun on parempi.
Kroottien initiative on liian huono kunnon lähistelyyn, jos lähistä ei voi välttää niin vaikkapa dronet toimivat siinä lähes yhtä hyvin paremman initiativen ja saven takia.

Lähetetty: Ti 18.11.2003 14:57
Kirjoittaja Multani
krootteja ei tarvi ne ovat lähellä hyödytöntä, tosin jos on pelko että joku kova close armeija pääsis closikseen nii senkus laitat... Mut itse koen nuo aika hyödyttömiksi.

Commander ehdottomasti hq:ksi!

Lähetetty: Ke 19.11.2003 08:45
Kirjoittaja Stone
Ethereal toimii hyvin armeijassa jos ei ole pelkoa että joku onnekas Indirect tai muu vihu yksikkö pamahtaa viereen ja teloittaa Ethereaalisi, aiheuttaen ikävän moraalin tippumisen. Shas'O/'El komentaja toimii hyvän BSn vuoksi, muuta hyötyä siitä ei ole.

Kroottien käyttö on makuasia, jotkut pitävät niistä, toiset taas eivät. Keskiverto lähistelijöitä ja melko hyviä ampumaan, ei täysin huono valinta jos kentällä on metsiä ja paljon suojaa.

Railgun toimii massa-armeijoita vastaan, iso blast tekee selvää hordesta todella nopeasti. Ion Cannon taas on isojen Tyranid mörköjen ja Mariinien tappoon painottuva tykki.

Kaikkien yllämainittujen ja muiden vaihtoehtojen käyttö riippuu täysin tarkoituksesta, jos tiedossa on yksi ainoa armeija jota vastaan pelataan, kannattaa harkita mikä vaihtoehto kumoaisi toisen paremmuudellaan.

Lähetetty: Ke 19.11.2003 12:17
Kirjoittaja Kurimus
Stone kirjoitti:Ion Cannon taas on isojen Tyranid mörköjen ja Mariinien tappoon painottuva tykki.
Sori vaan, mutta nyt meni kyllä vähän huti. Tyranidejä vastaan on syytä aina ottaa railgun. Ordnance lätyllä niittaa gauntteja kuin muurahaisia myrkyllä ja tavan laakilla puhkoo reiät isoimpiin otuksiin. Ion cannonilla saa gauntteja nurin vain pari vuorossa, kuin yrittäisi tappaa niitä muurahaisia lekalla :) , ja isoihin mörköihin se ei kunnolla tehoa AP3:n takia :( , niillähän on lähes aina se 2+ save. Ion cannon on parhaimmillaan nimenomaan marineja vastaan. Ja kuten sanoin, sen tykin saa hammerheadiin kiinni niin kätevästi että sen voi tarpeen tullen vaihtaa.

Lähetetty: Ke 10.12.2003 20:23
Kirjoittaja MightyWalrus
Mielestäni hammerheadiin on ion cannon parempi. Railgunien tulivoimaa saa joka tapauksessa broadsideilla ja burstcannoneilla ja miksei firewarrioreillakin saa tapettua suht koht helposti massaakin. Ion cannonilla saa kaskisuuria mörköjä (erityisesti marineita) tapettua helposti 3 vuorossa.

Etherealissa on aikas ilkeä se price of failure, eli jos ethereal kuolee, pääsee heitteleen vähän noppaa... Aun shu on toinen asia, siitä on niin paljon apua (+1I ja +1A) että sen voisi jopa valita. Shas'O on todella hyvä paremman luokan crisis, eikä sillä ole niin paljon väliä, jos se sattuu kuolemaan. Shas'O:n 4 woundia ovat todella hyvät, koska taun suitteja ei voi tappaa installa. Crisis suiteilla voi myös käyttää viholliselle ärsyttävää taktiikkaa:

Move phasella suojasta - shooting phasella ammutaan ja assault phasella jetpackilla suojaan (lue codex)

Lähetetty: Ke 10.12.2003 20:26
Kirjoittaja Kurimus
MightyWalrus kirjoitti:Shas'O:n 4 woundia ovat todella hyvät, koska taun suitteja ei voi tappaa installa.
Täh? Miten niin ei voi instakillata? Missä niin sanotaan?
Nimim. "kylläminultaainakinontapettukunenoletuollaistahuomannut"

Lähetetty: Ke 10.12.2003 20:49
Kirjoittaja Multani
voipas tappaa, ja tapetaankin, auts sano härmälääne ku puukosta sai.

Lähetetty: Ke 10.12.2003 21:53
Kirjoittaja MAnkka
MightyWalrus kirjoitti:Mielestäni hammerheadiin on ion cannon parempi. Railgunien tulivoimaa saa joka tapauksessa broadsideilla ja burstcannoneilla...
Juu mutta hammerheadin railgun on must just sen takia etta siinä saa sen submutionin kun broadsideilla ei saa. Ordnance ase joka ei scatteraa on aika kiva. Tosta en oo kyllä ihan 100% varma ku kaveri vasta alko keräämään taukkeja ja en oo liikaa sitä lueskellu...

Lähetetty: To 11.12.2003 02:48
Kirjoittaja EeRikki
Sanoisin omista kokemuksista että jos armeijaan saa esim. 2 broadsideä ja 2 hammerheadia joista molempiin raili niin tämä satuttaa kaikkia armeijoita jotka tulee vastaan, ainakin omasta mielestäni. Ion cannon on tietenkin hyvä mariineja sekä necroneita vastaan mutta eipä muita vastaan, vaikka submition shotilla nuo mariinit ja necrot saavat savet niin kyllä niin sellasen läjän saa alle että uskoihin että saat niistä parikin napattua. Mutta kun miettii jotain IG-armeijaa, toista TAU-armeijaa ja muita armeijoita joissa on jonkin sortin hordea niin mikä sattuu enemmän kuin scatteroimaton pizza joka omaa AP 4 ja S 6

Suitti on mielestäni parempi pomona kuin Ethreal, mutta jos pisteet antaa periksi niin mukaan myös ethreali.

Jos pelityyliisi sopii krootit ota niitä, jos ei niin jätä väliin.

Lähetetty: To 11.12.2003 15:31
Kirjoittaja Multani
krooteilla nyt voi nakata vesilintua.

Lähetetty: To 11.12.2003 15:45
Kirjoittaja Henri Ketonen
Kiskoase on miehen valinta. Ei ole turnausarmeijaa joka voisi täysin ignoorata sen.

Lähetetty: To 11.12.2003 18:53
Kirjoittaja Kuu-ukko
Minun mielestä krootteja ei tartte ( tosin aion tehä niist oman Kroot Mercenary-armeijan :D), kyllä se hannarimainen räiskiminen toimii :)

Itse käytän Etherealii koska se on niin halpa ( mutta NII PERHANAN TURHA!!!!!!!!). Ainoo hyvä puoli siin kyll on se edellä mainittu Morale re-roll...

Railgun on ehdoton valinta Hammerheadiin. Ensiksi.....*lukee Codexii*..... railgunnin kantama on 72", ion cannonin vain 60". Toiseksi....*jatkaa lukemista*.. railgunnin strena on 10 ja AP 1, ion cannonin strena 7 ja AP 3. *Huomaa mainitsemisen arvoisen asian* Ion cannonissa on tosin Heavy 3, Railgunnissa Heavy 1.

No, nuo voi halutessaan jättää omaan arvoonsa, mutta siinä minun mielipide.

Lähetetty: Pe 12.12.2003 11:22
Kirjoittaja Multani
laita niihin tankkeihis (tankkiin) railgunii vaa, sit voit keskittyä suitteihin kun siin on jo tarpeeksi massantappoa. Mariinit nyt ei millään firewarrioreilla hirveän tehokkaasti tipu.

Lähetetty: Pe 12.12.2003 12:01
Kirjoittaja jamovoima
Ei minusta krooteissa mitään vikaa ole. Niiden ainoa heikkous on saven puute (jota voi hieno säätää metsällä) ja kehnohko leadershippi ja initiative.

Kuitenkin kroot carnivore saa seitsemällä pisteellä kaksi hyökkäystä ws ja strenght nelosen sekä infiltraten, melko hyvä diili.
Itse olen käyttänyt useasti kymmentä kroottia, eiväthän ne ihmeisiin pysty, mutta yksinäiset sankarit ja örkit ja gauntit on ihan realistisia suupaloja krooteille, moni chpalain on päättänyt päivänsä krootti kasan alle.
Lisäboonuksena krooteilla on hienot figut, joita on kivaa ja helppoa konvertoida.

Lähetetty: Ti 23.12.2003 13:32
Kirjoittaja klahtinen
Juu railgun koska se on niin hele**tin tehokas