Sivu 1/1
stonethrouwer,empiren tykit yms.
Lähetetty: Ma 08.12.2003 20:31
Kirjoittaja freak
eli tämmönen sääntö on aina ollu vähän epäselvä : tarviiko esim. empiren tykeillä dwarffien stonetrouwerilla ja muolla tuon tapaisella nähdä mihin ampuu? eli jos ei näe esim. helffien spearmen joukko ollenkaan voiko sinne guessata ampumisen?
Lähetetty: Ma 08.12.2003 20:38
Kirjoittaja Ropetus
Sotakoneet vaativat LoSin eli voit arvata vain sellaiseen suuntan, jossa näet vihollisia.
Lähetetty: Ma 08.12.2003 21:32
Kirjoittaja Amazing Slug
Ei siis tarvitse nähdä itse kohdetta, mutta joku siellä pitää näkyä.
-J
Lähetetty: Ma 08.12.2003 21:37
Kirjoittaja Zarathustrian
Amazing Slug kirjoitti:Ei siis tarvitse nähdä itse kohdetta, mutta joku siellä pitää näkyä.
-J
Tykin ja empire mortarin on nähtävä kohde jota se ampuu. Stone thrower saa ampua kunhan siellä päin vain on näkyvissä vihollisia.
Lähetetty: Ma 08.12.2003 21:37
Kirjoittaja Dolmot
Joko Annual 02:n sotakoneartikkeli on tuoreinta tietoa asiasta, tai sitten unohdan jotain olennaista. Sieltä kannattaa kuitenkin aloittaa joka tapauksessa.
Lähetetty: Ma 08.12.2003 21:39
Kirjoittaja JarLoz
Zarathustrian kirjoitti:Tykin ja empire mortarin on nähtävä kohde jota se ampuu. Stone thrower saa ampua kunhan siellä päin vain on näkyvissä vihollisia.
Näin siis teoriassa, mutta entäs tälläiset "oho, meni yli" tyyppiset tapaukset?
Lähetetty: Ma 08.12.2003 21:45
Kirjoittaja jullevi
JarLoz kirjoitti:Näin siis teoriassa, mutta entäs tälläiset "oho, meni yli" tyyppiset tapaukset?
Annualin artikkeli vastaa tuohon vain, että "over-guessaaminen on pelin hengen vastaista". Eipä sitä oikein voi säännölläkään kieltää, kuka määrittelee milloin over-guess on tahallinen ja milloin tahaton ?
Lähetetty: Ma 08.12.2003 21:49
Kirjoittaja JarLoz
Nojaa, miten vain. Ei minun tulevaan kääpiöarmeijaan muutenkaan tulisi yhtään tykkiä, eikä tosiaankaan mortaria. Stonarit ovat pelin paras sotakone. tai ainakin melkein.
Lähetetty: Ti 09.12.2003 07:40
Kirjoittaja Perzzza
Stonarit rulaavat. Enkä enää tee sitä ohoh-osu-sun-kentsuun-ihan-vahingossa-tyylillä. Stoniksella pudotellaan isompia rykmenttejä, mutta kieltämättä käppänöiden murikanheittäjä on pelin paras sotakone.
Lähetetty: Ti 09.12.2003 11:20
Kirjoittaja The Swordmaster
Siis ei ole mahdollista pistää Stone Thrower kukkulan taakse ja ampua sieltä? Kaverini on tehny niin jo pari kertaa... *murjotusta*
Lähetetty: Ti 09.12.2003 12:03
Kirjoittaja jullevi
suomipoika kirjoitti:Siis ei ole mahdollista pistää Stone Thrower kukkulan taakse ja ampua sieltä? Kaverini on tehny niin jo pari kertaa... *murjotusta*
Miehistön pitää nähdä vihollista tasan siinä suunnassa mihin arvaavat. Jos kukkula on tiellä, näkyvyys on heikko.
Lähetetty: Pe 12.12.2003 09:39
Kirjoittaja Maximus
Kaikki, jotka haluaa pitää hauskaa, pelaavat sääntöjen hengen mukaan eivätkä over-guessaa. Kaikki, jotka haluavat voittaa taas...
Lähetetty: Pe 12.12.2003 09:44
Kirjoittaja Murhe
Maximus kirjoitti:Kaikki, jotka haluaa pitää hauskaa, pelaavat sääntöjen hengen mukaan eivätkä over-guessaa. Kaikki, jotka haluavat voittaa taas...
Kaikki, jotka haluavat voittaa valitsevat jonkun muun armeijan kuin sellaisen hassun, johon saa stoniksia. Eikä se Hot Pot ole voittajan valinta vaikka sen saa melkein jokaiseen armeijaan DoWina. *virnistys*
Over-guess ei ole voittajien valinta, vaan ainoastaan niiden, jotka epätoivoisesti haluavat voittaa. Jos tuntee halua voittaa huijaamalla, on aika epävarma taidoistaan.