Sotavasara.net

Tässä rupesin maalauskilpailuun väsäämään jotain ja sain idean tehdä Taulle heavy weapon teamin Ig tyyliin. Rakentelin säännöt ja tässä tulos... Peljätkää.

Tau heavy weapon team 0-1

Operator
Points: 15 Ws:3 Bs:3 S:3 T:3 W:1 I:3 A:1 Ld:7 Sv:4+

Size: Single heavy support slot consist 1-3 units and each unit consist 3 heavy weapons.

Weapons: All heavy weapons must have one of following weapons
Pulse cannon 20pts, Railgun 35pts, Twin-linked missle pod 20pts, Twin-linked plasma rifle 24pts.

Options: Heavy weapon can buy target lock at 7pts.
Note only heavy weapon can use target lock.

Crew: One heavy weapon has two Operators as crew. One Operator is required to fire the heavy weapon, other one is free to fire his own
Pulse pistol. If one Operator is killed platform operates normaly, if
both are killed heavy weapon is removed as casultualy. Both crew are armed with Pulse pistol and Close-combat weapon.

SPECIAL RULES

Farsight enclaves.
Heavy weapon teams are only used by commander farsight
Troops. If army has commander O´shovah as HQ it can use
Heavy weapon teams. Note that operators have allready
ork fighter upgrade and cannot be upgraded again.

Pulse cannon Range: 36" S5 Ap4 Type: Heavy 1 Blast

Pulse Pistol Range: 12" S5 Ap5 Type: Pistol


Juu eli ideana oli että O´shovah saisi jotain pientä lisää. O´shovahin pojat kun olivat juoksennelleet liikaa kaartilaisten kanssa ja päättivä röyhkeästi kopijoida heavy weapon idean. Sitten ne vielä päättivät että pitäähän niillä olla suojaa closikseen ja päättivät tuttuun Farsight teemaan bodata itsensä ja suunnitella closis aseita.

Pistäkää painvaa palautetta kiitos .

EDIT: Otin pois ne linjat jotka eivät ottaneet toimiakseen.

EDIT2: Tein muutaman muutoksen jotka kuulostivat tarpeeksi hyviltä.

aika kivat, voisi joskus kokeilla. mielestänikin o´shovah ottaa enemmän kuin antaa, tämä olisi hyvä lisä.

Ei minusta ollenkaan pöllö idea. Tuohon asevalikoimaan vaan vielä kaipaisi ion cannonia tai jotain plasma-asetta (kuolema marineille!:D). Voisi olla hyvinkin toimiva homma. Saisiko nuo vielä liitettyä tavan fire warrior ryhmään, samalla lailla kuin eldarien platformit?
Pulse cannon on aika mielenkiintoinen idea, sellaisenhan voisi konvata vaikkapa tankin isosta burst cannonista. Entä jos sen ap:n muuttaisi 3:een, niin sitten voisi unohtaa tuon ion cannonin mitä ehdotin? Toimisikohan?

Ei hassumpaa...Ainoastaan fluffissa hieman tökkää tuo oman teknologian kehittely... ei nimittäin hirveän hyvin enclavelle istu...ehkäpä jotkin sotasaaliina saadut pyssykät istuisi paremmin kuin nuo uudet pulse aseet. Entäs nuo antigrav-platformit? Onko ne raskaita aseita pultattuna dronen päälle vai Eldareilta pöllittyjä platformeja, joissa on tau-aseet (toimiiko eldareiden platformit noin?) Drone teknologiahan on osittain O'Shovahin posselta pannassa, joten suurta määrää niitä ei luulisi yhdessä joukossa silloin näkevän.

mr.tp kirjoitti:Sitten ne vielä päättivät että pitäähän niillä olla suojaa closikseen ja päättivät tuttuun Farsight teemaan bodata itsensä ja suunnitella closis aseita.

Hehee... tuohan on kuin mini versio defileristä.
Ja platformin sijasta aseet Dronen pohjaan pultattuina.
Ihan hyvä idea olisi, voisi joku jopa käyttääkkin O,shovahia tuon jälkeen (tosin käytetäänhän sitä nytkin... kai.)

Joo, näyttää tosi hyvältä mutta ehkä tuon anti-gravin ansiosta vähän liiankin hyvältä, vaikea tosin sanoa ilman testausta. Onko noissa railguneissa submunitionikin, vai vain solid shot?

Jos itse ikinä tuollaisia suunnittelisin niin tekisin niistä samantyylisiä kun eldareitten support weapon platformeista eli pysyvät paikallaan ja ampuvat. joku 0-1 heavy support olisi hyvä. ja sitten viellä yhteen ryhmään saisi sen 1-3 3:n aseen ryhmää. ja mitä noihin ampujien aseihin tulee niin pitäisin ne mielluummin pulse rifleinä. taikka sitten (taas) samallalailla kun eldareilla eli ampujalla voisi olla joko pulse rifle taikka pistol ja CCW

Stormlord kirjoitti:Ei minusta ollenkaan pöllö idea. Tuohon asevalikoimaan vaan vielä kaipaisi ion cannonia tai jotain plasma-asetta (kuolema marineille!:D). Voisi olla hyvinkin toimiva homma. Saisiko nuo vielä liitettyä tavan fire warrior ryhmään, samalla lailla kuin eldarien platformit?
Pulse cannon on aika mielenkiintoinen idea, sellaisenhan voisi konvata vaikkapa tankin isosta burst cannonista. Entä jos sen ap:n muuttaisi 3:een, niin sitten voisi unohtaa tuon ion cannonin mitä ehdotin? Toimisikohan?

Mielestäni nuo pitäisi olla erillisenä squadina eikä palomiesten mukana. Pitää miettiä tuota ioni kanunaa ja hieman testailla. Plasamgunin luultavasti voisi laittaa (24pts? ja twin-linked?)

mauno kirjoitti:Ei hassumpaa...Ainoastaan fluffissa hieman tökkää tuo oman teknologian kehittely... ei nimittäin hirveän hyvin enclavelle istu...ehkäpä jotkin sotasaaliina saadut pyssykät istuisi paremmin kuin nuo uudet pulse aseet. Entäs nuo antigrav-platformit? Onko ne raskaita aseita pultattuna dronen päälle vai Eldareilta pöllittyjä platformeja, joissa on tau-aseet (toimiiko eldareiden platformit noin?) Drone teknologiahan on osittain O'Shovahin posselta pannassa, joten suurta määrää niitä ei luulisi yhdessä joukossa silloin näkevän.

Niin no... Mietin tuota fluffia noin 10min enkä parempaan pystynyt (jaksanut). Ideoita otetaan vastaan .

Golem kirjoitti:Joo, näyttää tosi hyvältä mutta ehkä tuon anti-gravin ansiosta vähän liiankin hyvältä, vaikea tosin sanoa ilman testausta. Onko noissa railguneissa submunitionikin, vai vain solid shot?

Pelkkä solid shot. Kyllä tuota vielä muokkailen (ehkä). Noita ei ole pahemmin testattu (testailen heti kun saan gw:ltä osat jotta saan tehtyä heavy weaponin pulse cannonilla).

Darkstar kirjoitti:Jos itse ikinä tuollaisia suunnittelisin niin tekisin niistä samantyylisiä kun eldareitten support weapon platformeista eli pysyvät paikallaan ja ampuvat. joku 0-1 heavy support olisi hyvä. ja sitten viellä yhteen ryhmään saisi sen 1-3 3:n aseen ryhmää. ja mitä noihin ampujien aseihin tulee niin pitäisin ne mielluummin pulse rifleinä. taikka sitten (taas) samallalailla kun eldareilla eli ampujalla voisi olla joko pulse rifle taikka pistol ja CCW

Sanoisin että noinhan ne kuulostavat paremmilta. Ajattelin silti pitää tuon pistol ja ccw:n.

EDIT: ideat lisätty tekstiin.