Sivu 1/2

Necron Destroyer

Lähetetty: Pe 27.02.2004 18:55
Kirjoittaja Froggy
Kun necron destroyer tuhotaan niin tippuuko se samoin kuin jetbike? Jos tippuu, ennen vai jälkeen WBB rollin?
Tämä voi jo olla jossain, en itse löytänyt. Pistäkää linkki jos tämä on jo jossain.

Lähetetty: Pe 27.02.2004 21:04
Kirjoittaja Tonu
Codexissa lukee näin = Destroyers are cout as jet bikes for moveing purposes, eli vain liikkumis tarkoituksiin, en löytänyt enempää tietoa kyseisestä aiheesta mutta joku varmaan viellä auttaa sinua

Re: Necron Destroyer

Lähetetty: Pe 27.02.2004 21:08
Kirjoittaja Dean Andersson
Necron Nightbringer kirjoitti:Kun necron destroyer tuhotaan niin tippuuko se samoin kuin jetbike?
Ei tipu.

Lähetetty: Su 29.02.2004 11:59
Kirjoittaja Nightbringer
Siis jos Destroyer tuhotaan, niin eiköhän tuo ensin putoa taivaalta maahan, jonka jälkeen se voi yrittää We´ll Be Backata!
Samalla tavallahan se toimii, kuin muutkin Necronit.

Re: Necron Destroyer

Lähetetty: Ma 01.03.2004 10:49
Kirjoittaja The Captain
HArri kirjoitti:
Necron Nightbringer kirjoitti:Kun necron destroyer tuhotaan niin tippuuko se samoin kuin jetbike?
Ei tipu.
Onko jetbiken putoamiselle muka jotain erikoissääntöjä? Minusta nappula vain poistetaan kentältä samoin kuin mikä tahansa figu. Necron destroyer saa yrittää WBB:tä. Jos necronit saisivat oikeita jetbikejä, nekin varmaan saisivat WBB:n ihan normaalisti.

Lähetetty: Ma 01.03.2004 11:02
Kirjoittaja Etzka
Ei kyllä tipu!

Lähetetty: Ma 01.03.2004 11:07
Kirjoittaja The Captain
Etzka# kirjoitti:Ei kyllä tipu!
Jaa meinaat, että "kuollut" destroyer jää ilmaan leijumaan, kunnes automaattinen korjausjärjestelmä saa sen kasaan?

Re: Necron Destroyer

Lähetetty: Ma 01.03.2004 15:37
Kirjoittaja Froggy
Onko jetbiken putoamiselle muka jotain erikoissääntöjä? Minusta nappula vain poistetaan kentältä samoin kuin mikä tahansa figu. Necron destroyer saa yrittää WBB:tä. Jos necronit saisivat oikeita jetbikejä, nekin varmaan saisivat WBB:n ihan normaalisti.
Eikös se ole et kun jetbike tuhotaan sille heitetään scattreii ja jos se tippuu yksikön päälle nii yksikkö ottaa muistaakseni woundeja 4+:lla tai jotai sinne päin. Yks kaveri selitti jotai tohon suuntaan. Et jos se tippuu tollei ja joutuu yli kuuden tuuman päähän toisista dessuista nii se ei sais ottaa WBB rollii? Onko näin? Vai otetaanko WBB ennen tippumista?

Lähetetty: Ma 01.03.2004 16:03
Kirjoittaja sarathain
tuota ei se kaverisi mikään sääntötaikuri ole. Jetbike on tavallinen modeli ja se poistetaan normaalisti kentältä, jos menettää ainokaisen woundinsa.

Eri asia on sitten Vechileet, (joilla siis armour value, jota Jetbike ei omista), nämä kyllä räjähtäessään saattavat scatata D6, mutta nykyisillä säännöillä tuotakin pudotusta alle jäävät vihut vain "väistävät" sitä eikä 4+ heitellä.

Eiköhän se Wbb -heitto heitetä huomattuaan modelin olevan vähissä hapeissa, niin kuin kaikki muutkin necronit, ellikkäs normaalisti ennen kuolemaansa/kentältä poistamistaan.

Ja nuo jetbiken ja vechileiden eroavaisuudet voi kyllä löytää selkeästi sieltä sääntökirjan puolelta...

PS. esittämälläsi tavalla miten jetbiket "räjähtäisivät" niille voisi löytää uutta hyötykäyttöä :)

Re: Necron Destroyer

Lähetetty: Ti 02.03.2004 09:52
Kirjoittaja The Captain
Necron Nightbringer kirjoitti:
Onko jetbiken putoamiselle muka jotain erikoissääntöjä? Minusta nappula vain poistetaan kentältä samoin kuin mikä tahansa figu. Necron destroyer saa yrittää WBB:tä. Jos necronit saisivat oikeita jetbikejä, nekin varmaan saisivat WBB:n ihan normaalisti.
Eikös se ole et kun jetbike tuhotaan sille heitetään scattreii ja jos se tippuu yksikön päälle nii yksikkö ottaa muistaakseni woundeja 4+:lla tai jotai sinne päin. Yks kaveri selitti jotai tohon suuntaan.
Juu ei. Ei tod. Keskustelu siis lähti käyntiin, koska sääntökirjaa ei ollut luettu. Hyi teitä.

Re: Necron Destroyer

Lähetetty: Ti 02.03.2004 13:46
Kirjoittaja Froggy
The Captain kirjoitti: Juu ei. Ei tod. Keskustelu siis lähti käyntiin, koska sääntökirjaa ei ollut luettu. Hyi teitä.
En löytänyt oikeaa kohtaa sääntökirjasta, koska noi skimmer ja jetbike säännöt on levitelty ympäriinsä. Ja kaverini pysyy vankasti väitteensä takana, et niitten pitäis tippuu alas ja aiheuttaa vahinkoa.

Lähetetty: Ti 02.03.2004 13:59
Kirjoittaja Garoth
Ensimäkin jetbiket eivät ole skimmereitä, joten niiden sääntöjä on turha tähän edes sekoittaa. Skimmer-ominaisuus on vain vehicleillä, tavallisen ukon erottaa vehiclestä se, että nillä on panssarit, ja niillä jolla on T arvo (juuri mopot tai jetbiket), eivät ole vehicleitä, eivät seuraa niiden sääntöjä.

Ja sitten taasen edes ne, mitkä oikeasti ovat skimmereitä (vaikka Falcon tai Vyper) eivät tee tuollaista sattmumavaraiseen suuntaan tipahtamista. Ne poksahtavat aina siihen paikkaa missä ne ovat, ellei sitten penetrating hitillä aiheuttu vahinko nro 5 heitä niitä johonkin suuntaan, mutta tämä tapahtuu ihan kaikille vehicleille, ei vain skimmereille. Vahinkoa muihin ne voivat taas tehdä vain penetrating hitillä aiheutulla vahingolla nro 6.

(Esimerkkissäni ei eritelty Ord. vahinkoja, mutta ei siellä tämän kummenpaa ole luvassa, eri numeroilla vain.)

Re: Necron Destroyer

Lähetetty: Ti 02.03.2004 14:02
Kirjoittaja Henri Ketonen
Necron Nightbringer kirjoitti:
The Captain kirjoitti: Juu ei. Ei tod. Keskustelu siis lähti käyntiin, koska sääntökirjaa ei ollut luettu. Hyi teitä.
En löytänyt oikeaa kohtaa sääntökirjasta, koska noi skimmer ja jetbike säännöt on levitelty ympäriinsä. Ja kaverini pysyy vankasti väitteensä takana, et niitten pitäis tippuu alas ja aiheuttaa vahinkoa.
Minäkin muistan sen ajan kun heiteltiin sääntöjä ihan päästä eikä sääntökirjaa jaksettu lukea... Silloin oli vain loogista että mitään coherencyä ei ollut, yksittäisiä ukkoja sai tähdätä tms... Jokainen ukko sai tietenkin ampua eri kohdetta muun ryhmän (minkä ryhmän) kanssa ja liikkua miten haluaa. HQ:n kuolemasta muut yksiköt ottivat LD - testiä, Deep Striken jälkeen sai tehdä suurin piirtein mitä mieli teki, asiat tehtiin ihan satunnaisessa järjestyksessä, ja mitä vielä...

Re: Necron Destroyer

Lähetetty: Ti 02.03.2004 19:28
Kirjoittaja Uzi-99
Necron Nightbringer kirjoitti:Ja kaverini pysyy vankasti väitteensä takana, et niitten pitäis tippuu alas ja aiheuttaa vahinkoa.
--- Kannattaa pyytää kaveria näyttämään mistä sääntö löytyy. Jos kaveri väittää että sääntö X on olemassa, niin se on kaverin harteilla todistaa että sääntö X todella on olemassa.

Jos ei pysty todistamaan, niin sääntöä ei ole olemassa.

Jos kaveri on fiksu, niin asiasta voi keskustella ennen peliä tai sen jälkeen. Vähemmän yllättäen kesken peliä asiasta on turha keskustella... ^-^;

Lähetetty: Ke 03.03.2004 23:39
Kirjoittaja sarathain
totta, tuo säännön esittäminen on hyvä idea.

Mites se niin vaikeaa on löytää se jetbikejen säännöt tai sekoittaa ne vechileihin, kun kirjassa on vain tietääkseni yksi luku joka näitä käsittelee ja sen luvun nimi on: Bikes, ja siellä kerrotaan myös jetbikeistä...

Lähetetty: Pe 30.04.2004 19:07
Kirjoittaja j.s.r
anteeksi tyhmyyeni mutta mikä on Wbb?

Lähetetty: Pe 30.04.2004 19:11
Kirjoittaja Oberon
We'll Be back!-heitto, eli 4+:lla "kuollut" necron nousee takaisin ylös yhdellä woundilla. Vain necronit joilla on "necrons"-special rule voivat tämän tehdä, ja tietys aseet ja iskut estävät WBB:n jos ei ole lordia lähistöllä lähes pakollisen kuulansa kanssa. Necronien vihatuin sääntö ;)

Lähetetty: Pe 30.04.2004 22:15
Kirjoittaja Grim
Garoth kirjoitti:Skimmer-ominaisuus on vain vehicleillä, tavallisen ukon erottaa vehiclestä se, että nillä on panssarit, ja niillä jolla on T arvo (juuri mopot tai jetbiket), eivät ole vehicleitä, eivät seuraa niiden sääntöjä.
Tuota noin, talos ei ole vehicle mutta skimmeri kuitenkin...




Destroyerien WBB:ssä ei ole mitään sen kummempaa kuin minkään muunkaan Necron- modelin WBB:ssä. Niin yksinkertaista.

Lähetetty: Pe 30.04.2004 22:17
Kirjoittaja Oberon
Paitsi se muistettava asia joka joillakin ilmeisesti vanhemman version pelaajilla on vielä muistissa, eli dessujen nousemmin takaisin warruina, unohtakaa se ;)

Lähetetty: Pe 30.04.2004 22:25
Kirjoittaja daider
Talos ei varsinaisesti ole Skimmeri.... se vain liikkuu samalla tavalla...