Sotavasara.net

Moi, sain viimein linjoille pitempiaikaisen projektini ensimmäisen osan, eli Empire-armeijaa käsittelevän oppaan. Osoite on: http://www.wellofminiatures.net/articles/empire.htm . "Opas" ei ole hirveän syvälle luotaava, mutta toivottavasti hyödyllinen varsinkin aloitteleville pelaajille. Tuo on ensimmäinen osa siksi, että tulen liittämään jokaisen joukkotyypin kohdalle vielä kuvia omasta armeijastani. Lisäksi teksti muuttuu varmasti ajan myötä. Käykää katsomassa ja kommentoikaa!

Marko

Erittäin hyvin ja vaivalla kirjotettu pätkä!

Hattua nostan tämän johdosta.

Hyvin tehty. Kuinkas kauan tuollasen tekstin kirjoituksessa ja suunnittelussa kesti?

Hyvin kirjoitettu!

Erittäin hyvä teksti!

Kiitos kommenteista! Aloitin tuon tekstin vääntämisen noin puoli vuotta sitten, ja kirjoittelin sitä hiljalleen muiden hommien välissä. Siis siten, että kappaleiden välillä saattoi kulua kuukausikin aikaa No, onneksi sain sentään tuohon kuntoon. Jos olisin kirjoittanut yhdessä putkessa, niin ehkä siihen olisi viitisen tuntia mennyt? Hankala arvioida. Mutta tosiaan, kuvat pitää vielä saada joukkoon niin sitten olen tyytyväinen.

Erittäin hyvä opas. Tälläisia on liian harvassa.

Itsekin Empireä jo jonkin aikaa komentaneena voisin sanoa etten löytänyt yhtään asiavirhettä enkä paljonkaan omistani poikkeavia mielipiteitä. Imperiumin jokainen osa-alue käytiin tarkasti ja asiantuntevasti läpi kiinnittäen huomiota oikeisiin asioihin. Del Monte -mies sanoo: "Suosittelen!"

Ihan mukava artikkeli aloittelijoille, asiavirheitä löysin vain yhden:

Itse en tosin useinkaan käytä jousimiehiä isäntäyksikkönä, vaan teen viidestä tai kuudesta jousimiehestä erillisyksikön.

Jousimiehet eivät voi olla isäntäyksiköitä, mutta itsenäisiä tai erillisiä osastoja kylläkin. Veikkaan että tässä on tapahtunut pieni lipsahdus.

Jotkut suomennokset tosin tuntuvat vähän huonoilta, ja tekstissä suomen- ja englanninkieliset termit vilisevät rintarinnan.

Tuo kääntäminen varmaan tuottaa ongelmia, sillä englantilaisiin termeihin tottuneena suomennokset kuulostavat hölmöiltä.

No pahus, hyvä Cacodemoni että huomasit. Ja kääntäminen on tosiaan melko kankeaa puuhaa. Toisaalta olen halunnut kokeilla sitä, sillä varsinkin Empiren kohdalla nuo käännökset voivat sentään jotenkin onnistua. Ongelmana vain on tosiaan tuo että käännökset ja alkuperäiskieliset versiot vilahtelevat sitten rinta rinnan tekstissä. Täytyy vielä miettiä tuota.

Erittäin hyvä dokumentti eteenkin sen takia, että painotat alussa ja lopussa armeijan teemaa ja armeijan mukavuutta pelatessa. Aivan liian moni artikkeli käsitteleekin (minun mielestäni) vain tehokkuutta, joten on hyvä korostaa näitä kahta piirrettä ja varsinkin tuota tylsyyttä, sillä se on minun mielestäni yleinen ongelma johon kokeneetkin pelaajat sortuvat (kuten allekirjoitanut), elleivät harkitse tätä ennen armeijansa suunnittelua.

Ainoat asiat, joissa mielipiteeni eroavat noista mainitsemistasi, ovat BSB:n käyttö ja Greatswordit. Mielestäni yksi Empiren parhaita kombinaatioita on ottaa kaksi yksikköä jalkaväkeä pitämään linjojen keskusta: 25 miekkamiestä Griffon Bannerilla ja toinen yksikkö, jossa on Greatswordeja ja BSB Armour of Meteoric Ironilla ja Sword of Mightilla. Nämä kaksi yksikköä, detachmenttien ja "normaalien" yksiköiden tukemana sivuilta, ovat molemmat erittäin tehokkaita, ja muodostavat vahvan puolustuksen. Ainakin tätä mieltä itse olen, ja tätä yhdistelmää käytän aina 2K tai suuremmissa peleissä.

Juu, oikein pätevän oloinen artikkeli. Tällaisia kun saisi helposti tarjolle joka armeijalle, olisi naperopelaajien entistä helpompi sisäistää armeijansa. Hyvä idea mainita sekä suomennus että alkuperäisnimi.

Humie: tuo kuulotaa kyllä tehokkaalta, pitää joskus kokeilla. Itse olen näinä päivänä päätynyt useammin siihen, että kenraalin lisäksi armeijassa on kaksi velhoa ja joko kapteeni tai WP, jotka vahvistavat ratsuväkeä tai kapteenin tapauksessa lentävät pegasoksella. Minusta on aina tuntunut siltä, että BSB on liikaa pois muualta, mutta ehkä olet oikeassa. Olen siis konservatiivinen puusilmä:)

Kyllä! Tuosta artikkelista selvisivät kaikki vastaukset ongelmiini joita olin jo pitkään pohtinut.. kiitos tuosta.

Niin paljon tekstiä, ei kuvia tai isompia välejä rivien välille. Sisällöstä en tiedä kummemmin kun en jaksanut alkaan lukemaan mutta kannattaisi vähän panostaa miltä teksti näyttää että se olisi helpommin lähestyttävää. Sisältöä en kommentoi varmaan hienosti kirjotettu mutta nuo ulkoasu asiat saisi kokea parannuksen.

Mahox: kiitos kommentista, aion kyllä muuttaa ulkoasua vielä kunhan energiaa joskus löytyy. Tarkoituksena on laittaa suurimmasta osasta joukkotyyppejä myös kuvat tekstin oheen, mikä toivottavasti helpottaa pitkän tekstimassan lähestymistä. Isomman rivivälin tarpeellisuudesta en tosin ole samaa mieltä.