Sotavasara.net

Kumpi olisi parempi armeija tau vai necron kun olen vasta alkaja enkä tiedä kumpi olisi parempi valinta.

se riippuu ihan sitä mitä haluat. kannattaa lukea etusivulta löytyvä The Captainin armeijanvalintaopas näin alkuun. molemmat armeijat IMO ei-niin-aloittelijaystävällisiä...

Nekrut voikin olla niiden suoran pelityylin takia

Kattokaa hyvät ihmiset sitä armeijanvalintaopasta. Ja kaikki armeijat ovat hyviä, jos osaa pelata.

Niinpä, mutta kun kyse on vasta-alkajasta, niin suosittelisin ehkä Necroneita.
Eivät ole kovin monimutkaisia pelata ja kestävät kovaakin kuritusta. Mukavampi aloittaa pelaaminen,toisin kuin armeijoilla, joiden panssarit eivät kestä mitään. Itse aloitin Dark Eldareilla ja hermot paloi monesti, kun pelasin Marineita vastaan, jotka tuntuivat kestävän kaiken.

Mutta, uskoisin että Necroneita pelaamalla kyllästyy nopeasti olemattoman muokattavuuden takia (Uu, otanko nyt tähän ryhmään 10,- vai 15 tyyppiä?), kun taas Taulle saa enemmän erilaisia yksiköitä sekä ajoneuvoja, ja aseistusta voi peräti vaihtaakkin, eli kaikki äijät eivät necroneiden tapaan pidä sitä samaa pyssykkää. Taun 4+ saven saa myös ottaa standardi-aseita vastaan, joten eivät ne nyt niin heikkoja ole, +battle suitit joilla on kestävyyttä enemmän kuin Necroneilla, +Shield dronet, jotka suojelevat omia yksiköitä. Tau perjää suurinpiirtein samalla tavalla lähitaistelussa Necroneiden kanssa, olettaen että otat Krootteja, jotka ovat lähitaisteluun orientoituneuta vastustajia vastaan kyllä lähes turhia (mutta voivat tarpeen tullen pysyättää niiden etenemisen ja sitoa nitä, sekä viimeistellä heikentyneet yksiköt), mutta Tau ampuu enemmän ja on tarpeen tullen nopeampi.
Itse menisin valitsemaan Taun, mutta oma tie valittavana. kannattaa miettiä kumpi kiinnostaa enemmän; suuremman hyvän nimessä uhrautuminen (Tau) vaiko Tähtiperkeleiden palvominen ja nuorempien rotujen orjuuttaminen (Necronit)

Oberon kirjoitti:se riippuu ihan sitä mitä haluat. kannattaa lukea etusivulta löytyvä The Captainin armeijanvalintaopas näin alkuun. molemmat armeijat IMO ei-niin-aloittelijaystävällisiä...

Kukaan ei aloittaessaan ole mestari millään armeijalla, mutta siinähän sitä oppii kun niillä pelaa.

Aloita sillä kumpi vaikuttaa kivemmalta. Jos et tiedä mitä figuja kannataisi hommata, niin valmiita käyttökelpoisia listoja löytyy kyllä vaikka millä mitalla.

kaikki armeijat on ihan yhtä hyviä, ei parasta armeijaa olekaan...

Minä kirjoitti:kaikki armeijat on ihan yhtä hyviä, ei parasta armeijaa olekaan...

Näin se tuppaa vain olemaan.

Jos multa nyt kysyttäisiin niin voisin todeta että molemmat armeijat ovat omalla tavallaan mielenkiintosia ja hauskoja pelata. Kaikissa armeijoissa on hyvät ja huonot puolensa.

Itse aloitin Taulla, (koska niillä on siistejä ukkoja!) ja kyllä niillä aloittelijakin pärjää, kunhan vain muistaa ettei mene lähellekään vihollisia. Ja muokattavuutta ei ehkä ihan ensimmäisenä ajattele kun alkaa keräämään armeijaa, mutta jos sitä haluaa pitää ottaa jotain marineita, koska tau ja necron ovat vielä sen verta uusia armeijoita ettei niillä ole aivan hirveästi erilaisia yksiköitä. Vaikka eivät nekään aivan mitään yhden ihmeen armeijoita ole, voihan necroneillakin tehdä vaikka destroyer-armeijan tai jotain muita virityksiä.

Periaatteessa necronit tarjoaa enemmän vaihtelevuutta, taulla on vain yksi strategia, eli voittaa vihollinen ampumalla. Necroneihin sen sijaan voi yhdistää hieman lähitaisteluakin vaikkapa pienen flayed one ryhmän muodossa (ja tietysti hämiksien).

itseasiassa battlesuitit eivät paljon T-101(warrior) enemmän kestä niissä on vain woundi ero(t,sv) ja itse en pidä warrioreja huonoina cc niillä voittaa tyranidin kynsiveikotkin suhteellisen helposti. harvoin onnistuu sv failaamaan. Taulla on pelkuri taktiikka(ollaan kaukana vihollisesta ja ammutaan vain) kun taas Necroneilla voi jopa kävellä eteenpäin ilman pelkoa että joka ase tappaa.

Barkarot kirjoitti:itse en pidä warrioreja huonoina cc niillä voittaa tyranidin kynsiveikotkin suhteellisen helposti. harvoin onnistuu sv failaamaan.

Tosiasia kuitenkin on, että kaikki, mikä osaa oikeasti tapella, on varustettu poweraseilla, eikä siinä paljoa save sitten auta. Nidien pikkuveijareille nyt pärjää auttavasti jopa IG:llä, mutta tyrantti perille päästyään käveleekin iloisesti koko necron armeijan läpi, jos ei peli ehdi ennen loppua.

paitsi jos sie on vastassa c'tan. siihen voi matkanteko typätä

sopuli kirjoitti:paitsi jos sie on vastassa c'tan. siihen voi matkanteko typätä

Totta kyllä, mutta senhän voi toki yrittää swampata S4 gaunteilla varsin mukavasti, ellen nyt ihan omiani muista.

Tosin gaunttien perillepääsy voikin olla tuskaa necroja vastaan, ainakin jos warrut pääsevät kunnolla poraamaan...

Sitten on vielä se, että C-tan voi halutessaan poistua niiden keskeltä/nakata ne menemään.

Ei kumpaakaan C'tania Gaunteilla tapeta eikä edes hidasteta. Paras vaihtoehto on vaan ampua sitä isojen öttiäisten venom cannoneilla, jos armeijassa on kaksi Tyranttia ja kaksi Carnifexia venom cannoneilla, niin C'tanilta pitäisi saada pari woundia pois per vuoro. Ja sehän riittää.

Ishmael kirjoitti:Ei kumpaakaan C'tania Gaunteilla tapeta eikä edes hidasteta. Paras vaihtoehto on vaan ampua sitä isojen öttiäisten venom cannoneilla, jos armeijassa on kaksi Tyranttia ja kaksi Carnifexia venom cannoneilla, niin C'tanilta pitäisi saada pari woundia pois per vuoro. Ja sehän riittää.

Warp Blast varmaan käy kanssa.
Gaunteilla vaikka acid bloodia tai rending claweja niin luulisi vähän jotain aikaansaavan sentään Kovinkin kaveri kyllä kaatuu hyökkäystulvan alla. Ehkä poison miinaakin. Mutta myönnetään että se 8 venom kutia vuorossa on ehkä paras keino.

Mikki N kirjoitti:Sitten on vielä se, että C-tan voi halutessaan poistua niiden keskeltä/nakata ne menemään.

Eikös S4 estä kuitenkin viskaamasta syrjään? Ja eihän sitä nyt Gaunteilla yritettäkään tappaa, riittää, kun 100p gauntteja pitää sen jumissa koko pelin. Mutta jos se sai noita S4 versioitakin viskellä, niin sitten ei tietenkään toimi.