Sotavasara.net

elikkä haluaisin kysyä että jos äijä chargaa inulla 3 ja vastassa on deamon prince inulla 5 niin kumpi hyökkää ensin jos kummallakaa ei oo powerfistiä. meneekö hyökkäys järjestys aina inu järjestyksessä. Jos The kirjasta löytyy suora vastaus laittakaa sivun numero.

Kyllä se aina initiative järjestyksessä on 40k:ssa ja jos on sama initiative niin sillon lyödään samaan aikaan.
, eri asia sitten coveriin hyökätessä, sillon coverissa olevat lyövät ensin jollet omaa kranaatteja mitkä muuttavat tämän.

Kuuker kirjoitti:Kyllä se aina initiative järjestyksessä on 40k:ssa ja jos on sama initiative niin sillon lyödään samaan aikaan.
, eri asia sitten coveriin hyökätessä, sillon coverissa olevat lyövät ensin jollet omaa kranaatteja mitkä muuttavat tämän.

Eivät välttämättä ensin, kympin inillä vaan. Samoin kuin fisti ei välttämättä lyö ihan viimeisenä, vaan ykkösen inillä. Eikä charge tosiaan vaikuta inijärjestykseen millään tavalla.
FBssä on toisin, 40kssa näin

Deetwo kirjoitti:Samoin kuin fisti ei välttämättä lyö ihan viimeisenä, vaan ykkösen inillä.

Tuli tuosta muuten mieleen, että jos fisti on coverissa, lyökö sekin I 10:llä, kun ei kerran nykyään ole enää "always hits last"-sääntöä?

Eipä lyö, eikä (ainakaan terminaattorit) saa käyttää fragmentation kranaatteja. Vai ovatko tietoni jo menneen talven lumia?

Wurzzag Mastakilla kirjoitti:

Deetwo kirjoitti:Samoin kuin fisti ei välttämättä lyö ihan viimeisenä, vaan ykkösen inillä.

Tuli tuosta muuten mieleen, että jos fisti on coverissa, lyökö sekin I 10:llä, kun ei kerran nykyään ole enää "always hits last"-sääntöä?

TARrin mukaan kaikki "always hits last" muuttuvat muotoon "hits at I 10" ja "always hits first" puolestaan "hits at I 1."

Wurzzag Mastakilla kirjoitti:Tuli tuosta muuten mieleen, että jos fisti on coverissa, lyökö sekin I 10:llä, kun ei kerran nykyään ole enää "always hits last"-sääntöä?

Se taisi mennä niin ,että cover nostaa hahmon initiativen kymppiin, jonka jälkeen fisti tiputtaa sen ykköseen. Eli fistin I kumoaa nuo muut mahdolliset edut.
Sitä, mten käy, kun Slaaneshin markattu fisti aspa lyö vastustajan fisti kessua, en kyllä tähän lähtöön muista... Eli lyövätkö molemmat kuitenkin I1:llä, vai putosiko kessun I nollaan jopa...

Ja termikset eivät tosiaan voi käyttää kranaatteja.

Teräratas kirjoitti:

Wurzzag Mastakilla kirjoitti:Tuli tuosta muuten mieleen, että jos fisti on coverissa, lyökö sekin I 10:llä, kun ei kerran nykyään ole enää "always hits last"-sääntöä?

Se taisi mennä niin ,että cover nostaa hahmon initiativen kymppiin, jonka jälkeen fisti tiputtaa sen ykköseen. Eli fistin I kumoaa nuo muut mahdolliset edut.
Sitä, mten käy, kun Slaaneshin markattu fisti aspa lyö vastustajan fisti kessua, en kyllä tähän lähtöön muista... Eli lyövätkö molemmat kuitenkin I1:llä, vai putosiko kessun I nollaan jopa...

Se menee niin että fisti lyö aina ini ykkösellä riippumatta mistään.
Slaaneshmerkki ei voi tiputtaa iniä nollaan.

Deetwo ja teräratas ovat oikeassa. Ensin fistimiehen ina nousee kympiin, minkä jälkeen fisti pudottaa sen ykköseen. Helppoa ja yksinkertaista...

Tämä coveriin hyökkääminen on carnifexilla yleensä vain hyödyksi, jos siltä löytyy flesh hookit. Tällöinhän sen ina nousee kymmeneen, ja se saa lyödä kaikkien kanssa yhtä aikaa, vaikka normaalimaastossa ei yleensä saisi.

Mitenkä asia on 'Nidien bio-plasma attackin kohdalla? Tämä hyökkäyshän tuplaa initiative valuen. Nouseeko kyseistä hyökkäystä käyttävän 'Nidin initiative coveriin hyökätessä yhdestä kahteen, vai tehdäänkö lisäys ennen hyökkäämistä, jolloin initiative olisi 1? Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa, mutta kunhan kysyin...

DarkStalker kirjoitti:Mitenkä asia on 'Nidien bio-plasma attackin kohdalla? Tämä hyökkäyshän tuplaa initiative valuen. Nouseeko kyseistä hyökkäystä käyttävän 'Nidin initiative coveriin hyökätessä yhdestä kahteen, vai tehdäänkö lisäys ennen hyökkäämistä, jolloin initiative olisi 1? Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa, mutta kunhan kysyin...

Bio-Plasman käyttäjän ini tuplataan bioplasmahyökkäystä varten, joten jos ini on 5, plasmalla se on 10 ja silloin se tapahtuu yhtäaikaisesti esim coverissa olijoiden kanssa. Coverissa olo ei siis tiputa kenenkään iniä.
Fexillä muuten yleensä tuppaa olemaan ini2, joten nideillä harvemmin on ini1 porukkaa

Hyvä esimerkki coiverissa olemisen haitasta: Striking scorpionit on coverissa ja IG hyökkää kimppuun frageilla varustautuneina ja pojat lyövät yhtä aikaa. Avomaastossa scorpparit olisi lyöny ensin, mikä järki?

Mikke kirjoitti:Hyvä esimerkki coiverissa olemisen haitasta: Striking scorpionit on coverissa ja IG hyökkää kimppuun frageilla varustautuneina ja pojat lyövät yhtä aikaa. Avomaastossa scorpparit olisi lyöny ensin, mikä järki?

Scorpparit saavat niskaansa kranaatteja, koska ovat suojassa, miksi menivät sinne? Toisaalta, kuten on monasti todettu, ei 40K niitä kaikkein järkiperäisimpiä pelejä ole kuitenkaan.

Mikke kirjoitti:Hyvä esimerkki coiverissa olemisen haitasta: Striking scorpionit on coverissa ja IG hyökkää kimppuun frageilla varustautuneina ja pojat lyövät yhtä aikaa. Avomaastossa scorpparit olisi lyöny ensin, mikä järki?

Kun ei kerran ole järkeä niin älä laita niitä sinne coveriin? On monta muutakin asiaa missä ei ole järkeä...

Aivo parat vain eivät osaa sopeutua ajatukseen, että hiekkasäkin takana olisi turvattomampaa, kuin avomaastossa. Olisi oikeastaan ihan järkevää, jos frageja voisi käyttää aina, eikä vain coverissa (silloin niistä saattaisi olla oikeaa hyötyäkin).

Mikke kirjoitti:Aivo parat vain eivät osaa sopeutua ajatukseen, että hiekkasäkin takana olisi turvattomampaa, kuin avomaastossa. Olisi oikeastaan ihan järkevää, jos frageja voisi käyttää aina, eikä vain coverissa (silloin niistä saattaisi olla oikeaa hyötyäkin).

Nykyisillä säännöillä yleensä vain niillä joilla on automaattisesti, on fragit. Jos toimisivat avomaastossa -> kaikilla olisi fragit.

Jos sua viskataan sirpalekranaatilla ja sen päälle vihu hyppää iholle niin vähemmästäkin vähän häkeltyy, jotta mitäpä ihmeellistä siinä on? Sitäpaitsi aika useasti kuitenkin fragit on jätetty ostamatta, kun ei ne niin kovin hyödyllisiä loppujenlopuksi edes ole enään.

Ja sitäpaitsi... miksi ihmeessä niiden scorppareiden pitäisi coverissa edes istua? Tuhlaustahan ne siellä on.

Deetwo kirjoitti:Fexillä muuten yleensä tuppaa olemaan ini2, joten nideillä harvemmin on ini1 porukkaa

Ini1, 2 jos laittaa bio-boostin, joku voisi säästää pisteitä tuossa periaatteella että on aika turha hyöty. Aika harvoin tuo I2 vs I1 tulee kuitenkin peliin.

tneva82 kirjoitti:

Deetwo kirjoitti:Fexillä muuten yleensä tuppaa olemaan ini2, joten nideillä harvemmin on ini1 porukkaa

Ini1, 2 jos laittaa bio-boostin, joku voisi säästää pisteitä tuossa periaatteella että on aika turha hyöty. Aika harvoin tuo I2 vs I1 tulee kuitenkin peliin.

Itse kyllä ottaisin ehdottomasti carnifexille I2, ennen fistejä lyöminen on varsin iso etu kuitenkin.

Teräratas kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:

Deetwo kirjoitti:Fexillä muuten yleensä tuppaa olemaan ini2, joten nideillä harvemmin on ini1 porukkaa

Ini1, 2 jos laittaa bio-boostin, joku voisi säästää pisteitä tuossa periaatteella että on aika turha hyöty. Aika harvoin tuo I2 vs I1 tulee kuitenkin peliin.

Itse kyllä ottaisin ehdottomasti carnifexille I2, ennen fistejä lyöminen on varsin iso etu kuitenkin.

Samoin, yritän aina saada ini + ws + carapace.. Ei ole kuitenkaan niin iso pistemäärä ettei niitä kannata ottaa, hyöty on kuitenkin aika suuri.

Deetwo kirjoitti:

Mikke kirjoitti:Aivo parat vain eivät osaa sopeutua ajatukseen, että hiekkasäkin takana olisi turvattomampaa, kuin avomaastossa. Olisi oikeastaan ihan järkevää, jos frageja voisi käyttää aina, eikä vain coverissa (silloin niistä saattaisi olla oikeaa hyötyäkin).

Nykyisillä säännöillä yleensä vain niillä joilla on automaattisesti, on fragit. Jos toimisivat avomaastossa -> kaikilla olisi fragit.

Voisin myös kuvitella, että kohtuullisen suljetussa paikassa (juoksuhauta, potero yms "cover") sirpalekranaatti tekee hitusen enemmän tuhoa kuin avomaastossa, jossa sirplaleet todennäköisemmin osuvat johonkin muuhun kuin kohteeseen. Tällä periaatteella olisi järkevää että suojassa olosta on haittaa. Kai.

walhalla1 kirjoitti: Jos The kirjasta löytyy suora vastaus laittakaa sivun numero.

s.62 The 40k sääntökirja. Sieltä se löytyy