Sotavasara.net

eli olen 98% lotr n00bi (olen pelannut 2 gw:n esittelypeliä ja maalannut 2 helffiä) ja haluaisin tietää, jos pieni 500pts armeija, joka löytyy wd sauorninsilmästä, kannattaa, vai onko kertakaikkiaan lamea kopioida wd:n lista jonka kaikki tietävät, vaikka onkin kaksi vaihtoehtoa, josta toinen häviää vain dwarffeille mutta mitä väliäkään sillä on kun dwarffit ovat vain pieni osa koko peliä vai kannattaako laittaa edes yhtään rahaa koko peliin, eli miten vaikeaa on oppia erikoissäännöt ja pitääkö hankkia sääntökirjaa erikseen?

Ei mielestäni ole yhtään leimiä käyttää samaa listaa kuin GW tai itseasiassa se ei edes ole GWn lista, vaan jonkun, jonka pelamaasta pelistä on battle report... Ja, niissä yleensä on listat ilmoitettu... Minun puolestani voit ihan hyvin käyttää samaa listaa, mutta jos se hämää (häiritsee) itseäsi, niin teet siihen jotain muutosta, esim. vaihdat itäläiset morannoneiksi... Kukaan ei kiellä...

Minun käyttämäni 500 pts. armeijan yksinkertainen teko-ohje: Yksi "kunkku" (yli 100 pts. vievä hero), pari "nimetöntä" heroa (kapuja/pahojen shamaaneja, jotka vievät korkeintaan 130 pts.) ja lopuilla peruskauraa oman maun mukaan. Pahoilla pelatessa mahdollisesti mukaan peikko, hyvillä maksimimäärä ampujia...heh!

Niin, ja olisi hyvä, jos olisi eliittiä 50-100pts... Näihin kävisi Mordorilla urukit, morannonit, itäläiset... Rautapihalle taas bersuja, crossboweja...

Gobboille ei oikein ole tämänlaista, ellei rupeisi väsäämään näitä hiisi-ihmisiä...goblinmen, vaiko ovatko sama asia kuin ihan gobbot? Millä ihmeellä gobbon ja örkin risteytyksestä voisi saada urukin?

Sarumanin geeniteknologialla. Kaikkihan tietävät miten DNA:ta ja RNA:ta voi muunnella!

Haltioilla tämä elittii tietysti tarkoittaa haltioita.

Kellokoneisto kirjoitti:Millä ihmeellä gobbon ja örkin risteytyksestä voisi saada urukin?

Eikös urukit ole ihmisen+örkin sekasikiöitä? En siis tarkoita puoliörkkejä, vaan heitän aivan turhan veikkauksen joka on kenties jopa väärä...

Mielestäni örkit ja gobbot "sekoitettuna" ovat urukkeja, ei ihmiset ja örkit.

Minä ennemmin sanoisin näin: Elffien taidot+Örkit=Urukit. Eikös se näin menisi aika loogisesti, kun ovat sekä örkkejä, ihmisiä että goblineita parempia mättämään.

eli näin:
elffi
|
örkki
+
elffi
|
urukki?

selitys: örkit luotiin haltioista.

eikös kirjassa sanottu, että oli örkki ja peikko tai ihminen?

EDIT: leffaan ei ole 100% luottamista, peter jackson on keksinyt omaa ja myös jättänyt pois paljon (esim lempparini tom bombaldillin).

Kirjassa ne tehtiin örkeistä ja villi-ihmisistä...

Linendail kirjoitti:Kirjassa ne tehtiin örkeistä ja villi-ihmisistä...

Juuri näin. Ja leffassa(kin) Rivendelissä Gandalf sanoo Elrondille, että Saruman on risteyttänyt örkkejä ja villi-ihmisiä (tai sitten Elrond sanoi, mutta you got my point)

örkkejä ja hiisi-ihmisiä jos oikein muistan.

Juu näin sanottiin Fellowship of the Ringin elokuvatussa versiossa.

Mistä tulee hiisi-ihmisiä? Örkeistä ja ihmisistä...

koittakaa pysyä asiallisina, eli aloitanko vai en.

Ei täällä koskaan pysytä topicissa... (Paitsi kun on kyse Sauronin tai Blarogin tappamisesta, ja silloinkin vain harvoin.)

Mielestäni kannattaa aloittaa, ehdottomasti. Pieni armeija ei aina pärjää niin hyvin, mutta heroilla kikkailu on todella mukavaa!

Balrog on muuten ihan täydellisen sukka, huono, kökkö, kanapää haltiasankarilistaa vastaan. Pelasin huvin vuoksi Balrogilla Glorfindeliä, Elrondia, veljeksiä ja Gillua vastaan, sankareilla minimikamat, ja kuolin kolmen kierroksen jälkeen. Se toimii vaan silleen, että hyvät sankarit piirittää balrogin, ja odottaa, että voittaa taistelun, sitte ei oo niillä kaikilla monilla attackeilla mitään zäännssejä olla tappamatta balroggia, kun on vielä mahtiakin. Ja vaikka Balrog voittaisikin jossain välissä taistelun, joka tarkoittaa sitä, että on melkeen pakko saada kuutonen, niin se voi ladata vaan 4 iskua, eikä balrog omaa mahtia... Balrogia halvemmaks pisteissä!

Niin, ja jos ei muuta tekemistä balrogilla keksi, pelaa duelin Gandalfia vastaan:

http://uk.games-workshop.com/thelordoft ... efault.htm

Koitin ihan huvikseni, ja toimi aika hyvin. Mutta jos übermörssäreistä on valittava, Sauron on parempi (übermörssärit sopivat vain suurempiin peleihin, aloita ns. normitason armeijalla)...heh!

Niin, joo itse ajattelin tehdä dioraaman omasta sauronista (kun, sillä ei oikeastaan enää mitän tee) ja elendilistä ja isildurista...
Mutta, tämä on vasta suunnitelu vaiheessa...