Sotavasara.net

Kannattaako IG:lle hankkia doktriini jolla saa carapace armourin sotilaille? Onhan se kallis, mutta kun ottaa huomioon että monen armeijan perus-sotilaalla on 5+ AP:n ase niin 4+ seivi pidentäisi elinikää nätisti.

Lienee makuasia paljolti. Samalla pistemäärällä saa 5 conscriptiä muistaakseni, jotka myös pidentävät muun armeijan elinikää kohtalaisesti. Toki screenauksen häviäminen jatkossa suosinee enemmän tuon carapacen käyttöä.

Itse käyttäisin vain joukoilla, jotka hoitavat sotimisen lähietäisyydeltä, jolloin tappiot lähitaistelussa ja lyhyen matkan ampumisessa ovat paljon vähäisemmät.

Ehkä esim. isohko veteraani Deep Strike ryhmä carapaceilla, fistikessulla ja kolmella special aseella voisi olla ihan mukava. Osaavat jo tapella, ja noita ei boltterilla niin vain tapetakaan. (Eli voivat hyvinkin elää seuraavallekin kierrokselle.) Kalliskin tuo toki on. Ehkä Stormikset siis tekisivät homman kustannustehokkaammin?

edit: perusaseillahan ei niin kovin usein IG:n joukkoja lopulta taideta ampua: Ne jotka tulevat lähelle, pyrkivät tavallisesti assaultoimaan, ja IG:lläkään harvemmin on hinkua perusjoukoillaan kovin lähelle vihollista (poikkeuksiakin toki on.)

No, veteraaneille saa liekinheittimen lisää

Onko olemassa mitään armeijaa jonka perusrivimiehellä on 4+ AP?

Konrad von Richtmark kirjoitti:Onko olemassa mitään armeijaa jonka perusrivimiehellä on 4+ AP?

TAU:lla taitaa ainakin olla, mariini scouteilla on (jotka siis ovat trooppeja), Eldareiden aspect warrioreilla taitaa pääsääntöisesti olla (Biel-Tan taisi olla se, joka pitää näitä trooppeina?), DH/WH armeijoilla on (Inq. Stromikset), olisikohan vielä muitakin...?

Taun perus-firewarriorilla on "pelkästään" 5+ AP ja niin on burst cannoneillakin, 4+ haarniska siis tuplaa eliniän vihollistulessa.

Konrad von Richtmark kirjoitti:Taun perus-firewarriorilla on "pelkästään" 5+ AP ja niin on burst cannoneillakin, 4+ haarniska siis tuplaa eliniän vihollistulessa.

Hupsis, lukuerhe, eli luin, että kysyit, kenellä on 4+ save (Pitäisi ehkä lukea huolellisemmin...)

AP4 aseita perusjoukoilla ei tada juurikaan olla, lähinnä niiltä eldareilta löytyy Aspectien muodossa, eikä niitäkään voi oikein perus rivimiehiksi laskea. Ja kun necroneillakaan ei näytä olevan, niin eipä tule ketään mieleen.

Ketkä kaikki voivat käyttää carapace armouria? Kun kirjassa lukee "Guard Infantry units" ja 20 pts per yksikkö, ketkä kaikki tänne lasketaan? Tavalliset rivimiehet vain vai kaikki jalkaväki?

Konrad von Richtmark kirjoitti:Ketkä kaikki voivat käyttää carapace armouria? Kun kirjassa lukee "Guard Infantry units" ja 20 pts per yksikkö, ketkä kaikki tänne lasketaan? Tavalliset rivimiehet vain vai kaikki jalkaväki?

Guard Infantry on määritelty codexin sivulla 55. Se vain on jostain syystä päätetty kijoittaa eri tavalla sisennettynä, joten itse en sitä tajunnut lukea, ennen kuin pitkän tuskailun jälkeen. (Näyttää minun silmääni joltain joutavalta kommentilta tuolla tavalla laitettuna... )

Siis pitää väkisin maksaa 20 pinnaa saadakseen karapaasipanssarin upseerille ja hänen neljälle henkivartijalleen jos käyttää kyseistä doktriinia?

nimenomaan.... jos ostaa karapassit erikseen samalle porukalle armorystä, se maksaa 25 pistettä ( plus tietty 24 veteraanipäivitykset )...
muista myös että jos laitat esim komissaarin HQ porukkaan hänkin saa karapassin samaan hintaan...

Julmetun kallista lystiä tuo haarniskassa piiloutuminen.

niinhän se on.... mutta toisinaan sen arvoista....

Varmaan jos aikoo karapaasiin pukea joukot kannattaa pitää upseeriporukka/infantrysquadi - suhde mahdollisen matalana, kun upseeriporukka tuskin hyötyy karapaasista yhtä paljon.

paitsi että upseerit pitävät armeijan pystyssä tarjoamalla korkeampaa LDtä kaikille jotka jaksaa kuunnella. Lisäksi Upseerien power fisti tarjoilu antaa kivaa tukea lähitasiteluun kovan Tn omaavia vihuja vastaan.

Mutta tosiaan suhteessa tavallinen rivimies saa Carapacen halvemmalla kuin kovan luokan upseeri, mikä on aivan oikeutettua...

Sopii mielestäni hyvin omaperäisseen ig armeejaan.

Boltteri kirjoitti:Sopii mielestäni hyvin omaperäisseen ig armeejaan.

..."omaperäiseen IG-armeijaan", jopa.

Anteeksi, en voinut vastustaa...

Kyllähän se 5+ armour save kyllästyttää, kun tuon boltterinkin ap on 5, joten jos haluat pidentää guardsmaniesi elinikää, ja haluat lisää nopanheittoa, niin siitä vaan, ota karpaasi-armor.

Minä ajattelin kokeilla Carapace armeijan tekoa. Pirusti menee pisteitä, mutta saapahan isompia pelejä nopeammin. Varsinkin kun ajattelin ottaa mechanised doktriininin myös. Pitäisi kyllä laskea 1500 lista niin näkisi millainen tulee. Visio armeijan hengestä on kyllä jo aika selkeä.

Cadian figuilla on jo valmiiksi aika muhkea torsopanssari, mutta täytyy rakennella lisää suojalevyjä. Special weapon porukan ajattelin tehdä pioneeritoimiin ja niille ehkä kypäriin kasvosuojat. Kovemmin panssaroidut kaverit näyttävät aina eliitiltä.

Saa nähdä suojaako 4+ panssarointi loppujen lopuksi kovin paljon enempää. Heavy Bolterit ovat osoittautuneet aika tehokkaaksi kaartilaisia vastaan muutenkin eika carapacekaan suojaa sitä vastaan. (muistaakseni.. statit pääsee välillä unohtumaan)

ei suojaa, AP4....
sitä varten on Cyber-encantments..., 6+ invu

Wannabe-Terminator, anyone?

Sain jostain sellaisen käsityksen että jos tuon Carapace Armour Doktriinin ottaa niin se pitää ostaa kaikille "Guard infanty unit":eille ja Rough Ridereille. Army Builder on samaa mieltä.


Edit: Uhh, dork minä. Unohtakaa.