Sotavasara.net

Melkein kokonaan brushaamalla tehty örkki, itse olen tyytyväinen eritysesti naamaan.Olen vielä aika aloitteleva maalari että älkää odottako liikoja

<A HREF="http://www.pbase.com/kamreks/warhammer_ ... ">Örkki</A>
<A HREF="http://www.pbase.com/kamreks/lotr">Aragorn</A>

EDIT:Maalasin vähän lisää yksityiskohtia, ja otin paremmat kuvat, toivottavasti meni parempaan suuntaan.

EDIT:Aragorn lisätty, ensimmäinen onnistunut ihmisen naama, jonka olen aikaiseksi saanut. Käsiin en ollut kovin tyytyväinen...

Ompas aika tummat kuvat. En ainakaan minä saanut noista selvää. Koeta laittaa kuvauspaikalle vähän enenmmän valoa niin figun yksityiskohdistakin saa jotain selvää (esim. silmien paikalla noissa kuvissa oli vain mustat alueet ja puolet naamasta oli mustaa)

Luulisin, että figu on ihan oikeastikin tuollainen, mitä kuvissa näkyy. En olettaisi figusta kovin vaaleaa, jos se on melkein kokonaan brushattu. Jos lähdetään brushaamaan suoraan mustan päälle, niin siitä ei ikinä tule kovin vaaleaa. Silmistä olisi näkynyt edes jotain, jos niitä olisi ollut. Itsekin pidin tuollaisesta maalaustyylistä, kun sitä vielä harrastin. Harjausta, harjausta ja vielä vähän lisää harjausta. Kun huomaa, miten paljon paremman näköisiä (tai ainakin selvempiä, en nyt sano että parempia) figuista saa blendaamalla ja vaikka pelkästään perusväreillä, jättää mielellään harjauksen pois lähes kokonaan. Tuossakin olisi auttanut paljon asiaa, jos olisit maalannut ensin örkin ihon snot greenillä niiltä osin mistä halusit (niin, siis ei kokonaan. Varjostukset pitää muistaa) ja harjannut sen sitten gobbo greenillä, olisi lopputuloksesta tullut yhtä hyvän näköinen, mutta huolitellumpi ja varmasti selkeämpi. Jotkut kohdat kannattaa maalata vain perustekniikalla, ei välttämättä harjaamalla. Mutta yleisellä tasolla aivan menevä figu pelikentälle, vaikka FB:ssä ainakin armeijoiden tulisi olla selkeitä ja näkyviä. Synkkyttää saa muutenkin kuin mustilla väreillä.

Tuohan oli hienon näköinen, vaikka suunnilleen olen samaa mieltä, edellä puhuneiden kanssa.

Ihan hieno toi on, itse brushaan paljon kans rivimiehiä (liskoja, helppo nakki=) tosin pari astetta vaaleammilla väreillä. Poimi vielä jotain detaileja ja vaalenna äijää pikkasen, siistiä tulee ja nopeesti kans. Ei tarvii kuukaustolkulla vääntää jotain unittia =)

ihan ok perusjätkäks
ehkä pieni vaaleen...
äh en taidakkaan saarnata

Jos kuivapensselöintä haluat harrastaa niin maalaa catachan greenilla pohjalle ja päälle harjaa gobbo greenia. Pienellä lisävaivalla, maalaamalla tumman kerroksen drybrushin alle, saa helposti selkeämmän ja hiukan vaaleamman pinnan.

Lateksimajava kirjoitti:Jos kuivapensselöintä haluat harrastaa niin maalaa catachan greenilla pohjalle ja päälle harjaa gobbo greenia. Pienellä lisävaivalla, maalaamalla tumman kerroksen drybrushin alle, saa helposti selkeämmän ja hiukan vaaleamman pinnan.

No tuo iho oli maalattu tässä järjestyksessä: dark angels green,catachan green, goblin green. Kuva(vanha) vaan on aika
tumma.Uudessa sitten on vaan sekoiteltu sunburst yellowta ja goblin greeniä kerroksittain, kunnes päästiin pelkkään sunburst yellowiin.

No tuo näytto jo joltain!! Hieno!

Joo, nyt näkyy hyvin. Tosta mä tykkään, mutta vikat highlightit on ehkä vähän liian selvät. Lisäksi maali on paikoittain paksua, mutta aika hyvä pelifiguksi.

Jep ihan loistava pelifigu. Mutta ohenna maalejasi niin tulee kyllä hienompaa jäleä.

Hyvä pelifigu. Ei kannata brushata kaikkea mutta jos pidät tyylistä niin so be it. Itse olisin maalannut ainakin tuon torson normaaliin tapaan. Hyvä homma.

Aika makee toi iho miten teit sen? Laitoitko mustan pohjamaalin päälle drybrushilla goblin greeniä vai miten?

On loistava pelifigu! Paljon hienompi kuin omat örkkini. Pää oli erityisen hieno kuten myös vaatteet. Minulle kelpaisi tuollainen koska vaan pelikentälle. Good work!

GromEdit: Kuinkas kauan kesti maalata?

Grom, ei varmaan kovin pitkään. Pensseleiden kestosta en sitten mene sanomaan...

Mutta nyt tuli jo paljon nätimpi, kun sait vähän vaaleutta tuohon. Aivan hyvin tuolla voi pelata. Jatka vaan samaan malliin.

Hieno Figu ja Brushaaminen oli Kuivamaalausta ,eiku oliko se sittenkin Drybrushaaaminen ,mutta mikä sitten on Brushaaminen?

Grom Hardhammer kirjoitti: GromEdit: Kuinkas kauan kesti maalata?

No olen maalaillut tätä ainoaa örkkiäni(sain GW:n maalausopetuksesta ) tässä ajanvietteeksi kolmena iltana, arvio ehkä jotain 3h total.

(Ok myönnän naaman highlightit meni naurettavuuksiin )

Hmm... Erittäin hieno aloittelijalta good job! hienompi tuo on kuin omat örkkini (mitä nyt jos vähän on suttuinen.... laimenna vähän maaleja!)

Gragh the Bloodhammer kirjoitti:Hieno Figu ja Brushaaminen oli Kuivamaalausta ,eiku oliko se sittenkin Drybrushaaaminen ,mutta mikä sitten on Brushaaminen?

eikös drybrushaaminen ole kuivamaalausta ja brushaaminen lyhenne siitä? Niin minä ajattelin

olettaisin näin.. Miksi Aragorn on noin kummassa asennossa?