Sivu 1/1
Millaisia tarinoita tänne saa kirjoittaa.
Lähetetty: Ti 01.06.2004 00:12
Kirjoittaja kp
Novelleissahan ei taida olla ikärajoja, mutta foorumin säännöt kieltävät monet asiat, mitkä minä laittaisin taiteellisen vapauden piikkiin. Eli miten on? Ne, jotka asian virallisesta puolesta jotain tietävät, vastatkoon.
Kiitos.
Lähetetty: Ti 01.06.2004 00:52
Kirjoittaja Eraphion
Kiroilua ei sallita... pahemmin muita rajoituksia ei ole.. forumin säännöissähän ne loput.
Lähetetty: Ti 01.06.2004 00:57
Kirjoittaja Grim
Kyllä tarinoissa pientä kiroilua saa olla, kunhan ei mene sellaiseksi *** **** ** *****- meiningiksi.
...tämän sanon siis sen pohjalta, kun en ole ikinä nähnyt kenenkään urputtavan tarinoissa olevan kiroilun takia, vaikka sitä olisi ollut enemmän kuin vähän.
Lähetetty: Ti 01.06.2004 06:20
Kirjoittaja Grond
http://forums.sotavasara.net/viewtopic.php?t=24749
Kannattaa lukaista aluksi tuo Kapteenin ansiokas ohjeistus. Sitten voi kysellä tarkennuksia.
Lähetetty: Ti 01.06.2004 12:16
Kirjoittaja Rectunator
Kirjoittelen juuri esikois tarinaani ja mietin tuota kiroilun määrää. Kun tarinani on IG jampoista kertova ja luulen että kun porukkaa joutuu lihamyllyyn niin siinä ei pahemmin sulosanoja kuulla, niin että mikä on semmonen tarinan hyväksytty kiroilumäärä.
Lähetetty: Ti 01.06.2004 12:27
Kirjoittaja Rune
Kunhan et jokalauseessa viljele enempää kuin yhtä supisuomalaista voimasanaa, eiköhän mene filtteristä läpi.

Elikkä jos muutaman virkkeen jätät ilman kirosanaa, niin sanoisin että on hyvä. Mutta kyllähän sille kiroilulle aina kiertoilmauksiakin löytyy, sitä ei ole aina joka kerralla pakko sanoa suoraan. Mutta kunhan kirjoitat, katostaan sitten.

tässä minun mielipiteeni.
Lähetetty: Ti 01.06.2004 13:22
Kirjoittaja The Captain
Jep. Kiroilu ei ole itsetarkoitus proosassakaan. Satunnaiset kirosanat suvaitaan toki, mutta jos joka lauseessa viljellään vittuperkelettä, niin tarinasi löytää uuden kodin bittien taivaasta.
On myös hyvä muistaa, että 40K:ssa ekspletiivit eivät ole perinteisiä englannin F/G-d/M-f -tyyppisiä GW:n tarinoissakaan, joten voisit käyttää vastaavantyylisiä ilmauksia, esim. "Keisari sinut kirotkoon" tai "nielköön warppi vanhempasi" tms. latteuksia (enkä tarkoita noita nyt konkreettisina esimerkkeinä vaan lähinnä viitteenä ilmaisujen tyylistä). Minusta kuulostaisi hyvin oudolta, jos Ecclessiarchyn oppeja noudattava hurskas kaartilainen huutaisi hädässään muinaisbalttilaisen ukkosenjumalan nimeä...
Tosin:
The Captain novellissaan Kyynelvirta kirjoitti:Pysähtymättä katsomaan omien miestensä etenemistä vanha kersantti veti voimamiekkansa ja loikkasi eldar-näkijää kohti karjahtaen ”Perrr-kele!”
,
mutta Fennian veteraanit eivät noudatakaan täysin GW:n fluffia.
Lähetetty: Ti 01.06.2004 14:53
Kirjoittaja Aco
Pieni kiroilu sallitaan aina. Omissanikin on ollut jotain, kun örkit on vähän sellaista porukkaa.. noh, tiedätte kyllä. Kunhan homma ei ala miksikään tälläiseksi: 'Kuole P****, Siitä sait P****, Kuolkaa P*****! ' Tosin toisen osan asiasta käsittää sana ( armoa modet, tää on vaan esim. ) saakuli. Senkin voisi pistää joksikin Kaaokseksi tai joksikin, mutta on tässä tapauksessa lievempi kirosana, ainakin mielestäni.
Tai sitten et pistä yhtään kirosanaa. Ig:t voi huudella vaikka jotain: '' Voi kukka! '' -tyylin!

tai ehkei..
Lähetetty: Ti 01.06.2004 14:58
Kirjoittaja VD
No ainahan siellä saa muttama kirosana olla, kunhan ei liiakseen. Tosin senkin voi kuvailla:
"Mitchell kaatui maahan iskun voimasta ja kiroili karpaasi panssarinsa epäluotettavuutta hermostuneena" And so on.
Lähetetty: Ke 02.06.2004 23:13
Kirjoittaja kp
En tarkoittanut nyt kiroilua. Ennemminkin seksuaalisuutta ja jopa irstautta. Pitäisikö tapahtumat kietoa kauniiden kielikuvien taakse, vaiko antaa mennä ihan raadollisesti vain. Mitä mieltä?
Lähetetty: Ke 02.06.2004 23:32
Kirjoittaja nedd
No suurimmat irstaudet (mitä minä olen lukenut) ovat olleet tähän mennessä Tapsan ja huussin kauniit naiset lyhyine mekkoineen ja paljaine rintoineen

(ei millään, että minulla olisi jotain sitä vastaan, päin vastoin.)
Toisella taisi olla joku intohimoinen kielisuudelma demonin kanssa ja toinen paljastuikin vampyyriksi.

Lähetetty: To 03.06.2004 10:44
Kirjoittaja The Captain
kp kirjoitti:En tarkoittanut nyt kiroilua. Ennemminkin seksuaalisuutta ja jopa irstautta. Pitäisikö tapahtumat kietoa kauniiden kielikuvien taakse, vaiko antaa mennä ihan raadollisesti vain. Mitä mieltä?
Tällä foorumilla ei ole ikärajaa, emmekä halua laittaa sellaista myöskään Tarinat ja novellit -palstalle. Pitäkää siis teinipornonne muilla foorumeilla.
Lähetetty: To 03.06.2004 11:32
Kirjoittaja Tapsa
Hei, ei nyt ollut kyse siitä! Lukisit sen tarinan ennen kuin morkkaatte! *tajuaa äkkiä, että henkilö jolle väittää vastaan, on moderaattori* OK, miten vain, Herra Kapteeni...
Lähetetty: To 03.06.2004 17:51
Kirjoittaja kp
The Captain kirjoitti:
Tällä foorumilla ei ole ikärajaa, emmekä halua laittaa sellaista myöskään Tarinat ja novellit -palstalle. Pitäkää siis teinipornonne muilla foorumeilla.
Vaikka tämä meneekin off topicicsi, niin voisi herra moderaattorikin miettiä, miten asiansa ilmaisee. Jotakin voisi loukata viittauksesi teinipornon tuottamiseen, kun ainakaan tämän 20 vuotiaan miehen ei olisi tarkoitus kirjoittaa mitään "öiset fantasiani" materiaalia.
Itse pointtisi meni perille ja kiitos siis selvennyksestä. Jos kirjoitan
niin kirjoitan sitten jotakin ikärajatonta.
Lähetetty: To 03.06.2004 18:19
Kirjoittaja Grim
Periaatteessa lähes kaikki täällä olevat tarinat ovat ainakin k16 ihan vain niissä olevan "tarkasti kuvaillun väkivallan" tai muiden raakuuksien takia (hyvä esimerkki on
Huussin kirjoittama Musta Enkeli (heh, piilomainontaa), jonka minä arvostelisin k16).
Eli ihan ikärajattomiksi näitä tarinoita ei voi sanoa.
Lähetetty: To 03.06.2004 18:30
Kirjoittaja VD
Warboss ZagSnikk kirjoitti:Periaatteessa lähes kaikki täällä olevat tarinat ovat ainakin k16 ihan vain niissä olevan "tarkasti kuvaillun väkivallan" tai muiden raakuuksien takia
Mikä luokitellaan tarkasti kuvailluksi, se että kirjoitan siirappisen tarinan josta löytyy yksi seuraavanlainen kohta: " Prinsessa hipelöi tikaria käsissää, tirautten kyyneleen ja iskien tikarin rakkaansa selkään. Isku osui kymmenen senttiä niskan alapuolelle, viiltäen kolme senttisen aukon josta tirahti viininpunaista verta.
Veri valui hitaasti prinssin selkää pitkin jättäen taakseen ohuen punertavan janan. Prinsessa irrotti otteensa tikarista, prinssin lyyhistyessä lattialle vaikeroiden. Kuului pieni tömähdys kun prinssi pökertyi maahan selälleen, ja pieni verilammikko muodostui tämän vierelle heijastaen prinsessan kauniit kasvot pimeässä illassa..."
Vai se, että seuraavanlaista tekstiä on koko tarina pullollaan, ja jokaisesta kappaleesta löytyisi vähintään kolme tuollaista kohtaa.
Minusta kannattaisi perustella ja selventää väitteitään ennen kuin alkaa puhumaan mistään mitään.
Lähetetty: To 03.06.2004 19:12
Kirjoittaja Grim
Selvä, pyydän anteeksi etten perustellut väitteitäni. Oletin, että laittamani esimerkki selittäisi tarpeeksi.
Jos tarina liittyy niin tiiviisti Warhammer 40k- tai FB- maailmaan että sen voi sijoittaa tänne, niin silloin siinä on lähes (huom. lähes) pakko olla yksi tai useampi väkivaltainen kohta, kiertyyhän koko Warhammer- aihe sodan ympärille. Jos tarina koskee jotakin prinssiä ja prinsessaa ja lajityyppinä on romanssi kuten sinun esimerkkisi, niin ko. kohtia on vähemmän, kuin minun esimerkissäni, mutta niitä kuitenkin on. Sitten taas, ei tuo sinunkaan esimerkkisi ole erityisen sopivaa luettavaa alle 12- vuotiaalle, saati että jokin romanssitarina alle 12- vuotiasta kiinnostaisikaan. Minähän siis puhuin viestissäni karkeasti enemmistöstä, jotka kertovat sotamies Smithin verisestä taistelusta tai örkin väkivaltaisista seikkailuista.
Toivottavasti auttoi selventämään aiempaa viestiäni.
Lähetetty: To 03.06.2004 19:28
Kirjoittaja JarLoz
Ikärajoja? Hmm.. Onko kirjoissakaan ikärajoja? Luen paljon fantasiakirjallisuutta, ja kyllä sielläkin löytyy suhteellisen eroottisia kohtauksia. Enkä ole koskaan nähnyt mitään "K-16" lätkiä kirjaston hyllyillä.
Tässäkin tosin voi käyttää omaa harkintaansa. En suosittele että alatte tänne foorumille mitään järkyttävän irstaita juttuja lähetellä, mutta ihmisten seksuaalisuus (Nyt kaikki ala-asteelaiset korvat hörölle: Seksuaalisuus on eri asia kuin seksi! Yllättävää, vai mitä?) on aivan luonnollinen asia, enkä näe sitä mitenkään "kiellettynä".
Loppukommentti: Käyttäkää omaa harkintaanne. Jos teidän itsenne mielestä tarina ei sovi julkiselle foorumille lähetettäväksi, älkää lähettäkö tarinaa.
Lähetetty: To 03.06.2004 20:54
Kirjoittaja Grom
JarLoz puhuu asiaa. Itse asiassa melko turhaa edes keskustella moisesta aiheesta. Kyllä kai teillä ihmisillä on olemassa edes jonkinlaiset aivojen tapaiset jossain siellä pikkuisen päänne sisällä. Kiroilua koskee sama asia. Fantasiakirjallisuutta lukeneet eivät varmasti ole törmänneet moderneihin v-alkusiiin kirosanoihin tai edes muinaisten suomalaisten jumalten nimiin. Käyttäkää päätänne. Kaikilla teillä sellainen kuitenkin on! Ja onhan meillä aina modemme, jotka viime kädessä katsovat mikä toimii ja mikä ei.
GromEdit: Kerran olen muuten tarinat & novellit osiossa törmännyt tarinaan, joka oli täysin painokelvoton. mutta sekin oli tehty ihan provosointitarkoituksissa jne.
Lähetetty: To 03.06.2004 21:26
Kirjoittaja Grim
Tuosta väkivaltaisuuden aiheuttamasta ikärajasta on todellakin turha keskustella, ja tein aika tyhmästi kun nostin koko asian esiin, mutta oli pakko päästä sanomaan.
Tällä foorumilla väkivaltaisuus-ikärajat eivät ole tarpeellisia, koska väkivalta on itsestäänselvyys WH-tarinoissa. Mutta hyvin harvat näistä tarinoista pääsisivät johonkin toiseen tarinafoorumiin ilman k15- tai k18- varoitusta. Tiedän että tämä on turha sanoa, mutta niin se vain on.
Ja omaa harkintaa voi (ja pitää) tietenkin käyttää, mutta tässä topikissahan nimenomaan kysyttiin tästä neuvoa, ja asia tuli selväksi. Että turha tästä on jatkaa.