Sotavasara.net

Tuli tässä mieleen, jos hunting lancen saa joko laspistolin tai lähitaisteluaseen tilalle, mitä järkeä on vaihtaa pois pistooli?

Jos peitsen kanssa silti ei saa toista asetta käyttää, mitä lähitaisteluaseella edes tekee? Ja kun peitsi on käytetty ei edes saa kahden käsiaseen bonusta kun pistoolista on luopunut, eikö niin?

Tämä on GW:n aika vakiintunut tapa ilmaista asia. Se jättää tilaa antaa ratsumiehilleen pistoolin tai lähitaisteluaseen peitsen lisäksi, jos tykkää, eikä kukaan pääse inisemään ettei figu ole sääntöjen mukainen

Moottoripyörämieskin kantaa pistoolia tai lähitaisteluasetta vaikka voisi ajatella, että ei se sillä pistoolilla mitään tee. Konversioita, konversioita! (onkos tuolle parempi suomenkielinen sana?)

Rough Ridereistä puheen ollen, mitkä ovat IG-veteraanipelaajien mielipide niiden oikeaoppisista käytöstä? Miten monta kannattaa ottaa yksikköön ja kannattaako kessulle hankkia lisäkamaa?

Enpä ole ratsastajia koskaan käyttänyt, mutta paras käyttö varmaanki olisi se, että noilal rysäyttää liian lähelle päässeen assault yksikön niskaan jostain metsän takaa.

Ampumiselle näitä ei saisi altistaa, eivätkä varmaan kestä pitkitettyä lähitaistelua, mutta kertakäyttö chargena ihan tehokkaan oloisia kyllä. Lisäksi pöydän nurkkia voinee yrittää saada haltuun pelin lopulla, FoH säännön ansiosta.

Nykysäännöillä pitäisi määrän olla suhteessa siihen, montako saa järkevästi basecontactiin (ne peitset), mutta tämä ei ole enää kovinkaan kauan hyödyllinen pohdittava ilmeisesti. Assault porukkaa, eli se powerase kessu kannattanee ottaa yleensä. Honorificaakin voisi ehkä harkita?

Itse olen kyllä muutaman kerran miettinyt konvertoivani prätkäporukan, joilla sitten RR sääntöjä käyttäisin.

Tehokkain käyttö siis lienee vastapallo yksikkönä lancejen kanssa, voivat hyvinkin niitata sen uhkaavan assault mörön vastachargellaan.

Yksi, mitä voisi ehkä harkita, olisi carapacet ja powerase kessu, ehkä haulikot muille. (Saa ihan mukavan tulikuuron alle 12" päästä, esim. eldareita voi hyvinkin kaatua muutama, eikä estä assaulttia.) Näillä sitten maaston suojissa vastustajan tulitukea kiusaamaan.

Useimmat eivät kokeile IG:tä vastaan stand and shoot matsia, ja vielä harvempi ostaa tulituki ryhmilleen kunnolla aseistettua kessua. Eli 6"+D6"+12" chargella nämä saattaisivat hyvinkin päästä sitomaan sen ikävän devastator ryhmän vastustajalta, ja 4+ save + powerase pitää vielä huolen, että eivät edes heti kuole/häviä tappelussa yhden attackin marineita tai vastaavia vastaan.

Tämä voi hyvinkin auttaa pitämään oman tulitukesi jauhamassa vastustajan assaultoijia rauhassa. Lisäksi, jos vastustaja lähtee näiden perään closis tyypeillään, niin ovatpahan taas poisssa oikeiden joukkojesi niskasta hetken pidempään.

Mutta kuten sanottu, ei ole kokemusta, eli noin toimisivat teoriassa, mutta käytännöstä en mene mitään lupaamaan... Todennäköisesti itse tekisin siis haulikoilla varustettuja carapace prätkäjätkiä, joilla sitten yrittäisin vastustajan shootaa päästä kiusaamaan.

toinen vaihtoehto on tehdä niistä tankin tuhoajia...

5 ratsastajaa, 2 meltagunia ja kaikille meltapommit...

Shotgun on hyvä ase (:
Mutta itse, ehkä laittaisin kuitenkin Lancet ja Pistoolit. Lancesta kun tulee se +2 Strenght ja iniative(siis vain rynnäkössä) ja lancehan läpäisee panssarin. Siinähän ne Terminaattoritkin kaatuvat.
Ja laitetaan sellaiseen 5-10 rykmenttiin, niin kyllä pelottaa....tai sitten ei.

Jeps, haulikkoidea lähinnä, koska ne sopivat kaiken maailman mopobandiiteille tyyliin paremmin kuin lancet, ja eihän niillä ole tarvista oikeasti vastustajan firesupporttia kiireellä tappaa, vaan vain estää niitä ampumasta. Lance kuitenkin maksaa sen 3p/kpl, eli häirikköyksikkönä hinta nuosisi carapacen kanssa melko korkeaksi. Toisaalta sitten voisi carapacen toki tiputtaa. (Jolloin tosin ongelmia voi tulla, jos taistelu ei päätykään ensi rynnäkköön.)

Mutta tosiaan, parhaimmillaan ne varmaankin ovat lancet tanassa vastahyökkäyksessä.

Tuon tankintappoyksikkönä toimimisen ongelma on siinä, että nuohan eivät liiku kuin 6" jos ne tahtovat ampua. Eli liian hidasta meltaamista omasta mielestä, meltapommeilla voivat toimiakin ihan hyvin, mutta itse tosiaan jättäisin meltagunit pois kyllä. Pommien kuskaamiseen olisivat erinomaisia kyllä, 19"-24" päähän kun kierroksessa vievät... Ja vielä autohittejä ja pene mahdollisuus, jos vastustaja ei ole tankillaan tajunnut varoa... (Hemmetti, tuota ehkä pitäisi jopa testata joskus.)

kyllähän ne alussa laukkaa 7-12" kunnes vihollisen vaunut ovat kantamalla...

daider kirjoitti:kyllähän ne alussa laukkaa 7-12" kunnes vihollisen vaunut ovat kantamalla...

Jep, ja sitten kun ovat kantamalla, niin assault rangekin riittää jo. Tosin meltagun ei saa tuplanoppaa vielä siltä matkalta, mutta voihan niillä ammuskella vaikka töpöjä/sentineleitä/muita, joihin meltapommit eivät pure. Ottaisin myös kessulle plasmapistoolin.

Kai honorificia Imperialis olisi kessulle ihan kiva: Ylimääräinen atakki, parempi WS, pykälä parempi Ld, ja kolme haavaa. Ampumisesta saadun haavan tai pari kai voisi sillion ihan huoletta lykätä kessulle. Enkä karapaase kessulle ainoastaan.

Teräratas, luuletko että prätkäjengi ratsastajien säännöistä olisi WYSIWYG-mielessä sallittua? Kun prätkällä on move 12'' ja assault 6'' kun taas hevosella päinvastoin, ja prätkäjengiläiset saavat +1T ja sitovat vasemman kätensä ohjaukseen?

Konrad von Richtmark kirjoitti:...luuletko että prätkäjengi ratsastajien säännöistä olisi WYSIWYG-mielessä sallittua? Kun prätkällä on move 12'' ja assault 6'' kun taas hevosella päinvastoin, ja prätkäjengiläiset saavat +1T ja sitovat vasemman kätensä ohjaukseen?

Miksei. Onhan GWn omilla sivuilla tullut vastaan RR konversioita, missä heppa on vaihdettu prätkään. Olihan yhdessä WDssä esiteltyssä turnausarmeijassa RR:it lentävillä surffilaudoilla. Esikuvana armaijalle oli ilmeisesti Ilmestyskirja Nyt!. Armeija voitti vielä paras armeija-pystin.

Viime, vai sitä edellisessä WDssä (290-293?) oli muuten esitelty uusi doctirine kaartille Chapter Approvedissa, nimeltä Xeno Riders. Kyseisen rykmentin kaverit ratsastavat erilaisilla liskoilla. Saivat paremman panssarin, mutta joutuvat tinkimään nopeudesta. Mikäli nyt muistan oikein.

EDIT: Väärinhän muistin, oikea vastaus tuossa alla .

292.... saivat +1 As, ylimääräisen S4 attackin, mutta menettivät FoHin...

Konrad von Richtmark kirjoitti:Teräratas, luuletko että prätkäjengi ratsastajien säännöistä olisi WYSIWYG-mielessä sallittua? Kun prätkällä on move 12'' ja assault 6'' kun taas hevosella päinvastoin, ja prätkäjengiläiset saavat +1T ja sitovat vasemman kätensä ohjaukseen?

En minä ainakaan näe tässä mitään ongelmaa, koska IG:llä ei ole mitään mopojengiä muuten. Eli siksi pitäisi olla ihan toimiva systeemi. Sitten toki olisi sekavamaa, jos IG jo saisi mopopoikia ottaa, mutta jos saisivat, niin sitten toki käyttäisin niiden sääntöjäkin.

Eli kyllä järkevä konversio varmasti "counts as" säännöllä menee, ei siinä mitään, kunhan sen selvästi vastustajalle selittää, ja se ei ole liian helposti sotkettavissa mihinkään muuhun.

Jos vastustaja ei minun tuollaisia antaisi kiltisti käyttää, niin luultavasti itkisin/murjottaisin/uhkailisin/valittaisin/käyttäytyisin muuten lapsellisesti, kunnes antaa

kokeile pöydän alle ryömimistä ja sano ettet tule ulos ennen kuin saat käyttää niitä...

[OT]

daider kirjoitti:kokeile pöydän alle ryömimistä ja sano ettet tule ulos ennen kuin saat käyttää niitä...

Tällaisena sievänä satakiloisena on toki usein olemassa myös optio, että pistää pelikaverin pöydän alle, ja sanoo ettei hän saa tulla sieltä pois, ennen kuin antaa luvan käyttää noita
[/OT]

[OT]Väkivalta on maailman ainoa oikea yleiskieli [/OT]

Olen juuri nyt aikeissa tilata 10 rideria. Saa joko yhden kunnon yksikön joka iskee asenteella ja jonka kokoa saa muokattua, tai sitten pari pienempää porukkaa.