Voiko pinnalta puolustautua exterminatusta vastaan?
- Konrad von Richtmark
- Viestit: 450
- Liittynyt: To 15.04.2004 21:06
- Paikkakunta: Vaasa
Voiko pinnalta puolustautua exterminatusta vastaan?
Tuli tässä mieleen, onko planeetalla mitään tapaa suojautua pommitukselta ulkoavaruudesta? Onko tästä mitään mainintaa flufissa?
Itse päättelisin että jos avaruudesta pystyy ampumaan riittävällä tarkkuudella saada kunnon tuhoa aikaan, miksei voisi ampua toisin päin, esim. ohjustukikohdista pommilaivastoon pienen sarjan?
Itse päättelisin että jos avaruudesta pystyy ampumaan riittävällä tarkkuudella saada kunnon tuhoa aikaan, miksei voisi ampua toisin päin, esim. ohjustukikohdista pommilaivastoon pienen sarjan?
Tyranidien codexissa on hyvä esimerkki miten exterminatusta käytetään:
Exterminatus paatti ja Cobra Squadron tulee systeemiin, ampuu pari cyclonic torpedoa ja lähtee karkuun. Tehokasta ja nopeaa.
Kuvauksesta käy ilmi, että ohjuksia ammutaan ihan reilummalti, niin että planeettan elämä tuhoutuu puolustuslaitteista huolimatta.
Exterminatus paatti ja Cobra Squadron tulee systeemiin, ampuu pari cyclonic torpedoa ja lähtee karkuun. Tehokasta ja nopeaa.
Kuvauksesta käy ilmi, että ohjuksia ammutaan ihan reilummalti, niin että planeettan elämä tuhoutuu puolustuslaitteista huolimatta.
Oulun Höyryliiga Ropeconissa (taas). Katso raportti ja kuvat!
- Rectunator
- Viestit: 1451
- Liittynyt: Su 09.05.2004 00:01
- Paikkakunta: Raahe, Suomi Finland perkele!
On useita erillaisia: Meteorin pudotus planeetan niskaan, virus pommitus, cyclonik torpedot (Sori vain, mutta mitä siis nämä on ja mitä ne tekee?) enempää en nyt muista, mutta niitä tuhoamistapoja on lähes niin paljon kuin mielikuvitus keksii...
"Burn the witch... Purge the alien... Banish the daemon..."
- Konrad von Richtmark
- Viestit: 450
- Liittynyt: To 15.04.2004 21:06
- Paikkakunta: Vaasa
Tuntuu vaan Warhammer 40.000 taistelut aika turhilta jos mikään maavoimaherruus ei pysty estämään vihollista jolla on isompi laivasto. Häh, mitä tekisi edes maajoukoilla? Nojoo, valloittaisi planeettoja jotka haluaa omistaa ehjinä, mutta silti turhauttavan sekundääriä.
Jos ajattelee asiaa ihan loogisesti, ilmavoimathan ovat aina hävinneet ilmatorjunnalle jollei ilmavoimilla ole törkeä teknologiaetu (esim. Irakin sota). Jos nyt joku ohjustukikohta on maan alla ja ohjukset nousevat ilmaan kapeista tunneleista, miten hemmetissä joku alus muutaman tuhannen kilometrin korkeudessa voi osua siihen?
Mitähän GWn flufinkirjoittaja oli vetänyt kun keksi cyclonic torpedon? Kaivautua planeetan ytimeen? Pitää ohjuksen olla antimateriaa vähintään pystyäkseen semmoiseen. Ja, kuka sanoi että ytimessä edes on jotain joka saisi planeetan räjähtämään? Ei nyt kaikilla planeetoilla ole maapallomme ydintä.
Jos ajattelee asiaa ihan loogisesti, ilmavoimathan ovat aina hävinneet ilmatorjunnalle jollei ilmavoimilla ole törkeä teknologiaetu (esim. Irakin sota). Jos nyt joku ohjustukikohta on maan alla ja ohjukset nousevat ilmaan kapeista tunneleista, miten hemmetissä joku alus muutaman tuhannen kilometrin korkeudessa voi osua siihen?
Mitähän GWn flufinkirjoittaja oli vetänyt kun keksi cyclonic torpedon? Kaivautua planeetan ytimeen? Pitää ohjuksen olla antimateriaa vähintään pystyäkseen semmoiseen. Ja, kuka sanoi että ytimessä edes on jotain joka saisi planeetan räjähtämään? Ei nyt kaikilla planeetoilla ole maapallomme ydintä.
Tähän sopisi hyvin loistava artikkeli nimeltä: "Rocks are not free, citizen"(tai jotain sellaista).
Ja aiheeseen....
Ainakin kaikilla suurimilla ja tärkeimmillä planeetoilla on jonkin asteinen surface_to_space/space_to_space puolustus mekanismi. Oli tämä sitten hullun suuri laivasto, planeettaa kiertävät linnoitukset tai maassa sijaitsevat ohjus patterit.
Esimerkki puolustus pattereista löytyy WD numero X:stä. Jossa on Crimson Fistien historia. Tässä heidän fortress monasterynsä tuhoutuu surface_to_space patterin harhalaukauksesta.
Ja mikäli en väärin muista, Eye of terror do it yorself campainin tapahtumakorteissa on jollakin planeetalla sen tasoinen puolustus mekanismi, että siinä lähtee kokonainen Kaamos laivosta.
Ja aiheeseen....
Ainakin kaikilla suurimilla ja tärkeimmillä planeetoilla on jonkin asteinen surface_to_space/space_to_space puolustus mekanismi. Oli tämä sitten hullun suuri laivasto, planeettaa kiertävät linnoitukset tai maassa sijaitsevat ohjus patterit.
Esimerkki puolustus pattereista löytyy WD numero X:stä. Jossa on Crimson Fistien historia. Tässä heidän fortress monasterynsä tuhoutuu surface_to_space patterin harhalaukauksesta.
Ja mikäli en väärin muista, Eye of terror do it yorself campainin tapahtumakorteissa on jollakin planeetalla sen tasoinen puolustus mekanismi, että siinä lähtee kokonainen Kaamos laivosta.
USA upotti Estonian, aiheutti Kekkosen kaljun, järjesti jäävuoren Titanicin eteen, tappoi dinosaurukset ja aiheutti myös alkuräjähdyksen.
Planeettojen tuhoaminen kokonaan on varmaankin aika kallista puuhaa, ja onnistunut maataistelu varmaan maksaa itsensä takaisin saaduilla sotasaaliilla ja tiedoilla. 40k tosiaan kuvastaa pelkkiä maataisteluita, ja niistäkin vain pieniä kohtauksia. Jos haluaa merkittävämpiä pelejä -> epicKonrad von Richtmark kirjoitti:Tuntuu vaan Warhammer 40.000 taistelut aika turhilta jos mikään maavoimaherruus ei pysty estämään vihollista jolla on isompi laivasto. Häh, mitä tekisi edes maajoukoilla? Nojoo, valloittaisi planeettoja jotka haluaa omistaa ehjinä, mutta silti turhauttavan sekundääriä.
Jos haluaa vielä merkittävämpiä pelejä -> bfg
En näe miksei überkehittynyt ohjus voi kaivautua plaanetan ytimeen samalla tavalla kuin poranterä metallifiguun? Laserleikkureilla sun muilla härveleillä varustettuna.Konrad von Richtmark kirjoitti:Mitähän GWn flufinkirjoittaja oli vetänyt kun keksi cyclonic torpedon? Kaivautua planeetan ytimeen? Pitää ohjuksen olla antimateriaa vähintään pystyäkseen semmoiseen.
(Onko kukaan muuten lukenut sitä Don Rosan tarinaa jossa Pelle keksi aineen, joka menee läpi kaikesta paitsi timanteista? Se oli hyvä tarina)
Sitä varten planeetta onkin tunnettava hyvin. Jos ei ihme-ohjukset toimi niin pommitetaan sitten bakteereilla, tai heittää Keisarin palatsin kokoisen meteorin planeetalleKonrad von Richtmark kirjoitti:Ja, kuka sanoi että ytimessä edes on jotain joka saisi planeetan räjähtämään? Ei nyt kaikilla planeetoilla ole maapallomme ydintä.
Cyclonic ohjukset ovat harvinaista herkkua "menneisyydestä" joita on suurin piirtein enää vain tech priesteillä ja nämä palvovat näitä kuin mitäkin jumalia. "Nykyään" planeetoita posautellaan "pikku" kivillä ja viruspommeilla.
Mitäköhän Imperiumi maksaisi Pellen ihmeaineesta tai akumiitistä?
Mitäköhän Imperiumi maksaisi Pellen ihmeaineesta tai akumiitistä?
USA upotti Estonian, aiheutti Kekkosen kaljun, järjesti jäävuoren Titanicin eteen, tappoi dinosaurukset ja aiheutti myös alkuräjähdyksen.
Avaruuslaivat...
Planeetan päällä tehdään rynnäköitä, vallataan kaupunkeja ja puolustaudutaan ylivoimaista vastustajaa vastaan kun toivoa ei ole. Ja lopulta voittaa se, joka voittaa avaruustaistelun ja saavuttaa kiertorataherruuden. Pitäisiköhän siirtyä Gothicin pariin.Tuntuu vaan Warhammer 40.000 taistelut aika turhilta jos mikään maavoimaherruus ei pysty estämään vihollista jolla on isompi laivasto. Häh, mitä tekisi edes maajoukoilla? Nojoo, valloittaisi planeettoja jotka haluaa omistaa ehjinä, mutta silti turhauttavan sekundääriä.
Ikuisen elämän, valoa nopamman avaruusmatkustuksen ja muukalaisrotujen jälkeen en ole edes hämmästynyt.Mitähän GWn flufinkirjoittaja oli vetänyt kun keksi cyclonic torpedon? Kaivautua planeetan ytimeen? Pitää ohjuksen olla antimateriaa vähintään pystyäkseen semmoiseen.
-
hyytelöperuna
- Konrad von Richtmark
- Viestit: 450
- Liittynyt: To 15.04.2004 21:06
- Paikkakunta: Vaasa
No, jos imperiumi yrittäisi rosvota sen aineen niin varmaan Pelle vaan kaataisi sen maahan sa sanoisi Ottakaa koppi, imperiaalit!
[OT]
Jeps, olen lukenut kyseisen sarjakuvan. Ja siitä voi huomauttaa, että vaikka Don Rosalla on legendaarinen kyky tehdä taustaturkimusta ja välttää faktavirheitä kärähti hän tässä. Huomaako kukaan muu (ei, en tarkoita kertalaakin totuudenmukaisuutta).[/OT]
[OT]
Jeps, olen lukenut kyseisen sarjakuvan. Ja siitä voi huomauttaa, että vaikka Don Rosalla on legendaarinen kyky tehdä taustaturkimusta ja välttää faktavirheitä kärähti hän tässä. Huomaako kukaan muu (ei, en tarkoita kertalaakin totuudenmukaisuutta).[/OT]
Valaisisitko meitä? =)Konrad von Richtmark kirjoitti:No, jos imperiumi yrittäisi rosvota sen aineen niin varmaan Pelle vaan kaataisi sen maahan sa sanoisi Ottakaa koppi, imperiaalit!
[OT]
Jeps, olen lukenut kyseisen sarjakuvan. Ja siitä voi huomauttaa, että vaikka Don Rosalla on legendaarinen kyky tehdä taustaturkimusta ja välttää faktavirheitä kärähti hän tässä. Huomaako kukaan muu (ei, en tarkoita kertalaakin totuudenmukaisuutta).[/OT]
Eye is green.
Ei ytimen tarvitsekkaan räjähtää, riittää että planeetan ytimessä/lähellä ydintä tulee riittävän suurta vahinkoa aikaan (oma teoriani on että Cyclonic torpeedossa on Wortex kärki, jolloin materiaa häviää aika mukavasti), jolloin sula aines vyöryää täyttämään onkalon josta aiheutuvat aallot aiheuttavat aika kovan maanjäristyksen. Lisäksi ytimen tuhoutuminen poistaa/heikentää planeetan magneettikentän jolloin säteily pääsee esteettä planeetalle, seurauksena siitä tulee joitakin bakteereja lukuunottamatta elinkelvoton.Konrad von Richtmark kirjoitti:Mitähän GWn flufinkirjoittaja oli vetänyt kun keksi cyclonic torpedon? Kaivautua planeetan ytimeen? Pitää ohjuksen olla antimateriaa vähintään pystyäkseen semmoiseen. Ja, kuka sanoi että ytimessä edes on jotain joka saisi planeetan räjähtämään? Ei nyt kaikilla planeetoilla ole maapallomme ydintä.