Sotavasara.net

Mitä kannattaa ottaa kääpiiden kaveriksi??? Ei ainakaan Thadurillia (väärin kirjoitettu) koska ei anna stand fast rollia kääpiöille. Ja sitten kun minä tykkään vielä haltsuista niin olisi wood elffit parempia kun niitä saa enemmän kuin high elffejä???

-Tiedän, hölmö kysymys...

hmm... periaatteessa haltiat ja kääpiöt taitavat sopia yhteen siis teemallisesti koska eikös ne kuitenkin ole taistellut samalla puolella joissain taisteluissa...... mutta en tiedä onko kovin hyvä vaihtoehto.... tietenkin jousi ampujiksi mainioita.... ja sitte voisit otta rohaneja jotka esittävät järvi kaupunkilaisia mutta en suosi tätä koska ei ole tehokasta mutta teemallista kyllä....

tuossa minun ehdotukseni jotka itse hyväksyisin myös......

Teemallisesti kyllä, näitä fluffisyitähän löytää.

Viimeisessa liitossa Durinin suku taisteli Sauronia vastaan. Sormuksen sotien jälkeen Ithilienin metsähaltiat olivat vankassa liitossa Aglarondin kääpiöiden kanssa jne.

Ja jos ajatellaan Sormuksen Sodan jälkeistä aikaa, niin Gimli kavereineen rakennutti Minas Tirithiin uudet portit mithrilistä. Joten itse hyväksyisin armeijan, missä on gilmi, kääpöitä, vaikka Faramir ja Minas Tirithiläisiä.

Kääpiöt ja..

ROHAN
Rohanit käyvät laaksolaisina varsin hyvin. Tähän teemaan heroiksi käyvät kaikki nimetyt herot [Balin, Gimli, Dain]. Ja Rohaneilta kävisi varmasti esim. Theoden tai Eomer Bramdina, mutta suositeltavaa kuitenkin on ottaa vain captains of men tai kings of men -statseja.

Myöhemmin Gimli ihastui kimaltaviin luoliin ja vei osan kansastaan sinne, joten ihan Rohanitkin käy. Tämän teeman Kääpiöheroiksi käy vain Gimli, mutta Rohaneilta kaikki, paitsi Theoden. Jotkut elokuvaihmiset saattavat hämääntyä tosin tästä teemasta.

GONDOR
Kuten sanoin, Kääpiöt muuttivat kimaltaviin luoliin ja ystävystyivät kaikkien kansojen kanssa ja kukat kukkivat ja paapaapaa. Kääpiöt takoivat Minas Tirithiin uuden mithrilportin vanhan tilalle.

MUTTA.. En tiedä mistä kantautuu se uskomus, että Rohanit=Laaksolaisia. Varsinkin Yksinäisen vuoren comebackin myötä kultaa ja mammonaa virtasi siellä main. Aivan hyvin Laaksolaiset voisivat olla Minas Tirithejä. Tosin ei mitään nimettyjä heroja.

HALTIAT
Tästä en olekaan niin varma.. Eikös Eriadorissa ollutkin jotain "kääpiöt tykkää haltioista" mähinää? Kääpiöt asuivat Khazad-Dûmissa ja Haltiat Eriadorissa. Pakkohan siinä jotain säpinää olla.

Ja ne olisivat nimenomaan korkeahaltioita. Mutta Haltiakuninkaan valtakunta sijaitsi ihan Yksinäisen vuoren tuntumassa. Ja ne ovat metsähaltioita. Ei niiden mukana tarvitse ottaa Tharanduilia. Mutta teema, jossa olisi esim.
Gimli
10 Khazadia
10 KääpiöWarrua
Legolas
15 MetsäHaltiaa

rokkaisi.

Muut saavat valaista lisää.

Kyllä, kääpiöillä ja haltioilla nimenomaan oli keskinäistä kaupankäyntiä. Ja haltiat olivat nimenomaan Gwaith-i-Mirdaín, kultaseppien kilta.
Kanssakäyntiä oli, kunnes Sauron hyökkäsi Eregioniin ja kääpiöt sulkivat Morian portit.

Tässä olis yksi vänkä idea.
Tee joku Helms deepin taistelijat armeija.HeroiksiGimli ja Legola ja sitten wood elffei ja Rohaneit, mutta haluat varmaan lisää kääpiöitä?Rhovanion ja kääpät sekoitus.Käytä Rhovanion ukkeleiden tilalla rohaneit samoil statseil.Jos sinulla on ROTK ohje- kirja niin katso s.122-123 ja 128-129.Loppuun vielä pikkuinen pilkunviilaus:Kääpät rakens Minas Tirithin portit teräksestä että Mithrilistä.

Elohiiri kirjoitti:pilkunviilaus:Kääpät rakens Minas Tirithin portit teräksestä että Mithrilistä.

OT: Mielestäni kyllä tuo portti rakennettiin kokonaan mithrilistä. Siis liitteissä mielestäni sanottiin noin. Joku asian paremmin tietävä korjatkoon.

En edes tajunnut, mitä yritit Helmin Syvänteestä selitää.

Siis se helms deep höskä Silehän oli Gimli ja Legolas ja sitten oli Rohaneit ja wood elffei.

Leffassa, kyllä. Ja tarkemmin vielä ne olivat panssaroituja metsähaltioita, pelissä kulkevat nimellä Haldirs elves.

Kirjassa asia ei ihan niin ollutkaan. Joutuivat ihmiset yksin puolustamaan linnaketta.

Elohiiri kirjoitti:Siis se helms deep höskä Silehän oli Gimli ja Legolas ja sitten oli Rohaneit ja wood elffei.

Minä en kyllä edelleenkään käsitä, miten tämä liittyy kääpiöihin ja heidän mahdollisiin, fluffikkaisiin liittolaisiin pelissä? Gimlikö sen nyt tekee, vai mikä?

Ja LAndE on oikeassa IMO tuosta portista ja myös Helm's Deep aiheesta.

Kyllä, ihmiset olivat yksinään Helmin Syvänteessä, kuin myös kääpiöt rakensivat Gimlin johdolla Minas Tirithin portit mithrilistä. Mutta asiaan:

Voit periaatteessa tehdä armeijan minkä tahansa "Good"-rodun kanssa.
Rohan (Kimlatelevat Luolat)
Laakso (Eriador("use men of Rohan"))
Gondor (Kimlatelevat Luolat)
Metsähaltiat (Eriador)
Suurhaltiat (Harmaat Satamat+Sinivuorten kääpiökaivannot)
Hauskan jutun Tolkien keksi ennen GW:tä oli, että voi tehdä armeijan, ilman että se sotii maailman fluffia vastaan.

Tarkoitan vain tuolla helms deep jutulla että se olisi kätevä yhdistelmä, mutta siihen ei periaatteessa saa Gimliä enempää kääpiöitä.Ja tarkoitinkin Lande tätä armeijaa leffan perusteella kun muuten se olisi liian heikko.

Metsähaltiat (Eriador)

Miksei Eriadorissa olisi High elffejä? Tämähän tapahtui kauan sitten, jolloin oli vielä noldoreita keski-maassa. Joku pörröekspertti sanokoot sanansa. Itse olen jo tehnyt armeijan perustuen nohin rotuihin Eriadorissa.

Itseasiassa ne Eriadorin ja sitä kautta Eregionin (kaikkihan tietävät Eregionin olevan osa Eriadoria) haltiat olivat Noldoria, ainakin se kultaseppien kilta.

Anteeksi, tarkoitin Synkmetsää (Viherlehtien Metsää)...

Ja nyt menee kyllä sekaisin Erebor, Eregion ja Eriador. Eregion ja Eriador lähinnä. Mutta teemapisteet ovat siis taattuja. Ei pelotteluja enää.

makkarafolio kirjoitti: MUTTA.. En tiedä mistä kantautuu se uskomus, että Rohanit=Laaksolaisia. Varsinkin Yksinäisen vuoren comebackin myötä kultaa ja mammonaa virtasi siellä main. Aivan hyvin Laaksolaiset voisivat olla Minas Tirithejä. Tosin ei mitään nimettyjä heroja.

Tämä johtuu varmaankin siitä että Tolkien mainitsi rohanilaisten olevan sukua pohjoisen synkmetsän alueen ihmisille, koska he itse olivat olleet osa siellä asuvaa kansaa ennen kuin Eorl Nuoren johdolla muuttivat etelään ja asettuivat nykyisin Rohanina tunnettuun paikkaan asumaan. Laaksolaisia olisi siksi fluffikkainta proksyttää rohaneilla koska ovat samanlaista ja -sukuista porukkaa. Vaikka ei sillä oikeasti sen suurempaa väliä ole mitä statteja käyttää, ihmisiä ne kaikki ovat.

Niin, siis taidoiltaanhan nuo ihmiset ovat samanlaisia ja samaa sukua, mutta varusteiltaan luulisin laaksolaisten olevan parempia, koska asuvat kääpiöiden lähellä ja käyvät kauppaa haltioiden ja kääpiöiden kanssa.

makkarafolio kirjoitti:Niin, siis taidoiltaanhan nuo ihmiset ovat samanlaisia ja samaa sukua, mutta varusteiltaan luulisin laaksolaisten olevan parempia, koska asuvat kääpiöiden lähellä ja käyvät kauppaa haltioiden ja kääpiöiden kanssa.

Miksi niin, ovathan Rohanilaisetkin läheisessä kontaktissa teknisesti kehittyneemmän Gondorin kanssa. Varmasti sieltä on tuotu sotamuistona yhtä jos toista käyttökelpoista.

Enkä muuten itse ole sitä mieltä että pitäisi käyttää juuri rohaneja, toistan vain yleisemmän mielipiteen.