Sotavasara.net

Juu, eli vuorossa on tällä kertaa tämmöinen
Tämän tässä piirtelin. Antakaa rakentavaa kommenttia.

Aivan hieno, mutta MIKÄ se otus on jota se haltia (???) tähtäilee?

Cutter kirjoitti: se haltia (???)

Ei se välttämättä ole haltia...

Cutter kirjoitti:Aivan hieno, mutta MIKÄ se otus on?

Ei hajuakaan

Tjaa... Olisihan tuo nyt ihan ntti, mutta jotenkin häiritsi se, että haltia tähtäili noin lähellä tuota monsteria tädellä jännitteellä....

Ihan kiva, kuva on hiemen sekalainen eli täyteen ahdettu, muuten loistava, varjot ovat kauniita sun muuta...

Hyvää uuttavuotta, vaikka siihen ketjuun jo vastasinkin.

Huomaa että taustalla oleva 'rakennus' on vinossa hieman vasempaan päin. Ja se oikealla päin oleva heebo joka makaa kivellä näyttää samalta kuin se "Andromedus piirtää osa 1:sen" Lauri lättä-jalka. . Annahan tulla sitten lisää piirroksia.

Hienon näköinen kuva. Tuo hirviö oli todella hienon näköinen aina jaloista yläruumiiseen saakka. On tämä pääkin kyllä hyvin piirretty, mutta jotenkin minulle tulee mieleen tuollainen vanhan ajan egyptin piirrustustyyli, eli pää sivulta päin, mutta yläruumis edestä. Eli päästä pitäisi tehdä ehkä hieman enemmän kolmiulotteinen. Minun jorinoistani huolimatta hienoja piirrustuksia. Pidin enemmän tästä toisesta, kuin siitä ensimmäisestä.

Sehän on hieno
Mutta alkoi vähän häiritä tuo oikeassa ylänurkassa oleva pallo (kuu?), että onko se kuu?
Jousimies oli kuvan hienon piirrus!

Äh. Toi on hieman sekanen ja muutama ihme asentokin löytyy. Typeränä yksityiskohtiin paneutujana ja surkeana nillittäjänä, joka vain yrittää päteä, huomautan ensimmäiseksi murtuneesta miekasta. Miekan sirpaleet on kopioitu sormusten herran miekasta, ja ainakaan näin äkkiseltään en keksi mitään tapaa, jollain noi sopisi yhteen. Samoin miekan kahva on ukon jalkopäässä ja terän sirpaleet kainalossa, toisinpäin olisi ollut järkevämpää. Ton ukon pääkin on hölmösti niskasta taitettu ylöspäin ja katsoo suoraan "tänne päin". Toi örkin asento oli kanssa melko koominen. Toinen käsi o nselvästi lantiolla ja toinen on sen ampujan polvella. Miksi ei puhekuplaa "mennäänkö naimisiin"? Sen rintalihaksetkin on hieman ylhäällä, tai jotenkin näyttävät kummallisilta.

Toi taustalla oleva rakennuskin on melko mielenkiintoinen. Miksi joku rakentaisi jotain palatsia tai linnaa suunnilleen metrin mittaisista laudanpätkistä ja miksi samaisessa lautatalossa olisi vielä kivestä tehdyt ikkunanpuitteet? ehei. Ehkäpä rehellinen kivimuuri olisi ollut parempi. Mitä muuten ikkunoista näkyy? tähtiä? aika tasaisesti ovat järjestäytyneet.

Tostakin piirroksesta löytyy potentiaalia, mutta luettelin jo muutamia epäluonnollisuuksia, jotka eivät oikein sovi tosielämään. Kannattaa hieman tutustua erilaisiin piirroskirjoihin ja/tai artikkeleihin, niistä on oikeasti apua.

Esimerkiksi nämä on "kovaa kamaa".

Nostradamus kirjoitti:Äh. Toi on hieman sekanen ja muutama ihme asentokin löytyy. Typeränä yksityiskohtiin paneutujana ja surkeana nillittäjänä, joka vain yrittää päteä, huomautan ensimmäiseksi murtuneesta miekasta. Miekan sirpaleet on kopioitu sormusten herran miekasta, ja ainakaan näin äkkiseltään en keksi mitään tapaa, jollain noi sopisi yhteen. Samoin miekan kahva on ukon jalkopäässä ja terän sirpaleet kainalossa, toisinpäin olisi ollut järkevämpää. Ton ukon pääkin on hölmösti niskasta taitettu ylöspäin ja katsoo suoraan "tänne päin". Toi örkin asento oli kanssa melko koominen. Toinen käsi o nselvästi lantiolla ja toinen on sen ampujan polvella. Miksi ei puhekuplaa "mennäänkö naimisiin"? Sen rintalihaksetkin on hieman ylhäällä, tai jotenkin näyttävät kummallisilta.

Toi taustalla oleva rakennuskin on melko mielenkiintoinen. Miksi joku rakentaisi jotain palatsia tai linnaa suunnilleen metrin mittaisista laudanpätkistä ja miksi samaisessa lautatalossa olisi vielä kivestä tehdyt ikkunanpuitteet? ehei. Ehkäpä rehellinen kivimuuri olisi ollut parempi. Mitä muuten ikkunoista näkyy? tähtiä? aika tasaisesti ovat järjestäytyneet.

Tostakin piirroksesta löytyy potentiaalia, mutta luettelin jo muutamia epäluonnollisuuksia, jotka eivät oikein sovi tosielämään. Kannattaa hieman tutustua erilaisiin piirroskirjoihin ja/tai artikkeleihin, niistä on oikeasti apua.

Esimerkiksi nämä on "kovaa kamaa".

Tuossa olikin aika paljon tavaraa, ja kiva linkki, kiitos! Hmm...korjataan erheitäni. Siis, tuo rakennus on semmoinen että se on ulkopuolelta kiveä, sisältä laudoilla päällystetty, en tiedä onko se mahdollista, mutta whatta heck, päätin tehdä niin kuitenkin.
Miekka on itseasiassa paljon isompi, tuossa on vaan muutama palanen, jotkut ovat tippuneet johonkin muualle, sankarin kilvestäkin näkyy vain vähän. Noh, parempi seuraavalla kerralla.
Kuvassa on muuten pari "pääsiäsmunaa", pointsit sille joka löytää.

east kirjoitti:Mutta alkoi vähän häiritä tuo oikeassa ylänurkassa oleva pallo (kuu?), että onko se kuu?

Yrittää olla

Dolbyy kirjoitti:Huomaa että taustalla oleva 'rakennus' on vinossa hieman vasempaan päin

Ei ole, kuva on valitettavasti vinossa.

Andromedus kirjoitti:Kuvassa on muuten pari "pääsiäsmunaa", pointsit sille joka löytää.

Jaa, onkos toinen tuolla oikeassa alanurkassa tuon jakkaran(?) vieressä sellainen?

Illidan kirjoitti:

Andromedus kirjoitti:Kuvassa on muuten pari "pääsiäsmunaa", pointsit sille joka löytää.

Jaa, onkos toinen tuolla oikeassa alanurkassa tuon jakkaran(?) vieressä sellainen?

Huomaa lainausmerkit. Ei.