Sivu 1/2
Lähetetty: Pe 31.12.2004 20:01
Kirjoittaja joppu
Paitsi, ettei faba perustu yhteistyölle kuin hätätilanteissa. Mitä ideaa siinä olisi jos tuommoisen fluffin kanssa tulisi sääntö joka kieltäisi kääpät vastaan helfit matsit? Aina on oltava fluffissa mahis matseille, jossa kuka vain voi olla ketä vain vastaan.
Lähetetty: La 01.01.2005 15:39
Kirjoittaja puolisukeltaja
Joppu kirjoitti:Paitsi, ettei faba perustu yhteistyölle kuin hätätilanteissa. Mitä ideaa siinä olisi jos tuommoisen fluffin kanssa tulisi sääntö joka kieltäisi kääpät vastaan helfit matsit? Aina on oltava fluffissa mahis matseille, jossa kuka vain voi olla ketä vain vastaan.
Noin sen pitäisi olla, mutta kun ei nytkyäänkään ole. Esim. Lizardmen ja Chaos liittolaisina, miten selität tuon fluffilla? Tai sitten Chaos ja Wood elves/High elves, tuokin täysin fluffitonta.
Lähetetty: La 01.01.2005 15:47
Kirjoittaja Cutter
puolisukeltaja kirjoitti:
Noin sen pitäisi olla, mutta kun ei nytkyäänkään ole. Esim. Lizardmen ja Chaos liittolaisina, miten selität tuon fluffilla? Tai sitten Chaos ja Wood elves/High elves, tuokin täysin fluffitonta.
Sotketaanpa lusikkani tähänkin soppaan. Tässä esimerkki fluffi-selityksestä
A: Tyypit on korruptoitunut
B: Ööh... eipä niitä taida olla enempää...
Hmm... olisikohan vain pitänyt olla hiljaa? Doh, anyway *painaa lähetä-nappia*
Lähetetty: La 01.01.2005 18:47
Kirjoittaja Eraphion
Njoo jopa GWn tuotoksessa generals compendiumissa on todettu siitä ettei kaikki voi olla kaikkien kanssa liittolaisia, sieltä löytyypi taulukko joka kertoo ketkä ei voi olla missään tapauksessa tietyn porukan liittolaisia, kenen kanssa voidaan olla jotenkuten ja kenen kanssa ollaan ihkukavereita..sieltähän sen näkee.
Lähetetty: La 01.01.2005 23:34
Kirjoittaja puolisukeltaja
Cutter kirjoitti:A: Tyypit on korruptoitunut.
Lissuja et ihan helpolla saa korruptoitua ja en oikein usko sitä high tai wood elffeistäkään. Ja korruptoituneita haltsujahan voi käytännössä sanoa delffeiksi.

Lähetetty: Su 02.01.2005 16:22
Kirjoittaja Mayhemia
puolisukeltaja kirjoitti:
Ja korruptoituneita haltsujahan voi käytännössä sanoa delffeiksi.

Eli tzeenchin korruptoima helf on dark elffi? Ei todellakaan.
Tuo ottaa minua päähän kaverini sanoi samaa.
[quote="Eräs "fluffin tuntija""]Jos konffaat helffit kaaoksen palvojiksi niin ne on delffejä[/quote]
Delffit eivät ole edes kaaoksen palvojia...
Lähetetty: Su 02.01.2005 16:31
Kirjoittaja Illidan
Nazreg Moonsinger kirjoitti:
Delffit eivät ole edes Kaaoksen palvojia
Aika monet kuule ovat, eli pidäppäs mölyt mahassasi.
Lähetetty: Su 02.01.2005 16:55
Kirjoittaja Cutter
Illidan kirjoitti:Nazreg Moonsinger kirjoitti:
Delffit eivät ole edes Kaaoksen palvojia
Aika monet kuule ovat, eli pidäppäs mölyt mahassasi.
Eivät monet, huomattavasti useampi palvoo Khainea, ja on VAIN Slaaneshin kultti... sekä muiden korruptoima vähemmistön vähemmistö...
Lähetetty: Su 02.01.2005 17:30
Kirjoittaja Mayhemia
Illidan kirjoitti:Nazreg Moonsinger kirjoitti:
Delffit eivät ole edes Kaaoksen palvojia
Aika monet kuule ovat, eli pidäppäs mölyt mahassasi.
Ahem. Pidäpäs mölyt mahassasi kun et kerran tiedä mistä puhut. Suurin osa delffeistä palvoo khainea (=murhan jumala) joka
EI ole kaaos jumala.
About 10% on kaaoksen palvojia (karkea arvio, but you got my point.)
Lähetetty: Su 02.01.2005 17:46
Kirjoittaja Pii
Ehkä sillä fluffilla ei pelissä nyt ole niin paljon väliä. Jos neljä henkilöä haluaa pelata 2 vs. 2 matsin, GW:n sedät eivät ole valvomassa, etteivät lissut ole kaaoksen tai Empire örkkien puolella.
Minusta kannattaa pitää fluffi erossa peleistä, ellei kyseessä nimenomaan ole jokin oikeasti fluffillinen skenaario tai kampanja.
Lähetetty: Su 02.01.2005 17:53
Kirjoittaja Cutter
Pii kirjoitti: ...tai Empire örkkien puolella...
Miksikäs tuo ei olisi mahdollista? Tavallista viisaampi örkkipäälikkö arvelee että mukavampi tapella esim. isoa kaaos-mörri laumaa vastaan, kuhan Empiren tyypit muistaa lahjoa tarpeeksi...
Ja sitä paitsi, pystyyhän eräs legendaarinen örkki rykmentti taistelemaan Empiren puolella... *kröh* Ruglud *kröh, kröh*
Ja muutenkin olisihan tuo mahdollista, örkeillä on silti aivot, vaikka ovatkin pienet... Tosin sitten sen tappelun jälkeen voisi käydä ikävästi... *choppa viuhuu ja tykki ampuu*
Lähetetty: Su 02.01.2005 19:21
Kirjoittaja puolisukeltaja
Nazreg Moonsinger kirjoitti:puolisukeltaja kirjoitti:
Ja korruptoituneita haltsujahan voi käytännössä sanoa delffeiksi.

Eli tzeenchin korruptoima helf on dark elffi? Ei todellakaan.
En nyt tarkoittanut tuota, huomaat varmaan hymiön perässä.

Ja muutenkin nuo Tzeenchin korruptoimat high elffit taitavat olla aika harvinaisia.
F-B kirjoitti:En tod. ole mikään delffi fluffion tuntija, mutta Mielestäni GW on jättänyt auki sen, onko Khaine oikeasti slaaneshin Jumala....
Ahah. Delffit palvovat Khainea murhan ja tappamisen jumalana, kun taas Slaanesh on nautinnon jumala. Eli aika kaukana toisistaan taitavat olla. Khorne ja Khaine taas ovat lähempänä toisiaan, mutta eivät nekään luultavasti ole sama jumala.
Lähetetty: Su 02.01.2005 21:52
Kirjoittaja Zymeth Salkir Dkhan
puolisukeltaja kirjoitti:En nyt tarkoittanut tuota, huomaat varmaan hymiön perässä.

Ja muutenkin nuo Tzeenchin korruptoimat high elffit taitavat olla aika harvinaisia.
Totta, Tzeentch on korruptoinut eniten ihmisiä palvojikseen. Slaanesh taas korruptoinut eniten high elvenejä. Nurglen ja Khornen kultit kaaoksen hallitseman alueen ulkopuolella ovatkin harvinaisia kaikkien rotujen keskuudessa.
Lähetetty: Su 02.01.2005 22:39
Kirjoittaja daider
hyvä syy mille tahansa liittoumalle on se että kyseiset armeijat sattuvat hyökkäämään yhteistä vihollista vastaan yhtä aikaa ja katsovat isomman vihollisen olevan suurempi uhka kuin pieni samaan aikaan hyökkäävä vihollinen.
Esimerkki: Empiren ratsumiesjoukko saapuu paikalle kun örkkiheimo puolustautuu Blood Dragonin hyökkäystä vastaan. Empiren Grand Master päättää hyökätä zombieblokin sivustaan siinä toivossa että örkit onnistuvat pitämään vihollisen kärkijoukon aisoissa.
Esimerkki 2: Slannin johtama liskojoukko saapuu paikalle kun rotat ja kaamosritarit taistelevat suuresta warpstonesta. Käyttäen ennustuskykyjään Slanni näkee että rotat voittaisivat ko kahden armiejan tasitelun ja käskee sotureidensa tappaa rotat ensin jotta heikennetyt kaaosrotarit olisi helpompi tappaa sne jälkeen.
totta, molemmistta esimerkeissä olisi yleisesti ottaen järkevämpää antaa vihollisten tappaa toisensa.
Mutta entä jos käykin niin että Blood Dragon nostaa nostaa örkkiheimon epäkuolleiksi omaan armeijaansa ja Skavenit saavat yliboostattua omaa magiaansa warpstonen avulla?
Lähetetty: Su 02.01.2005 23:11
Kirjoittaja Viiksu
Cutter kirjoitti:Pii kirjoitti: ...tai Empire örkkien puolella...
Miksikäs tuo ei olisi mahdollista? Tavallista viisaampi örkkipäälikkö arvelee että mukavampi tapella esim. isoa kaaos-mörri laumaa vastaan, kuhan Empiren tyypit muistaa lahjoa tarpeeksi...
Ja sitä paitsi, pystyyhän eräs legendaarinen örkki rykmentti taistelemaan Empiren puolella... *kröh* Ruglud *kröh, kröh*
Ja muutenkin olisihan tuo mahdollista, örkeillä on silti aivot, vaikka ovatkin pienet... Tosin sitten sen tappelun jälkeen voisi käydä ikävästi... *choppa viuhuu ja tykki ampuu*
No eihän tuossa muuta ole, mutta mites Empiren kenraali? Se tekee liiton örkkien kanssa luultavasti noin 0,1:den prosentin varmuudella

Lähetetty: Su 02.01.2005 23:39
Kirjoittaja Mayhemia
Niin no, kyllä se saattaa silti tehdä sen liiton. Örkeillä on aivot, SoC:in aikana örkki diplomaatti tuli grimgorin lähettämänä erään empiren kylän porteille ehdottamaan liittoa. (joo, joo varmaan empire suostu.

)
Lähetetty: Ma 03.01.2005 01:15
Kirjoittaja Zymeth Salkir Dkhan
En tiedä onko varsinaisesta liittoutumasta kyse, mutta Tzeentchin kulteista Red Crownin ja Purple Handin tiedetään materiaalisesti tukevan necromancereiden kouluttamista. Ja mehän tiedämme mille porukalle necrot kuuluvat.
Lähetetty: Ma 03.01.2005 07:49
Kirjoittaja Kom
"My enemys enemy is my friend."

Lähetetty: Ma 03.01.2005 17:49
Kirjoittaja Rectunator
ei vaan: My enemys enemy is still my enemy, no more, no less.
Lähetetty: Ma 03.01.2005 20:42
Kirjoittaja Hodarimies
Nazreg Moonsinger kirjoitti:Illidan kirjoitti:Nazreg Moonsinger kirjoitti:
Delffit eivät ole edes Kaaoksen palvojia
Aika monet kuule ovat, eli pidäppäs mölyt mahassasi.
Ahem. Pidäpäs mölyt mahassasi kun et kerran tiedä mistä puhut. Suurin osa delffeistä palvoo khainea (=murhan jumala) joka
EI ole kaaos jumala.
About 10% on kaaoksen palvojia (karkea arvio, but you got my point.)
Kaaosarmeijakirjan sivulla 19 sanotaan näin:"In the wider world beyond the Chaos Wastes,some worship the god Khaine, Lord of Murder,though whether the Elven god Khaine is Khorne by another name or a lesser power in his own right is debated over by scholars inclined to such heretical and dangerous subjects."
Niin, jos Khaine on Khorne toiselta nimeltä, delffitkin palvovat kaaosta.