Sivu 1/1

Challange

Lähetetty: La 12.02.2005 23:07
Kirjoittaja rampale
Yksikkö A chargaa yksikkö B:hen.
Voiko B:ssä oleva character haastaa nyt A:ssa olevan characterin? Entä kumpi lyö ensin? A:n characteri, koska hän chargasi? Saako challangeen sitten myös normaalit charge-edut, kuten lancen +2 S yms.

Lähetetty: La 12.02.2005 23:12
Kirjoittaja jullevi
Kyllä. Normaali taistelu normaalissa järjestyksessä. Kyllä.

Lähetetty: Su 13.02.2005 09:00
Kirjoittaja The Swordmaster
jullevi kirjoitti:Kyllä. Normaali taistelu normaalissa järjestyksessä. Kyllä.
Eli lyökä se joka chargasi automaattisesti ensin vai ei? :P.

Lähetetty: Su 13.02.2005 09:34
Kirjoittaja Turretti
Se joka charges iskee ensin, paitsi jos vastustajalla on joitakin special ruleja/tavaroita jotka muuttavat iskujärjestystä.

Lähetetty: Su 13.02.2005 12:36
Kirjoittaja Kor
Mites tämä sitten: Jos Haaste on käynnissä ja toinen tappelussa oleva porukka on kokonaan tapettu, niin vaikuttaako challengeen combat resot? Täytyykö siis challengessa oleva tyyppi lähteä karkuun kesken tappelun?

Lähetetty: Su 13.02.2005 13:41
Kirjoittaja The Boss
Kor kirjoitti:Mites tämä sitten: Jos Haaste on käynnissä ja toinen tappelussa oleva porukka on kokonaan tapettu, niin vaikuttaako challengeen combat resot? Täytyykö siis challengessa oleva tyyppi lähteä karkuun kesken tappelun?
Ei, tappelut ensin sitten vasta compat resot, oikein pelattuna fleeavia yksiköitä ei liikuteta ennein kuin kaikki kompatit on käyty.

Lähetetty: Su 13.02.2005 14:31
Kirjoittaja Mayhemia
Luultavasti hän tarkoitti että esim. Chaos knight yksikkö A jossa on lordi tappelee Boar Boyz yksikkö B:tä vastaan jossa on Black Orc Warlord joka on challengessa chaos lordin kanssa, niin mitä tapahtuu kun (jos) Chaos knight yksikkö tappaa kaikki boar boyzit (miekalla ei pursuitilla...). Lasketaanko resoa warlordille ja voiko se juosta challengesta. Mielestäni kyllä

Edit// kai selitin mahdollisimman epäselvästi?

Lähetetty: Ma 14.02.2005 09:37
Kirjoittaja Kor
Just tuota tarkoitin mitä Nazreg selvensi.

Lähetetty: Ma 14.02.2005 09:54
Kirjoittaja Lord_Fudginton
koko lössi lähtee karkuun vaikka orc warboss olisikin voittanut challengen lähtee hän muiden kanssa pakosalle

Lähetetty: Ma 14.02.2005 11:24
Kirjoittaja Half-breed
Eikö se ollutkin myös niin, ettei voinut heittää chalengeä, ellei oma charru jolla sen heittää ollut base to base contaktissa vihollisyksikön kanssa?

Lähetetty: Ma 14.02.2005 13:49
Kirjoittaja rampale
Jep, characterin täytyy olla base-kontaktissa vihollisyksikön kanssa.

Lähetetty: Ti 15.02.2005 08:24
Kirjoittaja Kor
Kiitoksia vain Lord Fudgintonille. Vahvistit epäilykseni.

Lähetetty: Ti 15.02.2005 12:20
Kirjoittaja Vieras
Ok, siis ei riitä, että on samassa fighting rankissa.

Sitten tällainen kyssäri: Saako challengessä toisen tappanut characteri challengata uudestaan, vai onko vain "initial round of combat"?

OTedit: se oli muuten 700 viesi.

Lähetetty: Ti 15.02.2005 13:00
Kirjoittaja Eraphion
Archibald kirjoitti:Ok, siis ei riitä, että on samassa fighting rankissa.

Sitten tällainen kyssäri: Saako challengessä toisen tappanut characteri challengata uudestaan, vai onko vain "initial round of combat"?

OTedit: se oli muuten 700 viesi.
Siis kaks challengea vuorossa? Se ei onnistu.

Lähetetty: Ti 15.02.2005 13:05
Kirjoittaja Murhe
Ei. Hän ilmeisesti tarkoittaa, että kun ensimmäinen haaste on saatu päätökseen luonnollisella tavalla - toisen osallistujan kuoleman kautta. Tällöin voidaan luonnollisesti myös haastaa seuraava otteluun. Tai Blood Dragonin tapauksessa peräti joudutaan.

Lähetetty: Ti 15.02.2005 15:13
Kirjoittaja Aco
Entä 'Overkill' -sääntö? Lasketaanko sen combatreso unitille, challengessa olevalle herolle vai molemmille. Itse en saa sääntökirjasta omalla englannintaidolla tolkkua.. :|

Lähetetty: Ti 15.02.2005 15:19
Kirjoittaja jullevi
Acoparaptor kirjoitti:Entä 'Overkill' -sääntö? Lasketaanko sen combatreso unitille, challengessa olevalle herolle vai molemmille. Itse en saa sääntökirjasta omalla englannintaidolla tolkkua.. :|
Combatissa on vain yksi reso, overkill lasketaan siihen.

Lähetetty: Ti 15.02.2005 15:27
Kirjoittaja Aco
Ok, asia opittu ;)