Sotavasara.net

Osa sotulaisista varmaan vieläkin näkee painajaisia edellisestä tänne laittamasti siskosta... Nyt olen tarkistanut välineitäni ja jos rehellisiä ollaan, tämän kanssa työskentelin aika lailla kauemmin kuin edellisen... mutta antaa kuvien puhua puolestaan, ei näitä ennenkään ole selittämällä saatu pelastettua..

http://koti.mbnet.fi/kaarlo_/Miniatyyri ... 0Superior/

Pidin hiuksista. Mukavan luonnolliset ja vaihtelua yleiseen mustaan ja valkoiseen. Myös base ja sen liittäminen hamoseen oli hieno.

Tämähän on jo katseltavaa.

Turjakkeen kanssa samaa mieltä, hiukset olivat hienot (ne olivat muuten ainoa asia joista pidin viime figussasi). Samoin boltteri jotenkin vain viehätti, kenties se oli tuo punainen väri. Miekan terä ja varsinkin kärki on hieno. Beissin lumi on aidon näköistä, mutta pelkän lumen kanssa se on vähän tylsähkö. Muutama kivi sinne tänne tai jäätynyttä ruohoa (static grass ja jollain kylmällä värillä drybrush) piristäisi kummasti. Viitta on myös hieno, joskin hieman voimakkaammat korostukset olisivat plussaa.

Miinuksia oli lila väri. Se on vieläkin hiukan suttuista ja alemmat maalikerrokset paistoivat läpi. Sitä oli tosin korosteltu, joten plussaa siitä. Miekan kahvakin oli aika sotkuinen.

Kaikinpuolin mukavaa pelikenttätasoa.

hmm minusta toi beissin lumi on vähän jotenkin ei lumista liian pulverisen näköstä!

harvinainen figu näyttä ensivilkaisulta näyttää sotkuisemmalta kuin onkaan tarkemmin tarkasteltaessa (yleensä toisinpäin), mutta kokonaisuutena aivan hirveä nappi. En kyllä keksi mitään mistä pitäisin tuossa, värit ovat aivan karmeita, maalaus jotenkin sotkuista kummiskin, hiuksetkaan eivät todellakaan sytytä. Sääliksi käy hienoa figuuria moisesta käsittelystä.

Base oli mukavan oloinen, samoin miekka. Hiukset oli kanssa kivat. Mielestäni kasvoja ja vaatteita voisi vielä parannella.

en oikein tykännyt, täytyy olla väriteeman syy, maalaus jälki kyllä oli ihan kiva ja miekka onnistunut, siis muuten ihan hieno...

Base on nätti, ja miekka onnistunut. Hiukse ovat ihan OK. Mutta haarniska näyttää todella suttuiselta. Pidän väriteemasta.

minäkin tykkäsin tuosta väriteemasta, mutta ei päässyt oikeuksiinsa hieman heikon maalauksen takia. varsinkin haarniskan maalit näyttää kuin olisit kuivaharjannut erittäin paksulla maalilla, kuivaharjatessakin maalien ohentaminen on järkevää, varovasti. kolmella sävyllä high lightattu? sävyjen kirkkausero mielestäni liian suuri, ja kirkkainta sävyä on liikaa, ja oudoissa kohdissa.

kulta näyttää aika paksulta myös. itselläkin on ollut kultamaalien kanssa samanlaista onkelmaa, ei oikein oo peittäny ja sit tulee paksuja kerroksia. sen takia en oo käyttäny kultaa 2 vuoteen vaan sekotan hopiaa ja ruskeeta.

hiukset ihan kivat, ihan puhdasta valkosta joihinkin kohtiin.

naamaan puhdas, sileä kerros. vähintään elf flesh, poskiin vielä elf flesh/skull white. samoin puhdas kerros olkamerkkien jne. sulkiin. kauheene kuivaharjattu fiilis jää noista.

hame/lannevaate(?) oli ihan ok. en olisi pistänyt lilaan punasta mut iha sama. napit ois voinu toisella värillä ku samalla punasella.

base iha jees, jotai muutakin kun lunta vois olla. kokonaisuudessaan ihan jees pelifigu.

Hmmm.... Näytti aika suttuiselta/varsinkin haarniska), mutta yhdyn muitten mieli piteeseen, että hiukset olivat ihan kivat. Miekka näytti ihan hienolta minun silmääni. Jäi yksi asia vaivaamaan, tämä bretonnian merkki selässä liittyykö tämä jotenkin historiaan bretonnian kanssa? No numero 6½.

Tuo panssarin väri ei kyllä oikein iske. Mutta jos se unohdetaan, niin ihan kiva nappihan tuo näyttäisi olevan.
Minusta siskoilla saisi kyllä olla elävämmät hiukset. Tai kyllähän nuo tuolle sopivat, mikäli tuo on vähän vanhempi rouva, mutta en noin harmaantuneita hiuksia laittaisi.

Thanquol kirjoitti: Jäi yksi asia vaivaamaan, tämä bretonnian merkki selässä liittyykö tämä jotenkin historiaan bretonnian kanssa? No numero 6½.

Kokeileppa googlettaa hakusanalla "fleur de lys"

http://www.google.fi/search?hl=fi&q=fle ... haku&meta=

noista hiuksista on näköjään sanottu juuta ja jaata. mun mielestä ne on hyvät, "oikean aidot" vaikkeivät niin "warhammer aidot". ja kivat värit, ei ollu liikaa värejä, ei hypänny värit silmille. samaa rataa vaan!

vorlooni kirjoitti:harvinainen figu näyttä ensivilkaisulta näyttää sotkuisemmalta kuin onkaan tarkemmin tarkasteltaessa (yleensä toisinpäin), mutta kokonaisuutena aivan hirveä nappi. En kyllä keksi mitään mistä pitäisin tuossa, värit ovat aivan karmeita, maalaus jotenkin sotkuista kummiskin, hiuksetkaan eivät todellakaan sytytä. Sääliksi käy hienoa figuuria moisesta käsittelystä.

Aamen.

Minusta vähän vaikutti , että ois ollu aika paksuja maaleja. Muutenkin violetti oli aika suttuista ja en siitä pahemmin pitänyt. Inhosin tuota boltgun metallilla maalattua (putkea?) , joka oli rinnassa. Itsellä ollu samanlaisia ja olen todennut että ne eivät vaan toimi .Miekka oli ihan hyvä. Jos joku arvosana niin 7 ois aika kohilla . Harjoitus tekee mestarin.