Sotavasara.net

Minua on hieman potuttanut kun hyville saa niin monta, monipuolista armeijaa niin eikö pahoillakin pitäisi?Tuota Angmaria on tuossa jo hehkutellut ja olisikin hyvä, jos siitä ihan armeija ilmestyisi.Miten ne Angmarin örkit eroaisivat?Ei niistä kovin UBEReita saisi tulla muuten kaikki "teemaisivat" Mordorin armeijaan Angmarin örkkejä.Eikö olisikin hyvä jos Lotrissakin otettaisiin nuo Codexit käyttöön?Olisi hyville ja pahoille omansa, joissa selvitettäisiin mitä mihinkin armeijaan saisi laittaa.

Dol Guldurillekin pitäisi olla jotain sekä Moriaa pitäisi laajentaa (enkä nyt meinaa sitä, että kääpät lähetettäis louhimaan ).Joitakin hahmoja kuten Aragornia, Legolasta ja Witch Kingiä voisi käyttää useassa armeijassa.Jokaisessa armeijassa voisi olla vahvat ja heikot puolet.Kuulostaa FABAmaiselta, mutta meinaankin sitä, että armeijoiden teemat estäisivät joidenkin hahmojen käytön tietyissä armeijoissa.Ei Trolleja Rautapihaan, Ratsuväkeä Moriaan tai Glorfieldia Rohaniin.Muutenkin Rohania pitäisi laajentaa.

Sitten olisi tietenkin liittoumat kuten:Rhun ja Mordor, Harad ja Mordor, 2.Ajan Helfit ja 2.Ajan Gondor..."You got my point".Tietenkin koko roska menisi lisenssillä eli wood elffejä ja enttejä Rohaniin (,joka on tämän hetkisen Rohanin tilan katsomisen kannalta vaan hyvä asia).

Tuossa oli vain muutama esimerkki uusista armeijoista, mutta 2.Ajan maita löytyy vielä monia kuten:Arnor yms.Mitä mieltä te olette?

Tossa on pointtia!
Juuri tuollaista tarvittaisiin,vaihtoehtoja ja enemmän eri armeijoita.
Noista Codexeista en tiiä, ei pakosti parhain idea.
Muuten ihan erinomainen idea!

no samaa mieltä ollaan laajennusta peli kaipaisi....ja paljon...

Juu olishan toi hyvä idea, ku laajenis LotRikin, nii sais eri armeijoita.

Ei mitään Codexeja LotRiin. Se on just hyvä näin, vähän erilainen kuin Warhammerit...

laajennus tuosta osasta olisi mukava, ja miksipäs ei GW:ee olisi jo ajatellut moista...koska alkaa olla elokuvan kansat jo läpi käyty joten pitää laajentaa muualle.... ja tuossa oasassa saisi hyvin myös hyviksille uutta armeijaa meinaan arthedainia..... mutta sitten codexit, en haluaisi ikä semmoisia peliin.... minusta lotrissa yksi hyväpuoli on se että teemallisesti pystyy lähestulkoon kaiken sitomaan kaikkeen ja saa paljon erillaisia armeijoita kasattua

mitä te oikeen puhutte joistain codexeista....

gawd kirjoitti:mitä te oikeen puhutte joistain codexeista....

Luehan Elohiiren viesti ihan kokonaan, ennen kuin alat viestiä tänne laittamaan... Siinä puhutaan ihan selvästi Codexista.

Edit: Ups, ymmärsin vähän väärin...

codex, on sellanen juttu käsittääkseni mikä on fabassa, että tietyssä armeijassa saa olla tietyn laisia tyyppejä..... se on niinku sääntö millanen teema pitää olla ja sillee... eli ei voi soveltaa niinkuin lotrissa

Jes, ei mitään kodexeja mitä jmm sanoi ainakin. näihin sääntökirjoihin menee jo ihan tarpeeksi rahaa. ja vielä kun pitäisi saada armeijat kuntoon..

Jos nyt pilkkua viilaten, codex on 40k puolella ja fabassa on Armybookit . Olisivatpahan ne ihan kivat, jossain mielessä. Tämä systeemi toimii mielestäni aivan hyvin näinkin.

Ja miksikäs ei trolleja rautapihaan? Varmasti niitäkin käytettiin kirjassa, ainakin tekemään raskaimmat työt.

No minun mielestä LoTR Ei tarvitse mitään codexeja. Mutta kyllä voitaisiin lotria laajentaa.

Juu LotRissa on PALJON laajennttavaa. Dol Guldur, Angmar, Mirkwoodi, itäläiset on aika tylsiä armeijoita, ja kylhän noita tylsiä löytyy enemmänkin...

666edit: JUU...

Mielestäni tästä on aika turha keskustella, koska GW todennäköisesti laajentaa lotria minkä kerkiää ilmankin hoputtamista.
Mutta onhan sitä kiva miettiä...

jos jotain pitäis muuttaa niin vikaa liittoa koska niille ei ole mitään erikois yksikköä kuin esimerkiksi rauta pihaan on bersut ja rohaniin rojalguardit jne...

niin jos lotriin tulisi codexeja, olisi aika kivaa taas kun GW itse päättäisi mikä on lotrissa teemallista mikä ei.... se olisi niin suuri isku lotrin huonontamiseksi, että peli intoni vähenisi ainakin 90%:entia.... mightin ja uber herojen lisäksi lotrin suola on juuri sen teemojen tulkinnallisuus, eli joku voi tulkita gobbot heikoiksi örkeiksi tai jotain muuta sellaista... ja meillähän on jo varsin hyviä teema kirjoja:koko tolkienin tuotanto...... jota toki voi tulkita eritavalla....

bottins iski asian ytimeen, codexit/armybookit eivät kuulu lotriin (Ja siitähän tulisi kalliimpaakin ). Toisaalta lisäukot esim. Haradeihin tai Rohaniin ei olisi huono asia. Eli ehdotus oli osittain oikein hyvä.

Trollit ei minusta sovi rautapiha -teemaan, rautapihan joukot ovat minusta parhaimmillaan juuri massajalkaväkenä. Susiratsastajia en itse ottaisi teemasyistä, mutta saa kai niitä halutessaan kukatahansa ottaa, jos niitä ottaisin, ottaisin vain ratsastajia. Trollit siis eivät sopisi missään tapauksessa Isengard armeijaan.

Ja kyllähän Gw laajentaa peliä kokoajan, kuten trolli sanoi. Ajan myötä tulisivat juuri dol gulduria ja muuta erikoista lisäkirjoja. Kuten edellä on mainittu ei mitään codex:eja/armeijakirjoja tähän peliin.

Sanokoon kuka tahansa mitä tahansa, mutta minä kyllä ottaisin ja sallisin otettavan peikkoja rautapihaan. Kaivelen tänään jostakin jonkun liitteen pätkän missä mainitaan peikot rautapihassa. Ja en tiedä mitä meinasit tuolla acoraptor, kun sanoit että ottaisit vain ratsastajia. Meinasitko ettet ottaisi normaaleja jalkaväki örkkejä? Niitä rautapihassa oli 100% tarkkuudella, ja niitä oli enenmän kuin uruk-haita. Urukit olivat ns. shock-trooppeja ainakin minun mielestäni. Eli minusta on sallittua ellei jopa suotavaa käyttää örkkejä rautapiha armeijassa. Myös luolapeikko sopii sinne hyvin minusta.