Sivu 1/1

Charge +1 Attack

Lähetetty: Pe 18.03.2005 20:46
Kirjoittaja IVIaster
Mitkä aseet vievät tämän pois eli jos ampuu samalla vuorolla kuin rynnäköi. Rabit weapon taisi viedä ja assalut ase ei. Miten pistooleiden laita?

Lähetetty: Pe 18.03.2005 20:49
Kirjoittaja Lassek
Höm höm. Nelosedikan säännöissä ei rynnäköidä jos ammutaan rapid fireä... ;)

Mutta mikään ei pudota chargeboonusta paitsi erikoissäännöt... taidat ajatella TAR:raa.

Lähetetty: Pe 18.03.2005 20:49
Kirjoittaja Salonen
Jos Ampuu Rapid Fire aseella ei saa assaulttaa. Mikään ase ei vie pois tuota Charge bonusta, näin uudessa edikassa.

T: Salonen

Lähetetty: Pe 18.03.2005 20:51
Kirjoittaja Dimensus
jos ammut pistoolilla niin chargebonus lähtee, assault ase ei vie. rapid firea et voi ampua, saati heavya.

Lähetetty: Pe 18.03.2005 21:17
Kirjoittaja Qazza
err.. missäköhän niin lukee että pislalla ammuttaessa lähtee charge bonus? :D

Lähetetty: Pe 18.03.2005 21:28
Kirjoittaja Armageddon
Dimensus kirjoitti:jos ammut pistoolilla niin chargebonus lähtee
Kannattaa jättää tämän kaltaiset kommentit pois mikäli ei ole säännöistä perillä. Pistoolilla ampuminen ei vie charge bonusta, mutta paikallaan pysyvät napit jotka ampuvat pistoolillaan kahdesti eivät voi chargata kuten rapid firen ja heavy weaponien kanssa.

Lähetetty: Pe 18.03.2005 23:04
Kirjoittaja IVIaster
Ja mikä se TAR on?

Lähetetty: Pe 18.03.2005 23:06
Kirjoittaja Pörrö
TAR = Trial Assault Rules.

Lähetetty: Pe 18.03.2005 23:11
Kirjoittaja Dimensus
Olen pahoillani, omaan väärää tietoa. Ja arvon herra moderaattorille kertoisin, että minulle tuo sääntö oli oikeellinen ennenkuin se osoitettiin vääräksi. Joten, suokaa anteeksi, luulin olevani fiksu. En kyllä muista mistä sen luin, luultavasti tankeroenglannilla säännöistä.=)

Lähetetty: Pe 18.03.2005 23:49
Kirjoittaja Armageddon
Dimensus kirjoitti:Olen pahoillani, omaan väärää tietoa. Ja arvon herra moderaattorille kertoisin, että minulle tuo sääntö oli oikeellinen ennenkuin se osoitettiin vääräksi. Joten, suokaa anteeksi, luulin olevani fiksu. En kyllä muista mistä sen luin, luultavasti tankeroenglannilla säännöistä.=)
Eipä tuossa mitään sen kummempia, mutta usein tälläiset vastaukset vain sekoittavat ketjua ja aloittaja saattaa miettiä parikin kertaa miten homma menee jos moni henkilö kertoo erilaisen vastauksen. Ei siis mikään iso juttu, mutta kunhan kaikki vastaisivat vain mikäli ovat lähestulkoon varmoja säännöstä, niin foorumi pysyisi hieman siistimpänä ja selkeämpänä. ;)

Lähetetty: La 19.03.2005 10:20
Kirjoittaja Dimensus
sain selville mistä epätietoisuuteni on lähtöisin, olen elänyt trialisääntöjen maailmassa. Eli tämä päti vielä noissa kolmoslaitoksen päivityksissä mutta nyt nelosedikkaan se uudistettiin uudestaan. Anteeksi sekoilu.