Sivu 1/2
Raven guard
Lähetetty: Su 24.11.2002 00:17
Kirjoittaja Peikko
Jees, uusimmassa WD:ssä on jotain huttua niistä, vaikka tänne ei saisi sääntöjä levitellä, ni voisko joku kertoa edes jotain kyseisistä hemmoista? Onkos niille omat erikoissäännöt? Entäs kerrotaanko fluffista mitään?
Huomenissahan siis saan sen WD:n mutta olis se kiva nyt jo saada tietää.
Re: Raven guard
Lähetetty: Su 24.11.2002 01:15
Kirjoittaja VC
Peikko kirjoitti:Jees, uusimmassa WD:ssä on jotain huttua niistä, vaikka tänne ei saisi sääntöjä levitellä, ni voisko joku kertoa edes jotain kyseisistä hemmoista? Onkos niille omat erikoissäännöt? Entäs kerrotaanko fluffista mitään?
Niille oli joitain chapter kohtaisia erikoissääntöjä. Esim. deepsraikkaavat paremmin. Mitään omia yksiköitä niille ei ole. Paitsi, että niiden command squadille saa kaikille aseeksi jump packit ja lightning claws.
Vähän ihmettelen sitä, että mihin noiden säännöt oikeen perustuu. Meinaa noilla ei oikein ollut mitään negatiivisiä sääntöjä. Kaikki vain paransivat tavallista codexia. Melkein kannattas käyttää noita jokatapauksessa. Jotenkin tuntuu ihan järjettömältä :/
Lähetetty: Su 24.11.2002 01:26
Kirjoittaja Peikko
Eih, taas ilmeisesti joku aivovaurioinen päässyt päättämään GW:llä.. Kun toivoin että ne olis jotenki taas mukavasti erillaisia, mut jos ne vaan o Ultramariinit +1, ni ihan turhiahan ne sit on. Siis tylsiä.
Lähetetty: Su 24.11.2002 11:29
Kirjoittaja Yuri
Dakkassa muistaakseni seliteltiin että ne on "eliitin eliittiä", kun jossain Heresyn vaiheilla niitten Chapteri hupeni kahteen mariiniin (?!?), ja koska geeniperimää oli niin vähän, on Chapterissa tänäkin päivänä vain muutama sata mariinia. Tää siis johtaa siihen että ne on jotenkin muita mariineja parempia (parempi koulutus?).
No mutta en oo vielä lukassu sitä WD:tä, että ihan päättömiä varmaan tässä selittelen.
Mutta jos ne on tyyliin mariiniarmeija, jonka jokainen squadi on käytännössä veteraanisquadin vertainen ja kaikki saavat ihan mauttomasti erikoisaseita ison liudan, niin luulenpa että Mariinit tulee jatkamaan turnausten kärjessä, ja vanhat kunnon Wuffet korvaakin Korppikaarti. :?
Re: Raven guard
Lähetetty: Su 24.11.2002 11:35
Kirjoittaja jamovoima
VonCarstein kirjoitti:Peikko kirjoitti:Jees, uusimmassa WD:ssä on jotain huttua niistä, vaikka tänne ei saisi sääntöjä levitellä, ni voisko joku kertoa edes jotain kyseisistä hemmoista? Onkos niille omat erikoissäännöt? Entäs kerrotaanko fluffista mitään?
Niille oli joitain chapter kohtaisia erikoissääntöjä. Esim. deepsraikkaavat paremmin. Mitään omia yksiköitä niille ei ole. Paitsi, että niiden command squadille saa kaikille aseeksi jump packit ja lightning claws.
Vähän ihmettelen sitä, että mihin noiden säännöt oikeen perustuu. Meinaa noilla ei oikein ollut mitään negatiivisiä sääntöjä. Kaikki vain paransivat tavallista codexia. Melkein kannattas käyttää noita jokatapauksessa. Jotenkin tuntuu ihan järjettömältä :/
Oletko koskaan kuullut eräästä Ulthwe nimisestä craftworldista...
Re: Raven guard
Lähetetty: Su 24.11.2002 15:13
Kirjoittaja Daroc
jamopower kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut eräästä Ulthwe nimisestä craftworldista...
Kyllä ulthwessakin on heikoja puoli mutta ne eivät vaan haittaa suurinta osaa pelaajista.
Lähetetty: Su 24.11.2002 17:26
Kirjoittaja Yuri
Kuten mitä huonoja puolia on Ulthwéssa?
Lähetetty: Su 24.11.2002 17:51
Kirjoittaja karandas
pakko olla seer coucil se voi haitata pienissä peleissä.
Lähetetty: Su 24.11.2002 18:10
Kirjoittaja The Captain
karandas kirjoitti:pakko olla seer coucil se voi haitata pienissä peleissä.
Jep. Pienissä peleissä on myös vaikea saada mukaan kovin monta aspect-squadia, koska ne guardian squadit vievät jo aika suuren osan pisteistä (paitsi jos tekee tarkoituksella vain kaksi 5 hengen "turhaa" squadia). Troopeiksi olisi kiva ottaa myös rangereita tai dire avengereita, mutta yllättäen rangereita kohti ei saa aspecteja, ja diret ovatkin sitten eliittiä. Tosimies ei kuitenkaan maksimimäärää aspecteja ota.
Jamopowerille vastakysymys: mitä haittoja on sitten Biel-Tanin listassa? Tai Alaitocin? Siis mitä sellaisia haittoja, jotka oikeasti haittaavat useimpia pelaajia?
Lähetetty: Su 24.11.2002 18:23
Kirjoittaja Peikko
Onko tässä ihan textbook situation miten derailataan keskustelu ihan täydellisesti topikista...
Kunhan vaan mainitsin...
Lähetetty: Su 24.11.2002 18:24
Kirjoittaja Yuri
Köh, sori, tajusin vasta lähetettyäni miten täydellisen OT ja harhaanjohtava toi mun posti oli...
Lähetetty: Su 24.11.2002 21:24
Kirjoittaja jamovoima
The Captain kirjoitti:
Jamopowerille vastakysymys: mitä haittoja on sitten Biel-Tanin listassa? Tai Alaitocin? Siis mitä sellaisia haittoja, jotka oikeasti haittaavat useimpia pelaajia?
No on niillä enemmän kuin ulthwella.
Normaalissa eldar armeijassa ei ole kuin se kaksi tai maksimissaan kolme aspect warrior porukkaa, ja koska black guardianeja saa sen kaksi, ja siis nehän olivat saman hintaisia kuin normaalit guardianit mutta vain parempia, saa ne aspectit suht suruttomasti.
Ja kuka eldar pelaaja ei haluaisi seer councilia, varsinkin kun siinä saa kaksi warlockia ilmaiseksi...
Juu mutta lopetan nyt avautumiseni.
Lähetetty: Su 24.11.2002 21:27
Kirjoittaja J.K.
Onko jossain WD:ssä noiden säännöt? Siis RavenGuardien?
Lähetetty: Su 24.11.2002 21:27
Kirjoittaja VC
J.K. kirjoitti:Onko jossain WD:ssä noiden säännöt? Siis RavenGuardien?
Kyllä. uusimmassa.
Lähetetty: Su 24.11.2002 21:29
Kirjoittaja Henri Ketonen
No mitäs sitten. Miettikää nyt kuinka kovia Iron Warriorit ovat verrattuna peruscodexilegioonaan. Ai HITSI, en saa kökkö demoneita enkä ylikalliita kulttihemmoja, mutta saan Basiliskin, Vindicatorin ja 2 defileriä päälle.
Lähetetty: Su 24.11.2002 21:32
Kirjoittaja jamovoima
no on sekin miinus.
En nyt väitä että ulthwe olisi suoraan paras mahdollinen eldar porukka, mutt tarkoituksenani oli ilmaista, että ulthwe on hyvin samankaltainen peruslistan kanssa pienin lisäbuustauksin.
Lähetetty: Su 24.11.2002 21:33
Kirjoittaja J.K.
VonCarstein kirjoitti:J.K. kirjoitti:Onko jossain WD:ssä noiden säännöt? Siis RavenGuardien?
Kyllä. uusimmassa.
Kiitti Carstein! Onko noiden Colourschemeä missään?
Lähetetty: Su 24.11.2002 23:08
Kirjoittaja d.d
Onhan noilla Raven Guardeilla tietysti toi heikennys, että fast attack choiceja pitää olla vähintään yhtä paljon ku heavy choiceja. Tosin 2-3 attack bikeä tai land speederiä hoitaa homman kivuttomasti

.
Lähetetty: Su 24.11.2002 23:54
Kirjoittaja MakeH
eipä noissa mitään loistavaa ole, ei mitään huonoakaan joka on itsessään tietenkin hyvä juttu. Onhan se niiten komento yksikkö kova mutta maksaa aivan liikaa jos kaikille ottaa hyppyreput ja kovat aseet. tarkat deepstrikit tekevät kyvystä käyttökelpoisen mutta eipä toi mistään armeijasta liian kovaa tee
Lähetetty: Ma 25.11.2002 00:09
Kirjoittaja VC
MakeH kirjoitti:tarkat deepstrikit tekevät kyvystä käyttökelpoisen mutta eipä toi mistään armeijasta liian kovaa tee
Juu ei tee liian kovaa, mutta pointti onkin siinä, että tuohan on selkeäsi parempi, kuin tavallinen suoraan codexista väännetty armeija. Pisteissä se on kuitenkin täsmälleen sama.
Selkeä ero on siinä, että
kaikki unitit(ilman transporttia) armeijassa saavat deep strike kyvyn.
Ja siihen kun vielä yhdistetään tuo +1 heitettäessä reservejä, niin teho lisääntyy kummasti. Lisäksi unitin tuhoutuminen deep striken seurauksena on hyvin hyvin epätodennäköistä rerollin takia.
Kyllä mun mielestä noista kyvyistä pitäisi jotain maksaa. Eikö?