Sotavasara.net

Nurgle, Khorne, Slaashness ja Tzeench englanniks ?? Mä oon yrittäny vääntää jotain, mutta ne kuulostaa niin tyhmiltä ettei oo tosikaan... Eli onko täällä joku englannin ääntäjä ??

Itse ääntelisin jotenkin näin:

Khorne - Khorn
Nurgle - Nörgl
Slaanesh - Slaanish
Tzeentch - Tsveents

Elikkä ei sen kummemmin.

Khoorn
Sleinesh
Nöörkl
Tseents

Ite oon miettinyt ihan samaa. Lord Eleanuksella taitaa olla lähinnä oikeeta. Paitsi että Tzeentch taidetaan lausua samalla tavallla kuin Change.

Ari kirjoitti:Paitsi että Tzeentch taidetaan lausua samalla tavallla kuin Change.

Minä taas luulisin, että tzeentch menisi enemmänkin "tsiints" suuntaan. Meinaa e-kirjaimestahan tulee englantilaisen suussa i.

Jau. Nämä ovat vain arvauksia - en opiskele englantia. Joku viisaampi saa sitten kertoa, miten ne _todella_ lausutaan.

(ääntämisongelmissa menkää paikkaan nimeltä http://www.webster.com.)

Nurgle = vrt. sana ´gurgle´. varmaankin jotenkin [nöe: - gl] (öe = äänne ö:n ja e:n välissä). Painotus varmaankin ensimmäisellä tavulla ja öe-äänteen kohdalla???

Khorne = varmaankin ensimmäinen tavu lähes ilman h:ta, eli jotain tyyliin [K^o:rn] (^ = pieni h-mainen lisäys k:hon [l. aspiraatio]) Painotus kai K:lla???

Slaanesh = kai jotain tyyliin [´slA: - nEsh]. Ensimmäisen tavun A saattaa olla myös lyhyt? *ei tosiaankaan tiedä*. Painotukset varmaan ensimmäisen tavun A:lla ja toisen tavun E:llä?

Tzeentch = varmaan [tzE:n - T^s] (^s koettaa olla suhu-s). Ei niinkuin mitään mielikuvaa. Ei tällaista äänneyhdistelmää varmaankaan edes ole Englannin kielessä... TCH? Miten se muka äännetään? Painotukset varmaan ekan tavun e:n ja tokan tavun T:n kohdalla???

miumau,
Day

Tzeentch olen lausunut aina Tsiintah, se kuullostaa ehkä parhaalta.

Ostler kirjoitti:Tzeentch olen lausunut aina Tsiintah, se kuullostaa ehkä parhaalta.

Tule Cheetah, minä Tarzan! :lol:

Khorne - Khoon
Nurgle - Nöögl
Tzeentch - Tsiints (suhu s alussa)
Slaanesh - Slaanish (suhu s alussa)

Jotenkin noin nuo lausuisin, mutta ei noidenkaan ohjeiden mukaan saa lausua suoraan. Näitä lausunta hommia on aika vaikea selittää, mutta ehkä nuo antavat suuntaa...

Onhan tuo hankalaa kun näppäimistöstä ei tahdo löytyä kaikkia foneettisia merkkejä.

Khoorn
Slaaneshi
Nörgl
Tsiints
mä ainakin sanon

Tzeentch on sanaleikki, se äännetään samalla tavalla kuin change.

Eikös ne voi sanoa jämäkästi niinkuin kirjoitetaan, no paitsi Tzeentch? Kuulostaa mukavan perus suomalaiselta Eikä lähdetä pelleilemään millään hienoilla englantilaisilla korostuksilla. Sanokoon kukin miten sanoo, mutta minä väännää suomeksi vaikka väkisin :lol:

Itse katoin GW:n ääntämisohjeen, joka oli joskus kauan sitten heidän nettisivuillaan.

PXI kirjoitti:Eikös ne voi sanoa jämäkästi niinkuin kirjoitetaan, no paitsi Tzeentch? Kuulostaa mukavan perus suomalaiselta Eikä lähdetä pelleilemään millään hienoilla englantilaisilla korostuksilla. Sanokoon kukin miten sanoo, mutta minä väännää suomeksi vaikka väkisin :lol:

Niin minäkin teen...

Teologiaan perehtyneenä ihmisenä olen ottanut läheisen suhtautumistavan ja kutsun Nurglea Setä-Nurgleksi. *suloinen hymy* Joskus taas sanon Isä-Nurgleksi, mutta siinä on jo vähän rituaalisävytteisyyttä.

Itse lausun seuraavasti:
Slaanesh
Khorne
Nurgle
Tzeentch

Hehe.

miten "Tzeentch" lausuminen

ensihsi lausu ääneen tz tz tz tz... kuulostaa lähes samalta kuin Ch ch ch...
sitten tch tch tch... melkein sama kuin lausuisit change sanan lopun englantilaisittain.

sitten vielä sovitat een siihen väliin niin tulee Ch-een-ge lausu sitä muutama minuutti niin huomaat että se kuulostaa joltakin tältä: che-i-nge
vähän niin kuin lausuisit change englantilaisittain...

helppoa, eikö?