Sotavasara.net

Pelaan kavereitten kanssa melko usein 2k proxy pelejä ja omistan näitten armeijoitten armybookit: Dark Elves, Tomb Kings, Vampire Counts ja Hordes of Chaos. Mikä näistä armeijoista pärjäisi skaveneitten heavyshootaa/heavymagicia vastaan parhaiten?
(Laittaisitteko perustelut myös kiitos)

Arbelisin, että vampire countsit pärjäis parhaiten.

Miten olisi Tomb kings? Laitat maan alle 3-4 scorpparia ja chargeet niillä jezzaileihin tai vastaaviin. Myös fearin pitäisi olla bonus.

En ole ihan varma kuinka hyvin toimisi 4 scorpparia+ swarmeja+ carrions, mutta carrionit hoitaisivat yksinäiset charrut ja warpcannonit, neljän scorpparin yhteis chargea ei kestä edes kääpiöt rotista puhumattakaan ja swarmit voivat vaikka yrittää niitata jezzaileja, sillä välin kun kingi+ muut hero istuvat 30-20 lurkin blokeissa ja tulevat kohti.

Meinasi unohtua, 2xScreaming skul cataplut+ skulls of foe on uskomattoman ikävä peli. Maagien avulla vielläpä voit ampua 4 laakia per vuoro ja jos tulee edes 1 tappo, niin rotat ottavat ld testin -1 yhdellä.

Tai miten olis että opettelet pelaamaan armeijalla josta pidät etkä yritä voittaa konstilla millä hyvänsä. Imo ei mitään ideaa tehdä omaa armeijaa vain sen takia että sillä voi voittaa kaverin helpommin.

Samaa mieltä kuin Nazreg..Onko se nyt kiva pelata sillain "voiton pakosta"..pelaa millä tykkäät pelata..

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Tai miten olis että opettelet pelaamaan armeijalla josta pidät etkä yritä voittaa konstilla millä hyvänsä. Imo ei mitään ideaa tehdä omaa armeijaa vain sen takia että sillä voi voittaa kaverin helpommin.

Oikeassa olette, mutta se hieman ärsyttää kun kaveri voittaa ja kehuskelee seuraavat 2 viikkoa kuinka loistava pelaaja se on...

Dariel kirjoitti:

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Tai miten olis että opettelet pelaamaan armeijalla josta pidät etkä yritä voittaa konstilla millä hyvänsä. Imo ei mitään ideaa tehdä omaa armeijaa vain sen takia että sillä voi voittaa kaverin helpommin.

Oikeassa olette, mutta se hieman ärsyttää kun kaveri voittaa ja kehuskelee seuraavat 2 viikkoa kuinka loistava pelaaja se on...

Mutta ota huomioon, että harrastuksen aloitettuasi tulet käyttämään satoja, ellet tuhansia €uroja (kyllä, niin siinä lopulta käy ) armeijaasi. Eikös se ole vähän tyhmää maksaa omaisuus vain sen takia, että voisi voittaa kaverin. Mieluummin pelaa kivalla armeijalla ja kuuntelee kaverin haukut ne seuraavat 2 viikkoa.

Tähän lisäisin, että kaikilla armeijoilla on hyvät ja huonot puolensa.
Millä vain armeijalla voit voittaa minkä vain armeijan, kun vain lista on kunnossa, strategiat kohdallaan ja vähän onneakin löytyy.

Tomb kings saattaisi ehkä tehota parhaiten, scorpionien ja screaming skullien vaikutuksella.

Eli siis yksi tai jopa kaksi katapulttia viskomaan pääkalloja tappavalla tahdilla vihollisen niskaan ja scorpionit ryöminään weapon teamien lähelle.

Tosin...

Hordes of chaos voi myös olla ikävä rottia vastaan, jos siinä on paljon lentävää, nopeaa iskuvoimaa ja ei yhtään chaos warrioria, jotka kömpivät suoraan rottapyssyjen tulialueelle melkein kääpiövauhtia. Nurglen magia voisi myös toimi rottia vastaan, varsinkin se ensimmäinen loitsu, jossapitää ottaa toughness testi ja munaamalla woundi. 4+ ja heihei rottapyssylle. Samaa temppua voi kokeilla maagille, tosin ensin -1 Toughnessiin (loitsulla) ja sitten vain taikaa päälle. Vastustajasi käyttää ilmiselvästi likaisia temppuja. Käytä sinäkin...

Beasts of chaos aiheuttaisi rotissa tuhoa ambush hyökkäyksillä.


Mutta muiden mielipiteisiin yhtyen, pelaa sillä armeijalla,joka on mielekkäin. Maalausintokin voi nousta, jos pidät armeijastasi ja voitto on sitten paljonpaljon maukkaampi kun olet ensin opettellut kaiken armeijastasi, miettinyt öisin ilkeitä strategioita, vapisevin käsin maalannut figuja ja tuskalla taistellut tiesi voittoon.

Hyviä pelikokemuksia

En nyt jaksa keksiä pitkää vastausta, mutta kinkut ainakin jyrätään ja räjäytetyään skaveneillä palsiksi. Onhan niillä katapultit jotka ovat hyviä mutta niin on rottien liippakin. Ja skorppari kuolee käytännössä yhteen warppisalamaan.

Dariel kirjoitti: Oikeassa olette, mutta se hieman ärsyttää kun kaveri voittaa ja kehuskelee seuraavat 2 viikkoa kuinka loistava pelaaja se on...

Asennevikainen kaveri... ...sitten teette niin että pelaatte toistenne armeijoilla. Katso kuka sen jälkeen voittaa, tai sitten otat jonkun Tzeentch käärmeen 3+ wardeilla, jää skryre kattomaan ihmeissään. Mukaan vielä kaikkea muuta kivaa lentävää niin se on siinä.

Tai sitten teet jotain muuta harvinaisen V-mäistä. Ota welffien säännöt netistä (GW:n sivuilta.) ja tee joku all skirmishing puskahorde jollain 8 dispel scrollilla. Sitten pysyt vain metsässä ja kertaat kuinka kiva peli on. Ei siinä ole paljoa nokan koputtamista kaverilla, jos se lähtee etenemään niin dryadeja ja wardancereita kylkeen.

Jos teet mikä on itsesi mielestä kivaa, kehoita kaveria osallistumaan seuraavaan turnaukseen. Kyllähän noin mainion tyypin on pakko voittaa vähintäänkin Fanatic tasoinen turnaus. Voi mennä siinä vaiheessa sormi suuhun.

Goblinhorde jollakin korkea Ld-kaverilla on myös ilkeä armeija.
2k armeijaan nähkääs mahtuu jo 1000 goblinia (josta tietenkin vähennetään herot ~ 750 gobboa).

Goblineita aliarvioidaan niiden alhaisen pistehinnan takia, mutta ainoa suuri drawback on Ld, jonka saa helposti buustittua korkeammaksi. Black orc character vielä johtamaan armeijaa, niin ei animosityt haittaa.

Heavyshootaa siis tiedossa. Mietipäs sitä, että esim. yksi jezzail maksaa 20pts (muistaakseni), eikä goblinhordessa ole mitään järkevää kohdetta niille (lukuun ottamatta heroja, jotka pidät suojassa ampumiselta), eli yhden jezzailin pitäisi tappaa peräti 10 gobboa pelissä, maksaakseen itsensä takaisin, mikä on käytännössä mahdotonta. 2pts gobbosta on naurettavan vähän (enempää ei viitsisi tosin maksaa). Kannattaa hyödyntää hinta-laatu-suhde. Vertaa niitä esim. empiren ukkoihin... Maksavat paljon enemmän, eikä niillä ole oikeastaan mitään muuta huonoa kuin WS2, mikä ei ole paha asia. Jos tyyppi maksaa sen 2pts, ei ole väliä, osuuko vihu siihen vai ei. Ld:n saa upittua heroilla.

Gobbot siis ovat käteviä, ampujat eivät koskaan maksa itseään takaisin näitä vastaan. Täytyy kuitenkin muistaa, että ampuminen aiheuttaa gobboarmeijassa helposti paniikkia... Siksi pitääkin pitää yksiköt tarpeeksi suurina.

Niin, mutta gobbot saa panikoitua sen verran helposti, varsinkin rotilla etten heti goblinhordella lähtisi voittomielessä pelaamaan. Ei se kenraalin lidukaan koko kentälle yllä.

puolisukeltaja kirjoitti:Niin, mutta gobbot saa panikoitua sen verran helposti, varsinkin rotilla etten heti goblinhordella lähtisi voittomielessä pelaamaan. Ei se kenraalin lidukaan koko kentälle yllä.

Jos omatuntosi ei kärsi siitä, että armeijassa on joku "parempikin" yksikkö, esim. tavis-örkkejä tai mustaörkkejä, gobbot eivät panikoi niin helposti. Aloitteleva pelaaja keskittää vahvoihin yksikköihin tulen sen sijaan, että aiheuttaisi paniikkia tappamalla gobboja.

Sitten tulee ratling gunit super salamat plaquet etc. ja jyystää nämä veriseksi mössöksi. Kun vihdoin pääset klosikseen (jos pääset) ne ottaa chargen vastaan jollain slaveilla ja pistää rättärillä perään.

Gobbot eivät ole kovin varteen otettava vaihtoehto rottien voittamiseen. Kyllähän niilläkin sen pystyy hoitamaan, mutta ei noin.

Ja skorppari kuolee käytännössä yhteen warppisalamaan.

Paitsi että skorpparit tulevat maanalta ja kun ne nousevat pinnalle, niin ne chargeevat samalla ja näin ne välttävät warppi salamat. ( Onhan skorpparilla 1 magic resistance)


Skreamingilla voi myös ampua jezaileja, nehän eivät saa rankki ld bonusta?

Beardling kirjoitti:

Ja skorppari kuolee käytännössä yhteen warppisalamaan.

Paitsi että skorpparit tulevat maanalta ja kun ne nousevat pinnalle, niin ne chargeevat samalla ja näin ne välttävät warppi salamat. ( Onhan skorpparilla 1 magic resistance)


Skreamingilla voi myös ampua jezaileja, nehän eivät saa rankki ld bonusta?

Paitsi että scorppari closiksessa ei ole ollenkaan turvassa salamalta. Kyllä skavenit käristää omiakin tappaakseen tuon.

Joo, ei rankki LD:tä, mutta se kenraali joka on vieressä antaa käytännössä sen rankki LD:n

Nazreg Moonsinger kirjoitti: Paitsi että scorppari closiksessa ei ole ollenkaan turvassa salamalta. Kyllä skavenit käristää omiakin tappaakseen tuon.

4+ ward on kaunis asia. Harmi etteivät skorpparit sitä saa, mokomat kun ovat periaatteessa aina jezzailien ja tykkien kimpussa ja siten ensimmäisen vuoron jälkeen ulos combatista.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Joo, ei rankki LD:tä, mutta se kenraali joka on vieressä antaa käytännössä sen rankki LD:n

Ammuu?

Käytännössä se kenraali tekee MITÄ?

Optimoitu tomb kings armeija on erinomainen keino, jos haluaa voittaa juurikin skavenit.

Max. maget, scorpit, chukat ja pari swarmia. Ampumakilpailu on valmis, tompilla tuntuva etu. Sitten ei jää mitään muuta jäljelle kuin se yksi ongelma: kinkkujen kehnot vastapallot. Varsinkin kolmea klaanirottablokkia pelaavat skavenit saattavat pahimmassa tilanteessa jyrätä kinkkujen puolustamattomat linjat. Skorpparit ja chukat ovat niin oleellisia, että ei niiden slotteja oikeasti halua kukaan tehoajattelija uhrata mihinkään jöötiin.

Tomppien suurin este tälle taktiikalle on kloonauksen eettiset kysymykset. Haluunko? Jostain syystä ihmiset eivät halua. Esimerkiksi rotilla ja kaaoksella ei ole tätä ongelmaa, sillä niillä on samaa erilaista tavaraa tarpeeksi paljon, tai se vähä mikä on, riittää pidempään (lohari), että tehokkaita armeijoita tulee vaikkei kloonaisikaan.

Jos haluaa voittaa rotat, golden eye lohikäärme on aivan hyvä ja normaali keino myöskin.

parhaiten ehkä vampire countit ja tomb kingit. vct parhaiten (luulen ma)

varmaa toi hordes of chaos must se ainaki pärjää parhaiten.

mää veikkaisin että........... LIZARDMEN!!!!!!!!!!