Sotavasara.net

Ensin: Hyvää pikkujoulua kaikille, noin 15 minuutin ajan vielä.

Toiseksi: 666 viestiä! Jonkinlainen juhlan aihe, jossei sekin olisi niin uskomattoman tylsä juttu. Kumminkin harmauden hetkenä, eli uskonnolisbanalismin enteilyn päivänä, kunnioitan tuota tylsää lukua vaihtamalla nimeni vanhaksi EO nimimerkikseni, ensimmäinen loginini siellä, joka potkittiin ulos! Buuu! Alas jenkkilän ali-ihmiset!

Kolmanneksi:Te olette väittäneet että Eldar Guardian Jetbiket ovat hyviä jos niitä osaa käyttää. Kun te nyt sitten niin ovelina tiedätte mitä niillä mukamas voi tehdä, niin kertokaa minulle mitä nopealiikkeinen kallis hernepyssy muka saa aikaan.

Neljänneksi:Minusta toi FB systeemi pitäisi sekoittaa 40K:hon. Siinä sentään aseiden strenalla on jotakin vaikutusta panssarinläpäisykykyihin. Tässä sinko tipauttaa kohtuullisen tehokkaasti tankin siinä missä laspyssy ei, mutta terminaattoria ampuessa se on yks hailee tuleeko siihen krak-ohjus vaiko pikkukivi.

Viidenneksi:Miksi kranaateilla ei voi tappaa jalkaväkeä?

Kuudenneksi:Space Marinet itsessään eivät ole tylsiä. Nehän ovat varmasti yksi hienoimmista armeijoista. Niitä nyt vain pelataan aika yleisesti.

Seitsemänneksi:Mikä on Chaos Undividedin pyhä luku?

Kahdeksanneksi:Uudet Suurdemonit ovat ihan nössön näköisiä vanhoihin verrattuna. Slaaneshin Demoni on vieläkin mielettömän ruma (niin kuin pitääkin), Tzeentchin demoni edelleen hienoin, Khornen demonilla edelleen tyhmännäköinen pää, ja Nurglen demoni näyttää edelleen finnipäiseltä nörtiltä. Kaikki vanhat suurdemonit olivat vain suuremmassa määrin tuota kaikkea.

Ja viimeiseksi:Ihmeen hyvä foorumi, olettekos huomanneet? Todistaa vain sitä että suomalaiset ovat paljon sivistyneempiä kuin jenkit.


(Sori, pikkuisen offgame)

nämä mainitsemasi jutut oli 40k:n viime edikassa, niistä luovuttiin koska.... blaablaablaa 1000 hyvää ja ei niin hyvää selitystä gw:ltä

Siistii nyt on joulukuu.

no no tässä taas figuaiheiset keskustelut, mutta kello 01:20 on sitte hyvä aika tännekin kirjotella..
Greater demoneista olen aika samaa mieltä.. thirsteriä oon ajatellu heresyminiaturesista ostaa, mutta se ON kyllä aika kallis..
En nyt nää, miksi viesti nro 666 olis yhtään hienompaa, kun viesti 248, mutta kaippa sitten missasin jonkun hyvin oleellisen pointin (no arvaan kyllä mikä se tässä yhteydessä oli...)
Kranaateista sen verran, että just ollaan kokeilemassa erityylisiä savukranaatteja ja yleiskranaatteja, joita jalkaväki vois viskoa.. 2nd editionissahan niitä oli. Nyt vaan sitte soveltamaan..
Chaos Undividedillä ei kai oo pyhää lukua, vaan se on plussa vaan noille jumal-armeijoille. Undividedin plussa on monipuolisuus.
Space Marineissahan on niin monta eri chapteria, että en nyt sano, että niitäkään olis liikaa.. ite pelaan ihan mielelläni mariineja vastaan vaikka monesti, jos yksi niistä on ravenwing, yksi black templars, yksi white scars jne.. niin erilaisia kuitenkin.
Ja en nyt tajunnu tota 40k-fb-juttua, mutta on mun mielestä 40k:ssa hyvinki paljon merkitystä aseen strenalla JA ap:lla.. mut ehkä käsitin vaan väärin.

että näin. joulua odotellen..

s2pid kirjoitti:En nyt nää, miksi viesti nro 666 olis yhtään hienompaa, kun viesti 248, mutta kaippa sitten missasin jonkun hyvin oleellisen pointin (no arvaan kyllä mikä se tässä yhteydessä oli

Voi kuule, se on kyllä paaaljon hienompaa :twisted: \,,/

heh.. en nyt halua alottaa mitään uskontosotaa, mutta päätänkin tästä, että uskon tästä lähtien tohtori poraan. Hän on jumalani, iänkaikkisesti. ja sen pyhä luku on 1486. ohoh! sattumalta juuri tämä viesti! halusin vain ilmoittaa.
Että näin.. yhtä hyödyllistä. en usko uskontoihin, joten mulle se on yks hailee, mutta nauttikaa nyt sitte.
kun tämä on niin yleiskattava topic, nii voisin esittää vielä mielipiteen, joka koskee tällä kertaa tunnelmaa.. onko teillä mitään tapaa saada peliin lisää tunnelmaa? ite joko laitan huoneen hyvin pimeäksi (jos karu maasto, synkät armeijat, goottinen mieli), tai sitten hyvin kirkkaaksi (taisteluihin kuten tau vs. eldar, joista molemmat hyvin pirtsakoita armeijoita). En nyt halua kuulla mitään uhrausrituaalejanne, vaan ihan yleisesti, yritättekö luoda minkään sortin tunnelmaa peliä pelatessa, musiikilla, valaistuksella tai jollain muulla?

Juu se fb:n systeemi saa ihan vapaasti jäädä fantasy battleen, miusta ainakin tää ap systeemi on ihan viisas tähän peliin, fb:hen taas toisaalta sopii se oma systeemi. Kaikki on hyvin.

Miten niin kaikki on hyvin? Minusta tää AP systeemi on täys susi.

Ne hän ovat lähes sama asia.. ei jaksa selittää miettikää itse... ei jollain kutosenkaan savella teee mitään jos olisikin fantsyn systeemi, -1 siihen ja katsos vaan sulla ei olekaan enää 6+ savee.. no ohhoh, Jne..

Joopajoo, 40k:ssa panssari antaa joko täyden suojan tai ei suojaa ollenkaan! Mitäs järkee siinä sitten on?

Oon noista graetar daemoneista lähes samaa mieltä. Ne kylläkin näyttää vaan söpömmiltä :?: . Bloodthisterista on tullut inhottavan... ei sitä osaa kuvailla . Great unclean onesta on tullut sitten sama juttu. Lord of change on nykyään kuin puoliksi kynitty kana ja keeper of secretin hevosenpäästä on tullut inhottavan näköinen. Mä oon ihan hermona noihin uusiin graetar daemoneihin. Oon pelannukkin 40k:ta fb:n säännöillä ja ne vei siitä kaiken viehättävyyden.

Vanha Great unclean one sentään näytti grandfather nurglelta sen hassun lettinsä kanssa.

Uusi Bloodthirster on ihan nössön näköinen elukka.

Uusi Keeper of Secrets on yhtä järkyttävän ruma kuin edellinenkin, näyttää vaan nössömmältä.

Vanha Lord of Change näytti paljon voimakkaammalta ja se oli hienommassa asennossa.

Uudet perusdemonit ovat hienompia, tosin flesh houndit näyttävät vain hiukan vähemmän vammaisilta.

Mikä ihmeen letti? Vanhalla GUO:lla oli sarvet päässä, nykyisellä ei! Vanhat oli todellakin hienompia, ainakin GUO ja KOS.

Mtäh? Luulin niitä pulisongeiksi.

Toi oli paras pitkään aikaan :lol:

Joo Keeper of secretarylta vaihdettiin pää--> huonompaan.. niinkuin muutkin pään vaihdot, Verellä mässyttelijä nyt on aina ollut ruma jne..

Originallt posted by cacodemoni
Joopajoo, 40k:ssa panssari antaa joko täyden suojan tai ei suojaa ollenkaan! Mitäs järkee siinä sitten on?

Paljonkin.. Ei tarvi tuhlata aikaa kaikien save modifierien laskemiseen.. (tosin en ole 2 edikkaa pelannut joten joku joka on voisi tähän väliin pistää joko myöntävän tai kieltävän) 2 edikan aikaiset termikse oli kyl paljon kovempia kuin nykyiset..

Ja on se koomista jos sua ammutaan demolisherillä ja se sun armoris jotain oikeesti muka auttas.. just just. Tai jos sua ammutaan päähän jollain 15cm^2 high intensity laserilla ja sä örkki sanoo et sen hikiset nahka vaatteet auttaa jotain, joo modifieri olis sen verran, ettei örkki sais sitä savee.. mut niin olis ettei mariinikaan sais sitä savee..eli sama asia kuin AP.

Mechanical Man kirjoitti:Paljonkin.. Ei tarvi tuhlata aikaa kaikien save modifierien laskemiseen.. (tosin en ole 2 edikkaa pelannut joten joku joka on voisi tähän väliin pistää joko myöntävän tai kieltävän) 2 edikan aikaiset termikse oli kyl paljon kovempia kuin nykyiset..

Ja on se koomista jos sua ammutaan demolisherillä ja se sun armoris jotain oikeesti muka auttas.. just just. Tai jos sua ammutaan päähän jollain 15cm^2 high intensity laserilla ja sä örkki sanoo et sen hikiset nahka vaatteet auttaa jotain, joo modifieri olis sen verran, ettei örkki sais sitä savee.. mut niin olis ettei mariinikaan sais sitä savee..eli sama asia kuin AP.

Ei Demolisher-tykki tai laaserikanuuna antaisi modifier-säännöilläkään seiviä. Mutta esim. joku tankkiin pultattu Autocannon ampuu kuteja mitkä kimpoo Marine-panssarista samallalailla kuin Ig-valoritsalla ammuttu laaseri. Jos sulle tuottaa vaikeuksia laskee että aina ku mennää S3:sta isompaan lukuun niin Armour Saveen tulee -1, niin mikset heitä pelissä vaan suoraan noppaa että kumpi voittaa? Ei tuu laskettavaa ku heittää suoraan, ja samalla silmäluvulla tulee sitten tasuri.

Ei laskeminen ole vaikeeta.. olisit sen tajunnut jos olisit lukenut postini AJATUKSEN kanssa.. mainitsinko, että ei ole kokemusta modifierien laskemisesta HÄH. Niin jos lukisit sen kunnolla niin voisit vastata vähän paremmin..

Se on kyllä nii että jos autocannon ampuu ei niin panssaria läpäiseviä ammuksia, ne myös kimpoaa paremmin jostain power armorista.. tosin Miinus systeemi on aina reilumpi, olen sitä mieltä, kunhan antaa niille coverista plussia saaville ukoille ei niin laskemista vaativan systeemin eli en halua käyttää pelaamiseen tarkoitettua aikaa laskemiseen(tämä perustuu puhtaasti lukemaani). Choppa ja zerkkerien aseet kun eivät ole kovinkaan aitoja -1 olisi siinäkin tapaukesessa järkevämpi, mutta minkä teet, epäilen vahvasti GW:n pitävän nykyisen systeemin.

Mechanical Man kirjoitti:Ei laskeminen ole vaikeeta.. olisit sen tajunnut jos olisit lukenut postini AJATUKSEN kanssa..

Mutta sanoit että se vie turhaa aikaa. Sähän voit minimoida tota turhaa peliaikaa vaan heittämällä noppaa siitä että kumpi voitti... ei tarvii sitten turhaan miettiä mitään laskemisia.

Mechanical Man kirjoitti: mainitsinko, että ei ole kokemusta modifierien laskemisesta HÄH. Niin jos lukisit sen kunnolla niin voisit vastata vähän paremmin..

Taisit mainita, ja se ei ainakaan tuo lisää tukea sun argumenteille... teorisointia ilman kokemuspohjaa. Ja mitä vikaa mun vastauksissa on?

Mechanical Man kirjoitti:Se on kyllä nii että jos autocannon ampuu ei niin panssaria läpäiseviä ammuksia, ne myös kimpoaa paremmin jostain power armorista.. tosin Miinus systeemi on aina reilumpi, olen sitä mieltä, kunhan antaa niille coverista plussia saaville ukoille ei niin laskemista vaativan systeemin eli en halua käyttää pelaamiseen tarkoitettua aikaa laskemiseen(tämä perustuu puhtaasti lukemaani). Choppa ja zerkkerien aseet kun eivät ole kovinkaan aitoja -1 olisi siinäkin tapaukesessa järkevämpi, mutta minkä teet, epäilen vahvasti GW:n pitävän nykyisen systeemin.

Eli kumminkin olisit modifier-systeemin kannalla vai?