Sotavasara.net

Joo-o, tällästä paskaa mä sinne kärräsin.

Ei juma miten kesken jäi, ei olis kannattanut kahdelle edelliselle illalle maalausta jättää. Huomasin tosta kuvasta, että toi pääkallo keskellä vyötä on kokonaan maalaamatta... huoh. Pidemmittä puheitta, kärsikää:

http://photobucket.com/albums/v678/Hukk ... 687c12.jpg

-Hukka

Haarniska on muuten ihan kivan värinen, mutta nyt ongelmana on se että esim. tuo pistoolikotelo ja kirja hukkuvat ainakin ihan tyystin tuonne taustaan kun ne erottaa vaivoin tuosta haarniskasta. Ovat jotenkin samanvärisiä. Tuo viitta tuo kuitenkin sopivasti väriä ukkoon eikä ole kuitenkaan liian räikeä.

Pistetään nyt kommenttia ettei yhteen ainoaan jää.

Hyvää jälkeä kahdessa illassa, tosin ei mitään viimosen päälle mahtavaa. Viitta siis tosiaan ehdottomasti figun onnistunein kohta, kuvan perusteella mukavan smoothit blendit. Alareunan repeytymät tosin jäävät hieman huomiotta. Jotain freehandia kehiin, vai onko periaatteena, ettei kisafiguihin enää kosketa itse kisan jälkeen?

Tiimalasi näyttäisi olevan samaa sävyä kuin viitta, ai ai. Hukkuu pahasti, keltanen olis a) tuonut sen esiin b) antanut hyvin väriä muuhun figuun, ja jonkin näköisen kohteen ettei ihan lattealta näyttäisi(figuhan on siis äärimmäisen tumma).

Panssari ihan kivan näkönen, tumma, kaikki härpäkkeet meinaa hukkua tuohon. Turkikseen, kotkaan ja kirjaan lisää väriä. Naamasta vaikea sanoa, kun ei näe paljoakaan, hyvältä se näyttää.

Synkkää, goottia, ilotonta. Suomeksi 40k ruumiillistuma. Hyvä hyvä, näitä lisää.

Gorkiporki kirjoitti:Haarniska on muuten ihan kivan värinen, mutta nyt ongelmana on se että esim. tuo pistoolikotelo ja kirja hukkuvat ainakin ihan tyystin tuonne taustaan kun ne erottaa vaivoin tuosta haarniskasta. Ovat jotenkin samanvärisiä. Tuo viitta tuo kuitenkin sopivasti väriä ukkoon eikä ole kuitenkaan liian räikeä.

Joo, ehkä loppujen lopuksi oisin voinut vetää ne vaikka erisävyisellä ruskealla. Pelkäsin kuitenkin sen hajoittavan figun värimaailmaa liiaksi, mutta ehkäpä se oli turha pelko. Mitä sinä olisit tehnyt saadaksesi ne erottumaan panssarista paremmin?

tuhnu kirjoitti:Alareunan repeytymät tosin jäävät hieman huomiotta.

Mielestäni ne ovat ryppyjä, mutta eivät kyllä kuulu yhtään koko viittaan, surkea sculpti joka vain pilaa muuten niin ihanaa viittaa.

tuhnu kirjoitti:Jotain freehandia kehiin, vai onko periaatteena, ettei kisafiguihin enää kosketa itse kisan jälkeen?

Aikomuksena oli tehdä jokin kuvio viitan alareunaa kulkemaan, mutta se sitten jäi. Pelkäsin pilaavani viitan, kun kello lähenteli neljää.

tuhnu kirjoitti:Tiimalasi näyttäisi olevan samaa sävyä kuin viitta, ai ai. Hukkuu pahasti, keltanen olis a) tuonut sen esiin b) antanut hyvin väriä muuhun figuun, ja jonkin näköisen kohteen ettei ihan lattealta näyttäisi(figuhan on siis äärimmäisen tumma).

Mutta koko muussa figussa ei ole keltaista, olisi pompannut liikaa esille, imo. Hankalaa kun yrittää pitää värimaailman vähäisenä.

Kiitos palautteesta.
-Hukka

Hukka kirjoitti:

Gorkiporki kirjoitti:Haarniska on muuten ihan kivan värinen, mutta nyt ongelmana on se että esim. tuo pistoolikotelo ja kirja hukkuvat ainakin ihan tyystin tuonne taustaan kun ne erottaa vaivoin tuosta haarniskasta. Ovat jotenkin samanvärisiä. Tuo viitta tuo kuitenkin sopivasti väriä ukkoon eikä ole kuitenkaan liian räikeä.

Joo, ehkä loppujen lopuksi oisin voinut vetää ne vaikka erisävyisellä ruskealla. Pelkäsin kuitenkin sen hajoittavan figun värimaailmaa liiaksi, mutta ehkäpä se oli turha pelko. Mitä sinä olisit tehnyt saadaksesi ne erottumaan panssarista paremmin?

Kirjan kannet voisivat olla tummanpunaiset, koska sitä väriähän on käytetty jo muullakin figussa ja kenties pistoolikotelokin voisi olla joku punertavanruskea, jotta se erottuisi hieman selvemmin. Tietenkin jos käyttäisi jotain hyvin vaaleanruskeaa tuossa kotelossa.

WOW :O yksi tyylikkäimmistä figuista mitä oon nähny. Etenki tuo 2 päinen kotka *palvoo*

Todella upeaa jälkeä. Blendauksessa olet nähnyt todella paljon vaivaa, ja puheistasi päätellen olisit nähnyt vielä enemmänkin ajan kanssa. Panssari on todella hieno, väri on nappiin. Viitta on kuin silkkiä. Napissa on tyyliä ja tunnelmaa, goottinen ja synkkä, ja beissin imperial aquilan puolikas antaa viime silauksen ja on sopiva kuin mikä.

Ei voi kuin ihailla.

hei! saanko kysyä että miten maalasit ton belakorin siis mitä värejä ruheen/siipiin? todella makeen näkönen!

susisusi kirjoitti:hei! saanko kysyä että miten maalasit ton belakorin siis mitä värejä ruheen/siipiin? todella makeen näkönen!

Kiitos kiitos. Oisit tietty yv:lläkin voinut heittää, mutta no:

Ruhoon (?): Musta pohjamaali. Vallejo model colorin French mirage blue (aika lähellä shadow greytä), varjostukset mustalla ja korostukset valkoiseen.

Siivet: Valkoiselle pohjamaalille bleached bone, johon vedin ruskeita ja vihreitä varovaisia washeja. Korostin lopuksi bleached bonen ja valkoisen sekoituksella korkeimmat paikat.

Uskomattoman hieno viitta!

kiitos kiitos! en tajunnu laittaa yv:tä

Muuten se on melkosen hieno, mutta kotkan päät ei jotenkaan vakuuta. Se on niin puhtaan ja tasaisen valkea, ei oikein vastaa muun figun tyyliä. Höyhenistähän se pinta koostuu.

Ja toisaalta viitan sininen tuntuu jotenkin ylimääräiseltä, kun muuten figu on niin rusehtava. Joko siitäkin olisi tehnyt mitäänsanomattomamman, tai sitten lisännyt jonkun toisenkin vahvemman värin siihen.