Sotavasara.net

Siinä on tyyliä hei! Pitääkö kaikki olla niin kauhean minmaxattu aina. Ota tämä ja yllätä vihollisesi. Saat ainakin säälipisteitä.

Eli aika surkea, jos ei ole tarpeeksi maastoa kentällä. Suomen minmax turneisiin en suosittele.

muista että wyvernillä on se 3hyökkäystä, sillä yksi niistä on se poison hännällä, tiedän, tämä ei paljoa lämmitä mutta anyways... Ottaisin mielelläni kyseisen figuurin peliin, mutta kun se tarkoittaa että en saa great shamania, joka taas tarkoittaa sitä, ettei saa foot of gork, tai gorks warpathia, mikä on kaikista hauskin spelli koko pelissä. Jos et ota greatshamania, suosittelen kyllä sitä wyvernin ottoa, onhan sillä sentään 5woundia ni ei se kovin helposti kaadu, varsinkin jos otat shiny baubles ja ehkä ironskin shieldin

Sain mie sen SADia vastaan hengissä pidettyä kerran kahdesta (tai no itse wywwe ei kuollut kummassakaan pelissä. toisessa se vain juoksi ulos). Sillä on niin loistava figu, että vähintään sen takia kannattaa ottaa. Kyllä terrori ja lento lordille on aina mukava.

Itse olen huomannut wyvernin erittäin käytännölliseksi ainakin 'ard boyz armeijassani. Siellä sen ei tarvitse olla koko aikaa Ld:tä jakamassa. Toinen armieja johon se sopisi olisi sellainen täys ratsuväkilista, jolloin porukka pysyisi lordin mukana ld:n suojissa.
Itse wyverni onkin loppujen lopuksi aika kova kaveri, sillä vaikka sen statti rivi onkin paljonkin huonompi kuin lohhareilla, niin tärkeimmät erikoissäännöt pysyvät; Se osaa lentää, US riittää rankkien poistamiseen, terror ja suht kestäväkin. Wyverni on kuitenkin 130 pistettä halvempi kuin lohikäärmes, eikä edes vie hero-slotteja. Kokonaisuudessaan suosittelen ainakin kokeilemista.

Haulla voisit löytää aikaisempia keskusteluja aiheesta. MInäkin taisin kysäistä kauan sitten samaa.

Ei wyvern itse mikään kummoinen tappelija ole, mutta sen päällä oleva black orc/ orc Warlord on.Siitä ja Wyvernistä irtoaa 4 str 7 iskua ja 3 str 6. Sillä voi tehdä kaikkea kivaa, kuten hyökätä sivusta, aiheuttaa terroria ja ahdistella sotakoneita.

Kaikki lentävät terroria aiheuttavat ränkkien viejät ovat hyviä, eikä wyvern ole poikkeus. Jos en pelaisi full gobbo magia hordea, niin wyvern löytyisi jokaisesta listastani.

Tuosta otuksesta tulee mieleen brettien griffoni, 200 pisteen large tarket porsas t5 ja ei mittän savea, avoimella siis nuolien, pulttisten, kiväärien ja tykkien ruokaa. =( Harmi sinänsä, koska otus on komea, mutta ylihintaiset lenturit ovat hieman turhaa tavaraa. Maastoa hyväksikäyttäen se on auttanut silloin tällöin auttanut, pisteitä saa kuitenkin harvoin takaisin, koska harvoin vihollinen on niin tyhmä, että vie maaston takana piilottelevalle griffonille mitään ruuaksi. Toki voi vihujen yli lentää terrorisoimaan, mutta sekin onnistuu vain, jos vihollisella ei ole niitä ampujia.

Hauskoja otuksia silti =D

Miten nii ei mitään saveja! 4+ scaly skin sillä on!

omasta mielestä on vain pisteitten hukkaa...ainakaan meillä ja muutenkaan käsittääkseni wh fb:ssä ei ole paljoa maastoa joten tulta se ottaa vastaan varmasti. :/

maaston määrähän riippuu täysin pelaajista. Tosin kukaan tuskin suosii kovin tuuheaa maastoa jos tietää että vastaan on tulossa lentäviä joukkoja. Tai jos pelaa täysin ampuvalla armeijalla.

Jazkaa kirjoitti:Miten nii ei mitään saveja! 4+ scaly skin sillä on!

No, kuten et huomannut, karkasin aiheesta ja puhuin siitä griffonista...?

Battle axe of the last waaagh ja wyvern. Pisteiden haaskaajat numero yksi.

Olin kuitenkin näillä kalleuksilla kempeleen turnauksessa aikoinaan. Kun sankari lyö n.8 kertaa ja koko moskan saa lentävänä vihollisen reariin niin olipa kivaa. 40 skeletonia musikantilla, rear +2, 9 woundia +9 vs. isompi us +1. Sitten resosta kuoli vielä kymmenen. 19 skeletonia vuorossa on 152pts, lähes puolet koko sankarin pisteistä. Kyllä se oli ihan hyödyllinen kunhan sitä tajusi maastottaa metsien taa ja pitää poissa sotakoneiden ja killingblown läheltä ja odottaa vain tilaisuutta.

Wyvernia ei voi tappaa killing blowlla... ellei oo joku erikois sääntö

Lord_Fudginton kirjoitti:Wyvernia ei voi tappaa killing blowlla... ellei oo joku erikois sääntö

Omenapoika varmaan tarkoitti että killingblow voisi olla vaarallinen sitä wyverni ratsastajaa vastaan.

Mielestäni on vähän turhaa pitää wyverniä huonona sen takia että sen voi tappaa ampumisella. Kyllähän giantitkin ovat huonoja kun niitäkin voidaan ampua. Mutta entäs kun sinulla onkin wyverni kaksi jättiläistä ja pari kärryä armeijassasi? En usko että ne kaksi bolttista on tuhonnut ne vuoroon 2 mennessä... Kun vielä otetaan huomioon maasto ja kaikki muut mahdolliset kohteet, ja se, että ne sotakoneet voidaan tuhota. Keskiverto armeijalla ei yksinkertaisesti riitä ampuminen tiputtamaan kaikkea vaarallista. Magiakaan ei pitäisi olla ongelma kun pomolla on mukana sizzla's shiny baubles.

Itse olen havainnut Winged Nightmareni erittäin hyödylliseksi otukseksi ja Wyvern on ilmeisesti samaa luokkaa, vain vähän kestävämpi. Vihollinen saa kaadettua mitä tahansa jos pääsee kunnolla ampumaan joten täytyy vain pitää wyverniä suojassa ja hyökätä otollisella hetkellä otolliseen paikkaan. Lähitaistelu on paras turva ampumista vastaan ja koska Wyvernin pitäisi päästä jo vuorolla kaksi rynnäköimään, voittamaan taistelu, ja overrunnaamaan toiseen lähitaisteluun ei ampumisen enään pitäisi olla mikään uhka. Itse suosittelen ehdottomasti wyverniä. Lentävä terroria levittävä monsu jonka selässä istuu järkyttää tappo kone ei voi olla huono valinta.

Tiamat kirjoitti:Antaako muuten wywwellä istuminen +1 saveen?

Ei anna koska wywernihän on monsu..

Ei anna mato Seiviä ei. Varmaan vakiot, eli Drogin panssari, Ummsin hattu, ja Iso Karttu. Loppusälää sitten miten huvittaa.

mitäs mieltä porukat ovat porkon possutikusta

Omalla Gobbo big bossilla susikärryssä on porkko toiminut erittäin hyvin. Porkko sopii mielestäni enemmän kärryheroille, kuin wyvern ratsastajille, sillä ne menevät porkon+impact hittien avulla yksin perus blokeista läpi.(Tosin Wyvern+ börkki saavat 10 str 6 hyökkäystä perus blokeista)

Ainoat 3 ongelmaa porkon käytössä on:

1) 5-6 äijän cavlary unitit, joista tulee 1 hyökkäys
2) skirmisherit
3) challange, jonka heittää peltipurkki sankari

Mutta itse pidän porkkoa erittäin käytännölisenä aseena perus soturien tappamisessa, tosin kokemusta löytyy vain gobbo big boss + kärry combolla.

juu kyllä wywwe on ihan hyödyllinen jos sille laittaa 1+ saven ja 5+wardin ja sitten joku kiva ase... ja muistaa pitää sen piilossa ilmassa viuhahtelevilta bolttiksen panoksilta (1000p käpsiä juoksi ulos kentältä ).

Wermin kirjoitti:juu kyllä wywwe on ihan hyödyllinen jos sille laittaa 1+ saven ja 5+wardin ja sitten joku kiva ase... ja muistaa pitää sen piilossa ilmassa viuhahtelevilta bolttiksen panoksilta (1000p käpsiä juoksi ulos kentältä ).

eh... wywwelle ei saa taikakamoja... ja ehkä se 4+ save ja 4+ wardi auttaa paremmin ainakin sotakoneita vastaan. Se tosin suojaa vaan ratsastajaa, mutta eisevväliä. Kuolee ne kuitesin.
Asennetta wyvernissä kyllä on vaikka muille jakaa.

wyvern plus black orc lord on yhtäkuin ongelmia viholliselle