Sivu 1/1
Hammerheadin pääase
Lähetetty: Pe 12.08.2005 19:00
Kirjoittaja Arathon
Miettisin vain, että kannattaisiko antaa TAU:n Hammerheadille Ioncannon vaiko Railrifle. Ioncannon ampuu useamman kerran(parempi mahdollisuus saada vahinkoa kui Railriflellä) Eikä strenght(menikös se nyt noin :I)kään ole huono.
Railrifle muuten kovempi mutta ampuu vain yhden kerran, enkä usko että sillä ordnance subminutionilla tekee mitään.
Lähetetty: Pe 12.08.2005 19:11
Kirjoittaja hyytelöperuna
Railgunia tunnutaan suosivan enemmän. Löytyy kovaa tappotehoa panssareihin ja isolla lätyllä saa tapettua heikommin panssaroituja.
Voit tietenkin tehdä niin että otat kaksi Hammerheadia, toiseen raili ja toiseen ioni. Imho Ionikanuuna on munakkaamman näkönen.
Lähetetty: Pe 12.08.2005 19:14
Kirjoittaja Arathon
Itse olen käyttänyt tähän mennessä ionicannonia. Yleensä olen kyllä pelannut Broadsideilla ja Hammerheadilla heavy support choisseina.
Enkä oikein luota siihen yhteen noppaan
Lähetetty: Pe 12.08.2005 19:21
Kirjoittaja PaPanda
Jos olisi varaa hankkia broadsidejä armeijaan laittaisin ioni canuunan mutta taloudellisista syistä voisin suositella railgunia. Kyllä se bs nelosella johonkin osuu.
Lähetetty: Pe 12.08.2005 19:58
Kirjoittaja Arathon
Onhan ne rahassa kalliita, mutta on ne myös niin hyviä että pakko saada
Railgun saattaa olla suositumpi,mutta taidan silti pitää ioncannonin.
Lähetetty: Pe 12.08.2005 20:44
Kirjoittaja Z7-852
Vastustajani käyttä lähes aina kiskotykkiä mutta ioni tykissä on sitä jotankin.
Mutta pitkälti se riippuu vastustajasta. Ioni tykki kurittaa kyllä marsuja ihan kiitettävästi. Mutta kiskotykki taas on "monipuolisempi" ja tehokkaampi massoja vastaan.
Lähetetty: Su 14.08.2005 01:25
Kirjoittaja swiftwind
Railgun on monipuolisempi valinta. Ion cannonin teho sulaa heti jos vastassa ei olekaan power armori-tyyppejä. Periaatteessa ion cannon olisi tosi kätevä myös kevyitä ajoneuvoja vastaan, mutta niitten hoiteluun taulta löytyy kalustoa muutenkin ihan riittämiin.
S10llä voit muuten aiheuttaa ikävän yllätyksen instant deathiin tottumattomille T5-tyypeille, kuten demoniprinsseille

Lähetetty: Su 14.08.2005 04:09
Kirjoittaja Salonen
Kannattaa ottaa kummatkin eli kaksi Hammerheadiä. Mutta jos täytyy valita niin ehdoton vaihtoehto on Railgun, koska kaikki jalkaväki on helisemässä sen ordnanseen ja joskus harvoin iso jysäri tiputtaa tankin (ainakin kun mukana on smart missile system).
T:Salonen
Lähetetty: To 18.08.2005 15:24
Kirjoittaja Azured
Ionikanuuna toimii kohtuullisesti kaikkea keskiraskasta vastaan, oli kyseessä sitten power armourit tai jet biket. Raidekanuuna taas on aivan ehdoton tankintappaja tai täysin päinvastaisesti heikomman jalkaväen niittäjä ammustyypistä riippuen.
Hammerheadin käyttötarkoituksesta riippuen tehokkuutta voi parantaa myös valitsemalla toisen asejärjestelmän tarpeen mukaan. Itse käytän Hammerheadiani raidekanuunalla hävyttömästi tankkien kylkiä puhkomassa, BS4:llä osuminen onnistuu riittävän usein ja panssarin läpäisyyn ei kylkitapauksissa kovin häävisti tarvitse heittää. Kaveriksi rei'ittimelleni olen ottanut SMS:n, jolla sitten kiusaan jotain epäonnekasta piilossa kyhjöttävää jv-ryhmää. Ionikanuunalla voisin harkita ryöppytykkejä, jolloin saisin enemmän osumia aikaiseksi kurmootettavaan mariini- tmsryhmään. Ionikanuuna vaatii muutenkin yleensä enemmän tyrkyllä olemista, joten ryöppytykkien lyhyempi kantama ei ole niin suuri hidaste. Esteeksi siitä ei ole
