Sotavasara.net

joo elikkä olen aloittamassa 40k.niin kysyisin kokeneilta pelaajilta jotka ovat pelanneet kyseisillä uggeleilla että mitä hyviä ja huonoja puolia näissä kahdessa armeijassa on.

Kokeiles hakua, catachaneista löytyy ainakin kovasti juttua.

Jos pelitehoa haet ja valinta on suoritettava noiden armeijoiden välillä, on Necronit kyllä ainoa oikea vaihtoehto.

Lyhyesti:

Catachanit (catachan codexin mukaan)
+ massaa
+ näinollen aika paljon aseitakin
+ käytännöllisiä viidakossa
- ei tankkeja
- ei kunnollisia pitkänmatkan antitank- aseita
- heikkoja
- lähitaistelubonuksilla ei juurikaan vaikutusta

Necronit
+ vankka armeija
+ We´ll be back
+ voimakkaat aseet
+ destoyerit
- ei paljoakaan joukkovaihtoehtoja
- persoonattomuus
- phase out

Catachanit on huonoja, koska niillä pärjätäkseen tarvitsee paljon viidakkomaastoa. Ja sitähän ei varmaan koskaan ole niin paljon, että ne pääsisisvät oikeuksiinsa. Joten IMO aloita Necronit. Tietysti, jos tykkäät enemmän Catachaneista, niin voihan niilläkin pelata, mutta se on vaan vaikeampaa.

Koita ny hyvä miäs päättää!!! Ei se niin vaikiaa ole. Necroneita siis

Jos haluat hävitä, niin ota catachanit, jos tahdot voittoja, necronit ovat valintasi. Mutta päätös on ensisijaisesti sinun, heitä vaikka noppaa, jos tulos ei miellytä, heitä uudestaan.

-WM

Niin ja tervetuloa harrastuksen pariin

Catachaneilla voi tietysti pelata ihan vaniljalistallakin jos vaan sattuu tykkäämään niiden muskelimasien ulkanäöstä.

Jungle fighterit on kieltämättä niin tiukka teema-armeija, ettei se ole oikein "turnauskelpoinen".

Maalauksen näkökulmasta: Catachanit ovat (ainakin omasta kokemuksestani) vaikea joukko maalattavaksi, Necronit sen sijaan äärettömän helppo.

No on Necroneissakin omat vaikeat kohtansa. Ne ei ole niin helppoja maalata kuin vois uskoa. Arskat jyrää

joo mä päädyin necruihin.ne on cuulimpia..

catachaneissa on vaan sitä jotain, (rambo-meininkiä) eli ne kannattaa ehdottomasti ottaa!

itse necronit ottaisin, catachaneista en pidä mutta cadianeista kylläkin....eli valitsisin ne!

Catachanit Vanilla- tai doktriinilistalla voivat olla ihan toimivia. Lisäksi mulla on pyörinyt idea cityfight-jengiläis-catachanien tekemisestä, harmaat vaatteet ym.

itse ottaisin catachanit...kyllä niilläkin voittaa.ovat persoonallisempia ja kun yhdistää colonel strakenin ja catachan devilit niin hauskuus alkaa......

WolfMan kirjoitti:... jos tahdot voittoja, necronit ovat valintasi...

Tätä en menisi allekirjoittamaan. Kyllä necronit voittavat ig:n helposti, mutta eivät ne kuitenkaan ole mikään armeija sellaiselle joka haluaa kokoajan voittoja, sillä necroneista ei saa sitä kuuluisaa cheddar listaa tehtyä, vaikka yrittäisikin.

Takaisin aiheeseen: Eepo, jos kerta olet valintasi tehnyt niin tervetuloa necron pelaajien rajusti harventuneeseen rintamaan (muistan ajan, jolloin sotun myynti-alue oli täynnä necron ilmoituksia, kun kyseisten ihmisten into hävisi, tätä aikaa yksipuolista armeijaa kohtaan).

Necronit on aika helppo maalata. Mutta ajan myötä aika pitkästyttävää maalata kokoajan sitä samaa metallin väri pintaan. Ja näistä on hankala saada komean näköisiä.

Necron armeija on yleensä hyvin persoonaton, sillä melkein joka listasta löytyy: Monolith, necron lord (Veil of Darkness ja Resurrection orb), tämän lisäksi vielä ryhmä todella kalliita (rahassa) immortaleja, 2- 3 ryhmää warrioreja ja noin 6- 9 destroyeriä. Joskus vilahtaa listassa myös scarabeja ja tomb spydereitä.

Tarkoituksena ei ollut pelotella, vaan kertoa muutama kylmä fakta Necroneista. Mutta vielä kerran tervetuloa Necroneiden pariin.

Sopuli kuittaa

Voihan catachaneilla pelata normi IG:n säännöilläkin. Näin tehden saa mukaan mitä pärjätäkseen tarvitsee.

Sopuli kirjoitti:BLAA BLAA PITKÄVIESTI

Sopuli kuittaa

Totta.

Täytyy myös muistaa, että necronit tarvitsevat toimivat strategiat, sekä ei yksipuolista listaa, vaan ryhmiä, jotka auttavat toinen toistaan. Necronit ovat armeija, jonka voi lyhyesti tiivistää seuraavaan:

1+1 > 2

= Tiimityö > massa

Onnea necroneillesi