Sotavasara.net

Onko kukaan teistä lukenu Warhammer novellejä :?: esim.Peikonsurma

Hehe. Peikonsurma ja Skaveninsurma. HEHE. Ootko lukenu sen ihan suomenkielisen Peikonsurman?

Kai niitä romaaneiksi sanotaan, vaikka ovatkin novellikokoelmia muodoltaan. Uteliaisuuttani luin Peikonsurman: suomentajalle voisi toivoa vähän enemmän fantasian tuntemusta, kirjailijalle vähän vaihtelevampaa juonenkehittelyä. Mennään sinne, tapetaan muutama hirviö, mennään tänne, tapetaan lisää hirviöitä, mennään tuonne, tapetaan vielä enemmän hirviöitä, mennään ja tapetaan, mennään ja tapetaan. Ovatko ne kaikki kirjat samanlaisia? Helkkari, James Bondeissakin on enemmän vaihtelua juonissa!

Olen lukenu pari kirjaa. Gilead's blood(loistava tosin olen high elf fani muutenkin ;-) ja Hammer's of Ulric(vähän niin ja niin). Muutenkin tuntuu että 40k puolelta löytyy paremmat novellit tosin olen muutenkin hiukka sci-fi fani kirjojen puolella.

Luin tuon peikonsurman kun kirjastosta sen löysin. En pitänyt ollenkaan, ja se kertoo että tuo on huono kirja. Sillä minulle uppoaa melkein mikä tahansa fantasia kirjallisuus.

Väinämöinen kirjoitti:Luin tuon peikonsurman kun kirjastosta sen löysin. En pitänyt ollenkaan, ja se kertoo että tuo on huono kirja. Sillä minulle uppoaa melkein mikä tahansa fantasia kirjallisuus.

Muita slayer kirjoja on sanottu paremmiksi(ei sit mitään omakätistä tietoa).

tneva82 kirjoitti:

Väinämöinen kirjoitti:Luin tuon peikonsurman kun kirjastosta sen löysin. En pitänyt ollenkaan, ja se kertoo että tuo on huono kirja. Sillä minulle uppoaa melkein mikä tahansa fantasia kirjallisuus.

Muita slayer kirjoja on sanottu paremmiksi(ei sit mitään omakätistä tietoa).

Peikonsurma on kauhistuttava suomennos novellikokoelmasta nimeltä trollslayer. Ko kirjan novellit on ilmestynyt aikoinaan (10v?) sitten erinäisissä novellikokoelmissa, kuten ignorant armies, wolf raiders, red thirst, yms. Sarjan muut kirjat skavenslayer, demonslayer, dragonslayer, vampireslayer, beastslayer ovat ensinnäkin tuoreempaa tuotantoa sekä muodoltaan enemmän romaaneja. Kirjat ovat hauskaa iltalukemista ja gotrekin huumori on pop.

kyllä se peikonsurma menetteli. Tietysti "kunnon" fantasiakirjat hakkaavat moisen, mutta siitä viis. Oli sitä silti ihan kiva lukea.

Ne ikivanhat Ignorant Armies ja Wolf Riders novellikokoelmat (vuodelta -89) olivat IMHO ihan hauskaa taustalukemista. Novellien taso vaihteli aika paljon kirjoittajien mukaan, seassa oli jopa muutama ihan hyväkin. Nuo vaan eivät enää ole täysin nykyisen fluffin mukaisia, mutta viis siitä .

On tullut luettua molemmat: Peikonsurma ja Skaveninsurma (suomennetut versiot). Ihan ok iltalukemista, jos ei etsi jotain syvällistä juonta. Peikonsurma oli hajanainen, pienien tarinoiden kokoelma. Skaveninsurma oli taas yhtenäinen yhden tarinan ympärille kasattu (josta pidin paljon enemmän). Suomennos menetteli ja ei niin paljon Warhammer maailmaan tutustuneena osasin jopa yhdistää saastakiven warpstoneen
Molemmat kirjathan ovat aika suoraa toimintaa ilman liirum laarum kohtia.
Mietityttämään jäi mistähän sanasta "mennikäisenkähmijä" oli suomennettu :lol:

oon lukenu ton peikonsurman sekä enkuks että suomeks.
suomeks lukeminen oli hauskempaa (repeilin suomennoksille)
olihan siinä aika yksinkertainen juoni, mutta kyllä se oli hauskaa kun gotrek unohyi kuka on jne.
tosin oon käppänä fani et se sen mielipiteen puoluettomuudesta.

peikonsurman oon suomeks lukassu ja ajatukset kirjan suomennoksista on ollu väliltä nauruun kuoleminen ja pään seinään hakkaaminen (suomentajien kannattas varmaan tutustua vähän enemmän kirjan maailmaan, vaikka ei voi mitään että kaikkia harvinaisia sanoja ei kielestämme löydy). Mutta oon kyllä sillä kanalla että jos noi lukee, niin lukee sit englanniksi.

luin beast slayerin syyslomalla ja oli tosi hyvä (englanniks) siinä oli ihna jumalattoman iso kaaos armeija kuulemma isoin kokoontunu tai niin siinä ainakin sanottii... kaaoksella oli maagi kaksoset jotka oli tzeechin lempi ukkeleita tai jotai ja thanquil näki ne ja sano et ne on sen maailman kovimmat taikojat jopa paremmat kun teclis tai joku dark elf... ei enempää juonesta :oops: oli tosi hyvä kirja

Olen lukenut kaikki Slayer-kirjat, tosin englannin kielisinä. Kohtalaisia minusta, paitso Beast-ja Vampireslayer, jotka olivat jo hyviä.

Omistan kaikki Slayer-kirjat(troll,skaven,daemon,dragon,beast ja vampire). Henkilökohtaisesti voin suositella niitä. Ostan myös sen uusimman kun se ilmestyy kauppaan(fantsuun). Jonkun verran saattaa sanoissani olla fanipoweria, koska pelaan kääpiöilla ja muutenkin mielestäni kääpiöt rokkaa(se asenne miten ne suhtautuu kaikkeen).
Myöskin Realm of chaos on loistava.Gileans bloodia on kaverini kehunut, mutta itse en osaa sanoa kirjasta mitään(en ole lukenut).

Itse olen lukenut tuon Peikonsurman (voi D&D peliporukkaani sen jälkeen ) Pitäisi ne muutkin lukea, etenkin Skaveninsurma. Suomeksi ei ole vissiin muita tullut kuin Peikko?

Siis onhan se Skaveninsurmakin ilmestymyt suomeks.

Mikä se järjestys nyt onkaan, niin osaa lukea ne oikeassa järjestyksessä ???

Mä en kyllä näin heti osaa sanoa, mitä outoja suomennoksia Peikonsurmassa oli... Pidin molemmista Surmista mitkä olen lukenut(Peikon ja Skavenin)...

Ghe'dahlg kirjoitti:Mikä se järjestys nyt onkaan, niin osaa lukea ne oikeassa järjestyksessä ???

Siis jos tarkoitat että missä järjestyksessä noi Felixin ja Gotrekin "Tappakaa kaikki aseistetut vihulaiset"-saaga pitäis lukee/on ilmestynyt niin järjestyshän on eka peikko, sit skaven, daemon, dragon, beast ja sit viimesenä tuo vampire

Kerrotaanko siinä skavenien surma kirjassa kuinka felix tai gotretti löi thanquelin boneripperiä???