Sotavasara.net

ELi siis kuinka vaikea/palkitseva joukkue high elffit ovat BB:ssa ja mitä hienouksia niillä on?

Ne on taitoarmeija, jotka tosin ottaa osumaa ei niin kovan armorin takia.

High elffit eivät ole yhtä taitavia kuin wood elffit tai skavenit, mutta on heillä sentään parempi armori.

niillä pitää luottaa vaan ag:hen ja heittopeliin.

aina dodgaa pois vihollisen vierestä niin se ei voi kaataa kuin yhden sun modellin blitzillä ja blokkaustahan se ei voi tehdä kun sul ei oo ukkoi sen blokkialueella.

Maalin tekoon heittopeliä kun nekin saa nopeita ukkoja joilla tekee maalin jo tokalla omalla vuorolla

Okei enköhän mie niillä rupee pelaamaan ku kiinnostaa sen verran paljon vaikka wood elffit ois toinen vaihtoehto mutta vanhana helffimiehenä suuret tontut ne kuitenki on se miun tiimi

Voisiko joku tehdä minusta Buddhan ja kertoa mikä on "BB"?

Lord Eleandelus kirjoitti:Voisiko joku tehdä minusta Buddhan ja kertoa mikä on "BB"?

Blood Bowl.

Lagitus kirjoitti:High elffit eivät ole yhtä taitavia kuin wood elffit tai skavenit, mutta on heillä sentään parempi armori.

High Elfit eivät ole yhtä taitavia kuin Skavenit? Tähän väitteeseen haluaisin kyllä hieman perusteluita mukaan... Nopeampia Skavenit toki ovat, mutta eiköhän se siihen sitten jääkin.

norev kirjoitti:

Lagitus kirjoitti:High elffit eivät ole yhtä taitavia kuin wood elffit tai skavenit, mutta on heillä sentään parempi armori.

High Elfit eivät ole yhtä taitavia kuin Skavenit? Tähän väitteeseen haluaisin kyllä hieman perusteluita mukaan... Nopeampia Skavenit toki ovat, mutta eiköhän se siihen sitten jääkin.

Ensiksikin Helffit eivät ole Skaveneitten tasolla muuta kun heittopelissä, jossa Helffit ovat jopa parempia korkeamman AG:nsä takia. Juoksupelissä Skavenit rulaa Helffit tunkiolle. Stormverminit on tasan tarkkaan yhtäkovia turpaanlyöjiä kuin Helffien blitsut, paitsi että myrsktjyrsijät ovat nopeampia. Linjamiehissä Helffeillä onpi parempi AG mutta ovatpahan nuo ruojat hitaampiakin...

Ei ne suipot korvat joukkuetta tee...

ahaa, se että ne on nopeampia ja lyövät kovempaa tekee niistä taitavempia...

Skaveneilla on myös enemmän skillejä kuin high elffeillä ja myöhemmin liigassa ne voi boostata omia jätkiä vielä mutaatioilla.

mk94 kirjoitti: Ensiksikin Helffit eivät ole Skaveneitten tasolla muuta kun heittopelissä, jossa Helffit ovat jopa parempia korkeamman AG:nsä takia. Juoksupelissä Skavenit rulaa Helffit tunkiolle. Stormverminit on tasan tarkkaan yhtäkovia turpaanlyöjiä kuin Helffien blitsut, paitsi että myrsktjyrsijät ovat nopeampia. Linjamiehissä Helffeillä onpi parempi AG mutta ovatpahan nuo ruojat hitaampiakin...

Ei ne suipot korvat joukkuetta tee...

Skavenit ovat nopeampia, kyllä, tämä seikka taisi tullakin jo esille. Skavenit lyövät myös aivan yhtä kovaa kuin High Elfit, mutta pitkässä juoksussa eivät, huonomman AV:nsa takia.

Sitten mainittiin että Skaveneilla on enemmän taitoja, tämäkään ei kyllä oikein pidä paikkaansa. Alkurostereissa Skaveneilla on tasan yksi taito enemmän, eli Throwerin Sure Hands. Tällä nyt ei hirveän suurta eroa joukkueiden välille vielä tehdä. Mitä sitten tulee taitojen hankkimiseen, näissä ei ole kovin suurta eroa lukuunottamatta Skavenien mutaatioita, jotka toki kallistavat kupin heidän puolelleen.

En nyt siis ole missään nimessä tässä väittämässä että Skavenit olisi huono joukkue, tai huonompi kuin High Elfit, en missään nimessä. Mutta väite, että Skavenit olisivat taitavempia, ei kyllä mene läpi ilman vastaanpanemista. Toki jos taidolla tarkoitetaan vaan nopeutta, niin asia on eri, mutta mielestäni taito Blood Bowlissa lähinnä tarkoittanee taitoa pelata sitä palloa, eli silloin suurin merkitys on juuri AG:lla ja sitten pelaajien henkilökohtaisilla taidoilla (skills & traits).

Jees... Onhan Helffit AG:nsä ansiosta taitava joukkue, en mä sitä silleen tarkottanut... Mun mielestä vaan Skavenit on pitkässä juoksussa Helffejä taitavampi joukkue... Eikä niin pieniltä osin mutaatioiten ansiosta...

Irrallisissa matseissa itse kyllä mielummin valitsisin Helffit kuin Skavenit. Mutta liigassa valitsisin kyllä Sakvenit, koska niilläpä taitaa olla parempi potentiaali kehittyä.

Ja ei, ei nopeus tee joukkuetta taitavammaksi. Tarkoituksena tuossa nopeusjutussa oli vaan se, että jos joukkue pelin aikana heittää omalta puolustusalueeltaan Throwerilla pallon keskiviivalle, josta Gutterrunneri tekee VUOROSSA TD:n niin laskisin sen jo taidoksi...

mk94 kirjoitti: Ja ei, ei nopeus tee joukkuetta taitavammaksi. Tarkoituksena tuossa nopeusjutussa oli vaan se, että jos joukkue pelin aikana heittää omalta puolustusalueeltaan Throwerilla pallon keskiviivalle, josta Gutterrunneri tekee VUOROSSA TD:n niin laskisin sen jo taidoksi...

Kunhan on ensin saanut +1 movementiin ja sprintin ja onnistuu kolmessa go-for-it-heitossa.

Agility 4:llä dodge onnistuu paremmin, pallo lentää useimmiten sinne, minne pitää, ja ukot saavat sen ylös maasta ja lennosta kiinnikin paremmin. Lion warriorit ovat catchereista erinomaisia, ne liikkuvat kasia ja niillä on silti ST3, eli niihin ei yksi äijä saa kahden nopan blockeja - ja kahden äijän saaminen kontaktiin noin nopeaan ei ole aina niin helppoa. Dodge-taidon puute on ainoa heikkous, mutta sehän korjaantuu kahden touchdownin jälkeen.
Toisin kuin skaveneilla ja muilla AG3-joukkueilla, Helffien linemanit osaavat tehdä sillä pallollakin jotain. Welffit tietysti osaavat vielä paremmin, kun niilä on lisäksi MV7, mutta ne menevät helpommin rikki...
(edellinen HE vs. WE -pelini päättyi 3 - 2, casualtyt 7 - 2...)

Ise en ole koskaan pitänyt high elvesejä hyvinä pallonpelaajina. Yksi huonoimmista tiimeistä.

Ja Dark Elffit potkii päähän kumpaisiakin haltiaserkkujaan

Niin no tiedä tosta. Mun mielestä Dark Elffit ja Wood Elffit on aika tasaväkisiä voimasuhteissa ja meiän liigoissa molemmat joukkueet on pärjänny yleensä tosi hyvin. High elffit on taas selvästi huonoin joukkua elffijoukkueista minun kokemuksen mukaan. Tosin toki pelaajilla on myös suuri vaikutus asiaan, joten en nyt mene sanomaan ettei high elffeillä voisi pärjätä mutta yleisesti ottaen muilla elffi joukkueilla on pärjätty paremmin.

Joukkue on tasan tarkkaan niin taitava, kuin se olento joka liikuttaa niitä nappuloita siinä kentällä. Oli joukkueena Goblinit tai Uber-Haltiat. Piste.

Asdrubael kirjoitti:Niin no tiedä tosta. Mun mielestä Dark Elffit ja Wood Elffit on aika tasaväkisiä voimasuhteissa ja meiän liigoissa molemmat joukkueet on pärjänny yleensä tosi hyvin. High elffit on taas selvästi huonoin joukkua elffijoukkueista minun kokemuksen mukaan.

Minä melkein sanoisin, että dark elfit ovat huonompia. Niillä on linemanilla, throwerilla ja blitzerilla smaat statit kuin helffien vastaavilla, ja thrower maksaa 10K enemmän. Witch elfit ovat huonoin mahdollinen ostos 110K hintaan - frenzyllä ne hankkiutuvat paikkoihin, joissa ne saavat turpiin (ja AV7:aan se sattuu), eikä niillä ole edes blockia. Sitten niillä ei ole edes catcheria - se witch elfikö sen pallon yrittää maaliin viedä? MV7...

Wood elfit ovat ehkä parempia pallonpelaajia kiitos korkean MV:nsa, mutta kovaa lyövää joukkuetta (esim. norset) vastaan ne menevät hetkessä rikki. Niillä ei myöskään ole varaa tuhlata omia linemanejaan esim. skavenien tapaan nyrkinruoaksi.

High elfit ovat tasapainoinen joukkue, ja siitä minä tykkään. Tiedän, että ne ovat oikeasti huonoja, enkä kovin usein voitakaan (tuorein joukkueeni voitti kolme ensimmäistä peliään ylivoimaisesti, ja seuraavissa kolmessa pelissä tapettiin kolme parasta pelaajaani, joilla oli yhteensä 72 spp:tä...).

Niin niinkuin sanoin niin tottakai pelaaja ratkaisee eniten ja meillä dark elffeillä pelannut tyyppi on yksi parhaista joihin olen törmännyt BB pelaamiseni aikana (noin 10 vuotta kokemusta). No kuitenkin meidän viimeisistä liigoista kyseinen darkkis pelaaja on voittanut kaksi viimeisintä ja ollut Cupissa kerran toinen (jonka itse voitin wood elffeillä). Sarjassa oli myös toinen darkkis-joukkue, joka huonomman pelaajan johdalla viime kausilla on ollut kerran viimeinen ja kerran kolmanneksi viimeisin. Tässä näkyy pelaajan merkitys enemmän kuin hyvin. Osallisia liigassa on ollut 8-14 suurinpiirtein. Yksi high elf-joukkue oli myös mukana sijoittuen molempina kausina keskivaiheille. Sarjassa oli pelaajamäärästä riippuen sellaiset 8-14 peliä, joten kestävyyttäkin tarvitaan. Itse olen pelannut 3 editionin tultua wood elffeillä ja pärjännyt tosi hyvin. Ei se nyrkinkestävyys niin suuri ongelma ole kuin väitetään, kun vaan välttää ja minimoi tilanteet joissa turpaan voi saada. Onni myös näyttelee suhteellisen suurta osaa, varsinkin kun aloittelee uudelle tiimillä. Jos alussa tulee rajusti turpaan voi siitä olla vaikea toeta...

Juu muut joukkueet jotka meillä ovat pärjänneet perinteisesti hyvin ovat örkit, skavenit ja lizardmenit. Siis wood ja dark elffien lisäksi. Joukkueista kerran tai useammin on ollut edustettuba ainakin humanit, örkit, undeadit, dark elffit, high elffit, wood elffit, chaos, halflingit, goblinit, dwarfit, lizardmenit, chaos dwarfit, skavenit. Ehkä muitakin ei jaksa muistaa. Norseja ja amazoneja ei toistaiseksi liigoihimme ole eksynyt.