Mitä, kun peli alkaa maistua puulta?
Lähetetty: La 14.01.2006 12:47
Niin, mites te ihmiset suhtaudutte siihen kun peli alkaa olemaan sitä yhtä ja samaa toistoa? Itse kyllästyin lähinnä sen takia, että voittoja tulee vähän liiankin paljon. Kyllä, liian paljon voittoja.
Ensimmäiset neljä oli samalla listalla tulleet Massacret, mutta sitten koitin Ogreja ja tuumin, että pärjäisikö vastustaja nyt. Ja Minor Victory minulle. Toinen peli, fixailin listaa huonompaan päin. Ja taas voitto minulle. Kaveri on "kerännyt" peliä minua kauemmin (jos keräämiseksi lasketaan se että on maalannut 10 kääpiötä ja 10 Dark Elffiä ja Organ Gunin.) mutta jotenkin tuntuu että voittoja tulee liian helposti.
Sitten koitin Empirea (okei, se oli juusto) ja voitto tuli taas. Miten tilanteen saisi korjattua? Pitäisikö vastustajalle antaa ylimääräisiä pisteitä? Pitäisikö minun pelata pelkästään häviävillä listoilla? Pitäisikö minun pelata huonommin vai vastustajan paremmin?
Kaveri ehdotti, että kerrottaisiin aina etukäteen millä armeijalla pelaa. Ei toimi, sillä molemmat fixailisivat listan joka on maximoitu nimenomaan sitä kyseistä armeijaa vastaan, ja sitten valitettaisiin taas.
Hassua on se, että näistä seitsemästä pelistä kolme on ollut VC:tä vastaan. Yksi örkkejä, yksi kaaosta, yksi Tomppia ja yksi Dark Elffejä vastaan. Sitten kun vastustaja valittaa, että teen aina listan joka on maximoitu sitä yhtä armeijaa vastaan, niin minkäs sille voi kun kahdeksan kymmenesosaa peleistä on aina se sama armeija vastassa.
Viime pelissä koitettiin objektiivia, sillä tähän asti vastustaja on valittanut että "se ja se skenaario on edullisin sun sille ja sille armeijalle". Sitten kun vielä hänen armeijansa oli lähempänä objektiivia. Joskus tosin hänen manööverinsä ja deployaamisensa ihmetyttää (mitä hyötyä on ritareista jotka ovat jalkaväen takana, tai lentäjistä jotka pysyvät puolet pelistä omalla puolellaan? Tai katapultista/ampujista sellaisessa paikassa, etteivät ne nää ketään?) ja se hieman verottaa hänen pärjäämistään.
Joskus ehdotan, että pelaa nyt hyvä mies jollain muullakin armeijalla. Sitten tulee valitusvirsi, että örkit/kaaos/tomb kingit/dark elffit on ihan paskoja. Seuraavaksi kysyn, että mites tiedät, kun et melkein millonkaan pelaa niillä? Vastaus tulee, että en pelaakaan kun ne on niin paskoja. Sitten valitetaan että kaikki minun armeijani ovat juustoja. Yhteen aikaan pelasin melkein pelkästään SAD:illa, nyt en ole sillä pelannut muutamaan kuukauteen.
Sitten valitetaan, että Errantry War on juusto. Magiapuolustus lähen nollassa ja kammoaa tykkejä, just joo. Sitten tulee, että Empire on juusto. Sitten kun sotakoneet räjäyttelevät itseään ja jotkin random-lentäjät tulevat kiinni, niin.....ai niin, viime pelissä kaikki lentäjät ryntäsivät pyssymiehiin kiinni. Ja jalkaväki pelästyy melkein mitä vaan.
Sitten tulee, että Ogret ovat juusto. Ja silloin yleensä repeän.
Miten te hoitaisitte tämän asian? Ja jos jonkun moden mielestä tämä ansaitsee lukon, go ahead. Copy-pastetan sen ja lätkään kaverin oveen nastalla kiinni. Seuraavan pelin pelaan full-infantry helffeilläni, joissa on jalkaloordi, ei yhtään maagia ja pelkkää jalkaväkeä.
Jos voitan silloinkin, niin luovutan.
Ensimmäiset neljä oli samalla listalla tulleet Massacret, mutta sitten koitin Ogreja ja tuumin, että pärjäisikö vastustaja nyt. Ja Minor Victory minulle. Toinen peli, fixailin listaa huonompaan päin. Ja taas voitto minulle. Kaveri on "kerännyt" peliä minua kauemmin (jos keräämiseksi lasketaan se että on maalannut 10 kääpiötä ja 10 Dark Elffiä ja Organ Gunin.) mutta jotenkin tuntuu että voittoja tulee liian helposti.
Sitten koitin Empirea (okei, se oli juusto) ja voitto tuli taas. Miten tilanteen saisi korjattua? Pitäisikö vastustajalle antaa ylimääräisiä pisteitä? Pitäisikö minun pelata pelkästään häviävillä listoilla? Pitäisikö minun pelata huonommin vai vastustajan paremmin?
Kaveri ehdotti, että kerrottaisiin aina etukäteen millä armeijalla pelaa. Ei toimi, sillä molemmat fixailisivat listan joka on maximoitu nimenomaan sitä kyseistä armeijaa vastaan, ja sitten valitettaisiin taas.
Hassua on se, että näistä seitsemästä pelistä kolme on ollut VC:tä vastaan. Yksi örkkejä, yksi kaaosta, yksi Tomppia ja yksi Dark Elffejä vastaan. Sitten kun vastustaja valittaa, että teen aina listan joka on maximoitu sitä yhtä armeijaa vastaan, niin minkäs sille voi kun kahdeksan kymmenesosaa peleistä on aina se sama armeija vastassa.
Viime pelissä koitettiin objektiivia, sillä tähän asti vastustaja on valittanut että "se ja se skenaario on edullisin sun sille ja sille armeijalle". Sitten kun vielä hänen armeijansa oli lähempänä objektiivia. Joskus tosin hänen manööverinsä ja deployaamisensa ihmetyttää (mitä hyötyä on ritareista jotka ovat jalkaväen takana, tai lentäjistä jotka pysyvät puolet pelistä omalla puolellaan? Tai katapultista/ampujista sellaisessa paikassa, etteivät ne nää ketään?) ja se hieman verottaa hänen pärjäämistään.
Joskus ehdotan, että pelaa nyt hyvä mies jollain muullakin armeijalla. Sitten tulee valitusvirsi, että örkit/kaaos/tomb kingit/dark elffit on ihan paskoja. Seuraavaksi kysyn, että mites tiedät, kun et melkein millonkaan pelaa niillä? Vastaus tulee, että en pelaakaan kun ne on niin paskoja. Sitten valitetaan että kaikki minun armeijani ovat juustoja. Yhteen aikaan pelasin melkein pelkästään SAD:illa, nyt en ole sillä pelannut muutamaan kuukauteen.
Sitten valitetaan, että Errantry War on juusto. Magiapuolustus lähen nollassa ja kammoaa tykkejä, just joo. Sitten tulee, että Empire on juusto. Sitten kun sotakoneet räjäyttelevät itseään ja jotkin random-lentäjät tulevat kiinni, niin.....ai niin, viime pelissä kaikki lentäjät ryntäsivät pyssymiehiin kiinni. Ja jalkaväki pelästyy melkein mitä vaan.
Sitten tulee, että Ogret ovat juusto. Ja silloin yleensä repeän.
Miten te hoitaisitte tämän asian? Ja jos jonkun moden mielestä tämä ansaitsee lukon, go ahead. Copy-pastetan sen ja lätkään kaverin oveen nastalla kiinni. Seuraavan pelin pelaan full-infantry helffeilläni, joissa on jalkaloordi, ei yhtään maagia ja pelkkää jalkaväkeä.
Jos voitan silloinkin, niin luovutan.
...