Armeijoiden liittoutuminen Warhammer 40 k:ssa
Armeijoiden liittoutuminen Warhammer 40 k:ssa
Olen pelannut noin vuoden kohta warhammer 40 k:ta. Ennen pelasin Warhammer Fb:tä, mutta kyllästyin siihen. 40 k Sääntökirjassa ei kerrota toisin kuin fb voitko vaikka Space Marinet and Imperial Guardit liittoutua vaikka Necroneita vastaan.
Esim. 1500 pisteen peli, Space Wolfit ottaa 750 pisteellä joukkoja ja Imperial Guardit myös. Necroneiden pelaaja ottaa 1500 pisteellä joukkoja. Minun mielestä liittolaispelit ovat mukavia. Mitä mieltä te ootte?
T: Lancol
Esim. 1500 pisteen peli, Space Wolfit ottaa 750 pisteellä joukkoja ja Imperial Guardit myös. Necroneiden pelaaja ottaa 1500 pisteellä joukkoja. Minun mielestä liittolaispelit ovat mukavia. Mitä mieltä te ootte?
T: Lancol
Joo siis mielestäni tuo liittolaishomma on aivan mahtava idea, mutta vain todella vaikea toteuttaa. Esimerkiksi turnauksissa liitolaiset ei toimi, koska mahdollisia "bugeja" on niin paljon.
Mutta esimerkiksi kotona pelatessa liittolaiset toimivat mainiosti, kunhan joukossa ei ole mitään uber-tehopelaajia. Tosin mainittakoon, että liittolaisille pitäisi olla perustelut (lähinnä tuon fluffin pohjalta). Eihän esim. Space Marinet liittoudu örkkien kanssa!
Mutta esimerkiksi kotona pelatessa liittolaiset toimivat mainiosti, kunhan joukossa ei ole mitään uber-tehopelaajia. Tosin mainittakoon, että liittolaisille pitäisi olla perustelut (lähinnä tuon fluffin pohjalta). Eihän esim. Space Marinet liittoudu örkkien kanssa!
Hyvä näyttää aina paremmalta kun siinä on jotain huonoa vieressä...
-
Kotipioneeri
- Viestit: 17
- Liittynyt: Ti 17.09.2002 14:35
- Paikkakunta: Alastaro
- Viesti:
Mitä? Tuohan on täyttä potaskaa. Niissä liittopeleissä mitä olen pelannut on aina ollut toimivat liitot, kuten:LordHamish kirjoitti:Tosin mainittakoon, että liittolaisille pitäisi olla perustelut (lähinnä tuon fluffin pohjalta). Eihän esim. Space Marinet liittoudu örkkien kanssa!
Chaos & Eldars vs IG
Space Wolves & Dark Angels vs IG
Eldars & Tyranids vs IG & Orks
Ja tuossa oli vain muutamia. Hienosti ovat toimineet.
-
factordunk
- Viestit: 235
- Liittynyt: Ti 28.05.2002 23:06
- Paikkakunta: Kerava
Me pelattiin tos yks päivä sellanen bunker assault tai joku vastaava sieltä rulebookin lopusta.
Tiimipelinä homma vedettiin siten, että hyökääjinä oli Space Wolfit ja Dark Eldarit (ei ehkä ihan fluffin mukaan, mut so what) ja puolustamassa oli Black Templarit. Ihan hyvä matsihan siitä tuli, vaikka oli vähän epäselvyyttä niiden bunkker-sääntöjen kanssa mut hyvin meni, voitettiin (attackers) vajaalla sadalla pisteellä eli varmaankin tuli Draw mutta kivaa se kieltämättä oli.
Tiimipelinä homma vedettiin siten, että hyökääjinä oli Space Wolfit ja Dark Eldarit (ei ehkä ihan fluffin mukaan, mut so what) ja puolustamassa oli Black Templarit. Ihan hyvä matsihan siitä tuli, vaikka oli vähän epäselvyyttä niiden bunkker-sääntöjen kanssa mut hyvin meni, voitettiin (attackers) vajaalla sadalla pisteellä eli varmaankin tuli Draw mutta kivaa se kieltämättä oli.
Edit: Liian hidas
ehkä pelillisesti, mut nyt taisi olla kyse näin tarinan kannalta tuon liittoutumisen käsittelemisestä. esim 'nidit tuskin liittoutuu kenenkään kanssa mitenkäänpäin, vaan syö kaikki eteensätulevat eldarit jotka pyytää vähän apuja örkkejä vastaan.Kotipioneeri kirjoitti:Mitä? Tuohan on täyttä potaskaa. Niissä liittopeleissä mitä olen pelannut on aina ollut toimivat liitot, kuten:
Chaos & Eldars vs IG
Space Wolves & Dark Angels vs IG
Eldars & Tyranids vs IG & Orks
Ja tuossa oli vain muutamia. Hienosti ovat toimineet.
toinen ikävä asia noissa liittoumissa on esim se, kun vaikkapa ig+sm pelaa jotain muuta vastaan, siinä saa sm devat aika miehekkäät screenit itselleen kun guardsmaníen työksi tulee niitten screenaaminen. jop jop.
gaming since '92