Sivu 1/46

7th edition

Lähetetty: Ti 31.01.2006 17:23
Kirjoittaja Mayhemia
http://www.warseer.com/forums/showthread.php?t=23739

Elikkä ilmeisesti on tulossa loppukesästä/syksyllä.

Lähetetty: Ti 31.01.2006 17:36
Kirjoittaja Henri Ketonen
Hienoa. Kääpiöni tulevat jyräämään kaikki tyhmät ratsuväkiarmeijat ja muut ex-juustot. Uhoanpa voittavani seuraavan Fanaticin kääpiöillä. Kyllä.

Lähetetty: Ti 31.01.2006 18:52
Kirjoittaja Mr_Fineday
Ei kenelläkään sattuisi olemaan tietoja/huhuja (sivustoja), joissa kerroittaisiin hieman noista muutoksista?

Tuo varmistuspostaus (siis linkissä) ei oikein vaikuttanut hirveän viralliselta.

Lähetetty: Ti 31.01.2006 20:42
Kirjoittaja flagu
Juuri tuolla Farseerissä.

Lähetetty: Ti 31.01.2006 21:07
Kirjoittaja El Capitan
No niin, taas saa tuhlata sääntökirjan ostoon rahaa. Ja vanha saa kuuman löylyn. Hip hei, kesäksi pitää säästää ja kun olin valmistautunut sen tuhlaamiseen.

Lähetetty: Ti 31.01.2006 21:32
Kirjoittaja k3kkuli
E: Poistin viestin. Sen piti mennä toiseen topicciin, mutta jotenkin se päätyi tänne.

Lähetetty: Ti 31.01.2006 21:38
Kirjoittaja Illumina
kekkuli kirjoitti:Olisi kiva jos tuolla sivuilla ei yritettäisi tehdä kökköjä suomennoksia vaan jätettäisiin enklanninkieliset nimet.
Mitähän selität? ei tuollaista minun silmiini ole osunut...

Lähetetty: Ti 31.01.2006 21:54
Kirjoittaja Pannukakku
DeeCee kirjoitti:Ei kenelläkään sattuisi olemaan tietoja/huhuja (sivustoja), joissa kerroittaisiin hieman noista muutoksista?

Tuo varmistuspostaus (siis linkissä) ei oikein vaikuttanut hirveän viralliselta.
Noh, warseerista saa usein (melko)luotettavaa tietoa, eli itse uskoisin tuota.

Tälläista kirjoittelin itse pari kuukautta aikasemmin ja warseer oli siis lähde, tiedä sitten kuinka paljon nuo huhut ovat muuttuneet:
Varmaa tietoahan on vain että se tulee, ja että se tulee maksamaan :D

Joo, enemmän päivityksen tapainen on, warseerissä jotain huhuja liikkunut että fast cavalry ei enää negatoi rankkeja, cavalry saa charge bonuksensa vain jos chargaa yli normaalin movementinsä, skirmaajat pelkäävät kaikkai rank and file yksiköitä (tosin saattoi olla että vain, jos chargeavat edestä päin), hw + shield combosta saa +1 saveen vain jos omaat WS4 tai paremman, ja maagit saavat käyttää vain itse tuottamiaan noppia ( mutta yhtä noppaa enemmän kuin aiemmin, esim lvl 1 maagi saa käyttää kolmea noppaa). Tiedä sitten uskoakko tuohon...

Edit: niin, ja yksikkö jolla on leveämpi frontage saa +1 combat resoon. Tämän on kai tarkoitus auttaa niitä eliittijalkaväkiyksiköitä.
Linkki kyseiseen topikkiin siis vielä tässä: http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... =551819#55

2.08.06 edit: Yksikään yllä olevista huhuista ei osoittaunut todeksi, unohtakaa ne. :)

Lähetetty: Ti 31.01.2006 21:57
Kirjoittaja Wompatti
Pannukakku kirjoitti: Skirmaajat pelkäävät kaikki rank and file yksiköitä.
[/quote]

Mitäh! Vaikka dryadit eivät siis pelkää R&F:ää psyko immuuninsa takia niin R&F ei myöskään pelkää niitä koska aiheuttavat itse fearia vastaan?

Surkeaa..perin surkeaa.

Lähetetty: Ti 31.01.2006 22:42
Kirjoittaja T-Moe
mitenhän mahtaa toi cavalry päästä chargaamaan strenaboonuksien kera. Jos perusratsuväki liike on sen 7-8" vuorossa, on sen chargerange toisinsanoen 14-16". Perus jalkaväki voi marssia sen 8-10" eteenpäin jolloin cavalryn chargebonus negatoidaan aina. Tietty marssinestäjät voivat vaikuttaa tähän tilanteeseen, mutta vaikuttaa siitä huolimatta hieman hataralla pohjalla olevalta idealta.. ratsuväki saisi ani harvoin toista ratsuväkeä vastaan chargebonusta. Kuten myös skinkkejä, jotaikin skimma rottia jne. Tietty GW yleensä hakee jotain yleishyvää ja yksinkertaista ratkaisua, joten ehkä ne ilmoittavat vaan jonkun tuumamäärän minkä päästä pitää chargen lähteä että bonukset tulee. Tiedä sitten.

Mitä sitten tulee tuohon fast cavalryltä rankin vientikyky pois.. Voihan näin olla, mutta ei se ongelma kyllä ikinä sillä osa-alueella ole ollut.

Samoin en näe mitään järkeä siinä, että skimmoja kävisi pelottamaan rank&file yksiköt. Jos näin kuitenkin käy, niin voihan sinne aina laittaa semmosen "lyhyehkön" listan mihin kyseinen sääntö on poikkeus. ;)

HW&Shield-combo vain WS4 ja siitä ylöspäin olisi hyvä ja mielenkiintoinen ratkaisu. Tämä onkin ehkä yksi niistä hyvistä huhuista mitä tässä olen kuullut. Goblinin puolustautumis kyky luulisikin olevan huonompi kuin vaikkapa elfien. Leveämpi frontage bonus on ihan ok, mutta siinä sitten karsitaan liikkuvuudesta..

Lähetetty: Ke 01.02.2006 02:37
Kirjoittaja Henri Ketonen
HW&Shield juttu on ihan jees, kait. Ei se tietenkään minua haittaa, kun en millään ws3 nössöillä pelaa muutenkaan.

Miten tuo frontagejuttu auttaa eliittijalkaväkeä? Massaa saa halvalla niin isoja yksiköitä, että luulisi frontageista saavan isompia. Tietty suuremmalla frontagella pyörivä eliitti saa hakata enemmän, ja joillakin kaaoswarrioreilla ym. on valmiiksi leveämmät baset kuin muilla. Mutta kummallakohan on lopulta suurempi frontage, 20 Chaos Warriorilla vai vaikka 30-40 Clanratilla mitkä silti maksavat vähemmän... Clanratit kun voi hyvin tunkea kuuden riveihin...

Lähetetty: Ke 01.02.2006 09:40
Kirjoittaja Mayhemia
Samoin en näe mitään järkeä siinä, että skimmoja kävisi pelottamaan rank&file yksiköt. Jos näin kuitenkin käy, niin voihan sinne aina laittaa semmosen "lyhyehkön" listan mihin kyseinen sääntö on poikkeus. ;)
Tuota, minusta siinä on erittäin paljon järkeä loppujen lopuksi sillä tiukkaan pakatun, hyvin koulutetun jalkaväki yksikön kimppuun jotkut gnoblar trapperit esim. aprikoivat käydä vähän aikaa.

Ja Cavalrysta, huonoja olette jollette pysty improvisoimaan tilannetta jossa saatte charge bonukset. March blockaaminen etc.

Lähetetty: Ke 01.02.2006 10:07
Kirjoittaja Lassek
Wompatti kirjoitti:Mitäh! Vaikka dryadit eivät siis pelkää R&F:ää psyko immuuninsa takia niin R&F ei myöskään pelkää niitä koska aiheuttavat itse fearia vastaan? Surkeaa..perin surkeaa.
Veikkaisin, ettei olisi mahdoton ajatus, että ko. testi pitää kuitenkin kaikkien heittämän, samaan tapaan kuin restrain pursuit.



Tuo uusi hw+shield -sääntö kuulostaa sen sijaan pöyristyttävältä. Monesta ihan siedettävästä yksiköstä tulee craponiittia.

Toivottavasti muuten isot kartut ja pertuskat uusitaan.

Lähetetty: Ke 01.02.2006 10:16
Kirjoittaja xxxxxxx
Tuo hw+shield+ws4 -juttu kuulostaa erittäin typerältä. Klaanirottani ottavat turpaan lähiksessä kahta kovemmin. No, toivon ainakin että outnumber-bonuksia parannetaan kovalla kädellä. Jos ei, niin pitää sitten pelata aina vaan SADilla ja yrittää ampua kaikki seulaksi ja piilotella klaanirotilla metsän takana.

Lähetetty: Ke 01.02.2006 10:33
Kirjoittaja Mayhemia
Jyperman kirjoitti:Tuo hw+shield+ws4 -juttu kuulostaa erittäin typerältä. Klaanirottani ottavat turpaan lähiksessä.
Ihan kyynelehdin klaanirottiesi vuoksi, katso peliä muultakin kuin omalta kantiltasi. Hyvä sääntö kaiken kaikkiaan.
No, toivon ainakin että outnumber-bonuksia parannetaan kovalla kädellä.
Luultavasti sekä toivottavasti ei. Sillä horde infantry on jo ihan tarpeeksi kovaa, skaven pelaajat tuntuvat suurin osa olemaan 9v. pikkukakaroita. Heti jos jotain ottaa pois pelin kovimmalta listalta niin itketään.
Jos ei, niin pitää sitten pelata aina vaan SADilla ja yrittää ampua kaikki seulaksi ja piilotella klaanirotilla metsän takana.
Ihan rauhassa, katsotaan sitten kun saat pari peliä massacrella turpaan.

Josko sitä kohta pääsisi Haltioillakin voittamaan rotat lähärissä. Ilman että ensin on ampunut rotat kuuteen modeliin.

Luultavasti seuraava skaven kirja kuitenkin murhaa toivot SAD:n tekemisestä. Hauska kuulla sitten rottapelaajien vinetystä.

Lähetetty: Ke 01.02.2006 10:37
Kirjoittaja Iceman
Wompatti kirjoitti:
Pannukakku kirjoitti: Skirmaajat pelkäävät kaikki rank and file yksiköitä.
Mitäh! Vaikka dryadit eivät siis pelkää R&F:ää psyko immuuninsa takia niin R&F ei myöskään pelkää niitä koska aiheuttavat itse fearia vastaan?[/quote]
Mahdollinen vaihehto on, että skirmaajien "fear" R&F:ää kohtaan ei ole Fear vaan jokin muun niminen juttu, mikä toimii samalla lailla kuin fear vrt. 40K Pinning ja Entanglement. On yksiköitä mitkä ignoroivat Pinningin, mutteivat Entaglementtiä, mistä sanotaan sen toimivan kuten Pinning. Tällöin voisi olla, että Dryadit ovat esim. "Hesitant" changeamaan R&F:tä kohtaan ja heittävät Hesitant-heiton kuten muut heittävät halutessaan chargeata fear-causing yksikköä. Vastavuoroisesti kohteena oleva R&F heittää fear-testin, mikäli dryadit onnistuvat "Hesitant"-testissä.

Lähetetty: Ke 01.02.2006 10:53
Kirjoittaja skarsnak
Iceman kirjoitti:--"Hesitant" changeamaan R&F:tä kohtaan ja heittävät Hesitant-heiton kuten muut heittävät halutessaan chargeata fear-causing yksikköä. Vastavuoroisesti kohteena oleva R&F heittää fear-testin, mikäli dryadit onnistuvat "Hesitant"-testissä.
Tuo taas lisää päällekäisyyksien päällekäisyyksiä, ja sekoittaa ikävästi suhteellisen selkeää sääntökirjan termistöä. Poikkeuden poikkeukset hidastavat ja sekoittavat aina pelin kulkua. Toisaalta uuden sääntöteknisen termin lanseeraaminen skirmaajille ei olisi välttämättä huono ratkaisu.

Kannattaa pitää vielä jäitä hatussa ja muistaa että vielä varsin epämääräisistä huhuista on kyse.

Lähetetty: Ke 01.02.2006 11:18
Kirjoittaja Iceman
Skarsnak kirjoitti:Tuo taas lisää päällekäisyyksien päällekäisyyksiä, ja sekoittaa ikävästi suhteellisen selkeää sääntökirjan termistöä. Poikkeuden poikkeukset hidastavat ja sekoittavat aina pelin kulkua. Toisaalta uuden sääntöteknisen termin lanseeraaminen skirmaajille ei olisi välttämättä huono ratkaisu.
Minusta Pinning ja Entanglement on toiminut 40K:ssa varsin hyvin. Kumpikin toimii samalla lailla, toiselle Fearless-porukat ovat immuneeja ja toiselle eivät. Miksei sama toimisi fabassa? vrt Fear ja Hesitant/Tms. termi, toimivat samoin, mutta osa skirmishereistä ei välitä ensimmäisestä ja kaikki skirmisherit välittävät toisesta.

Lähetetty: Ke 01.02.2006 12:12
Kirjoittaja xxxxxxx
Nazreg Moonsinger kirjoitti:
Jyperman kirjoitti:Tuo hw+shield+ws4 -juttu kuulostaa erittäin typerältä. Klaanirottani ottavat turpaan lähiksessä.
Ihan kyynelehdin klaanirottiesi vuoksi, katso peliä muultakin kuin omalta kantiltasi. Hyvä sääntö kaiken kaikkiaan.
No, jos tuo tulee voimaan, niin klaanirotilla voisi jopa kokeilla keihäitä, niissä kun ei sitten muuta huonoa ole kuin hinta tuon säännön kanssa.
No, toivon ainakin että outnumber-bonuksia parannetaan kovalla kädellä.
Luultavasti sekä toivottavasti ei. Sillä horde infantry on jo ihan tarpeeksi kovaa, skaven pelaajat tuntuvat suurin osa olemaan 9v. pikkukakaroita. Heti jos jotain ottaa pois pelin kovimmalta listalta niin itketään.
Ehkei ihan kovalla kädellä, mutta jotenkin kuitenkin. Minusta on typerää kuinka outnumber-bonus pysyy aina samana, oli sitten yksikössä 1 tai 27 figua enemmän kuin vastustajalla.
Jos ei, niin pitää sitten pelata aina vaan SADilla ja yrittää ampua kaikki seulaksi ja piilotella klaanirotilla metsän takana.
Ihan rauhassa, katsotaan sitten kun saat pari peliä massacrella turpaan.
Olen jo ottanut, monestikin.
Luultavasti seuraava skaven kirja kuitenkin murhaa toivot SAD:n tekemisestä. Hauska kuulla sitten rottapelaajien vinetystä.
Skryren aseman heikentäminen ja muiden klaanien korostaminen enemmän olisi kivaa. Rat Ogreistakin voisi tehdä käyttökelpoisia, samoin Warp-fire throwerista (vaikkapa tiputtamalla sen hintaa).

Lähetetty: Ke 01.02.2006 12:52
Kirjoittaja Wompatti
Iceman kirjoitti:
Wompatti kirjoitti:
Pannukakku kirjoitti: Skirmaajat pelkäävät kaikki rank and file yksiköitä.
Mitäh! Vaikka dryadit eivät siis pelkää R&F:ää psyko immuuninsa takia niin R&F ei myöskään pelkää niitä koska aiheuttavat itse fearia vastaan?
Mahdollinen vaihehto on, että skirmaajien "fear" R&F:ää kohtaan ei ole Fear vaan jokin muun niminen juttu, mikä toimii samalla lailla kuin fear vrt. 40K Pinning ja Entanglement. On yksiköitä mitkä ignoroivat Pinningin, mutteivat Entaglementtiä, mistä sanotaan sen toimivan kuten Pinning. Tällöin voisi olla, että Dryadit ovat esim. "Hesitant" changeamaan R&F:tä kohtaan ja heittävät Hesitant-heiton kuten muut heittävät halutessaan chargeata fear-causing yksikköä. Vastavuoroisesti kohteena oleva R&F heittää fear-testin, mikäli dryadit onnistuvat "Hesitant"-testissä.[/quote]

Samanlainen ratkaisu olisi minustakin hyvä vaihtoehto. Tosin saa nähdä miten GW on asiassa päättänyt toimia.