Sotavasara.net

Kommenttia ja kritiikkiä.

Statue Front
Statue Back
Statue Side
Statue Head
Statue Legs
Statue Chest

Hill Front
Hill Overview
Hill Side
Hill Detail1
Hill Detail2
Hill Stairs1
Hill Stairs2

Kääpiöitä? Maltalla? Mikähän idea tässäkin on..
Patsaasta en sano sen enempää, vaan keskityn mäkeen.
Ensinnäkin se näyttää kovin orvolta. Oletan sen olevan osa useampien vastaavan mallisten osien kokonaisuutta(?), nimittäin yksinään tuollainen on melko ruma kentällä.
Laella voisi olla jotain epätasaisuutta, ja portaat toimivat yksikkötason alustojen kanssa, mutta yksittäisen figun asettelu voi olla vaikeaa. Kivi mäen rinteessä on ihan toimivaa, mutta jotenkin karkean oloista. Tuotekehittelystä on aina hyötyä.

Onko tuo nyt ihan tosissaan maastoksi tuo ritari tarkoitettu? Mielestäni ei sovi tuohon tarkoitukseen mutta minä nyt en mitään tiedä [/b]

Hmmm... tuo vuori on aika neliskulmainen ja se on myös aika jännästi maalattu, mutta jokainen tyylillään, itse maalaan yksinkertaisesti Chaos Black -> Codex Grey -> Fortress Grey drubrush -> ja lopuksi vielä ohut drybrush Skull Whitella.. Tuo on tuo perus tyyli, mikä neuvotaan aika monessa kirjassa ja lehtisessä...

Mutta kyllähän tuolla tietenkin pelailee aina

Tuo ritari ei kyllä minusta sovi dwarffeille kovinkaan hyvin, mutta saahan sitä käyttää mielikuvitusta

Juu. Ritari nyt on lähinnä tuossa esillä, jotta voisitte sen maalaustyyliä arvostella. Ei se tuohon dwarffi teemaan oikeastaan ole tarkoitettukaan. Tässäpä tuo kukkula dwarffien linnoittamana.

Noi hill:it oli kyl must hienoi.Siit toisest en oikein tiiä

Aika hienoa kääpiö maastoa.

dead flesh penalty kirjoitti:Kääpiöitä? Maltalla?

Meinas rommit purskahtaa näppikselle
Ainakin tuon patsaan vois värittää kivestä veistetyksi.
Toisaalta siitä vois myös tehdä raunioituneen, mutta vähintään tuo Malta täytyy peittää hiekan ja ruohon alle.

Rapu kirjoitti:Juu. Ritari nyt on lähinnä tuossa esillä, jotta voisitte sen maalaustyyliä arvostella. Ei se tuohon dwarffi teemaan oikeastaan ole tarkoitettukaan. Tässäpä tuo kukkula dwarffien linnoittamana.

Hmn, kaikki joilta puuttuu lentävät ja ampuvat/taikovat ovat hädässä. Olisit voinut laittaa portaat mäellekkin ja jotain puskaa, kiviä, kasveja jne. siihen.

mitä tähän nyt keksii..no toi ritari ei kyllä ole kovin dwarffimainen, ensinnäkään kuinka moni dwarffi ensinnäkään käyttää miekkaa, on normaalin ihmisen kokoinen,...no joo menis toi jollai empirellä mutta dwarffit? ei sovi, IMO. toi kukkula siis jos hill tarkottaa kukkulaa/mäkeä. miten noi tuolta tulee pelissä alas tuolta korkealta? lasketaanko buildingiks, jos ei niin alas ei tule kukaan, koska toi nyt näyttää ''mahdottomalta'' terrainilta. ihan kivasti tehty, mutta sanoisin ettei se toimi. tämähän on vain mun mielepide

Rapu kirjoitti:Juu. Ritari nyt on lähinnä tuossa esillä, jotta voisitte sen maalaustyyliä arvostella. Ei se tuohon dwarffi teemaan oikeastaan ole tarkoitettukaan. Tässäpä tuo kukkula dwarffien linnoittamana.

Joo no onhan tuo hienompi tuolleen, mutta en aluksi tajunnut mikä ton idea on . Ihan kelpo kamaa.

Dwarfien kukkula joka on miehitetty on mahtavan näköinen

[quote="saggoth"]näyttää ''mahdottomalta'' terrainilta/quote]

Pahoittelen epäselvyyttä, mutta esim "Hill side" kuvassa näkyy kuinka kukkulan takaa laskeutuu portaat ja ramppi jota pitkin sotakoneet voi raahata.

Tuolla ritarilla ei tosiaan ole mitään tekemistä dwarffien kanssa Se on vain esillä jotta sitä voi arvostella. En ole koskaan edes käyttänyt sitä pelissä.

miten ne kääpiöt repivät nuo katapultit tonne ihan päälle? nosturilla?

Siisti kukkula, vaikka portaat onkin niin kapeat ettei niille ehkä pysty asettelemaan figuja?? Jännästi maalattu, mutta pitää ottaa huomioon ettei oikeassakaan maailmassa jokainen nyppylä ja kallio ole samaa kivilajia

mä tykkään tosta kukkulasta ja tykkäisin tosta ukostakin jos se ois kiven värinen ku noihan on dwarffeja ja se sais olla pienempi. mut kukkula on kiva

Tosiaan se patsas ei oikeen sovi käppänöille, mutta kukkula on kyllä kivan näkönen.