Sivu 1/1

Pelikentän koko?

Lähetetty: Ke 05.04.2006 20:44
Kirjoittaja Possessed
Oon pelannut ihan kaverin kanssa pari kertaa Warhammereilla, mutta peli kentän koko on ollut pieni. Eli minkä kokoinen pelikenttä on? Vai voiko se olla eri kokoinen?

RE:

Lähetetty: Ke 05.04.2006 20:47
Kirjoittaja Pecu
Voi olla erikokoisia, mutta standardi koko on 72"x48" (mitat tuumina)


Eledit: Jee 300 viesti

Lähetetty: Ke 05.04.2006 20:48
Kirjoittaja Jeva
Ei kentän koolla ole mitään väliä, se on sen kokoinen kuin siitä itse teet.

Lähetetty: Ke 05.04.2006 20:51
Kirjoittaja Possessed
Selvä

Re: RE:

Lähetetty: Ke 05.04.2006 20:59
Kirjoittaja Pannukakku
El Gigante kirjoitti:Voi olla erikokoisia, mutta standardi koko on 72"x48" (mitat tuumina)
Tuo siis isommissa otteluissa, pienemmissä taitaa olla ihan 48'' x 48''. Mutta tosiaan, ihan sen kokoisella kentällä saa pelata kuin haluaa.

Lähetetty: Ke 05.04.2006 21:13
Kirjoittaja Dolmot
Useimmat valmisskenaariot on kirjoitettu lähtien ajatuksesta, että pöydän syvyys on noin 48 tuumaa. Vähemmällä ollaan heti iholla, pidemmällä taas on mahdollista vetäytyä naurettavan kauas ja siitä seuraa kaikkea ikävää. Leveyden suhteen ei ole puolestaan niin nuukaa. Sitä voi säätää vähän armeijoiden koon mukaan. 72 tuumaa on se yleisin, mutta ei niin ehdoton lukema. Jos pöytää rupeaa tekemään, kannattaa varata mahdollisuuksien mukaan vähän ylimääräistä leveyttä. Silloin extra-osalla voi joko pitää kirjoja, kahvikuppeja ja kuolleita tai sitten käyttää sitä laajennuksena isompiin peleihin.

Lähetetty: Ke 05.04.2006 21:42
Kirjoittaja Teräratas
Dolmotin postia täsmentäisin sen verran, että normaali armoijoiden väli aloituksessa on se 24" vähintään.

Eli pöydän syvyys ei sinäällään haittaa, kunhan säätää nuo deployment zonet sen mukaisiksi, että alle 24" päähän vastustajasta ei voi ilman erikoissääntöjä aloittaessa joukkojaan laittaa. Kuitenkin tuo 24,1" pitäisi olla se matka, minkä päähän sitten pitää pystyä laittamaan, jotta pelin tasapainotus pysyy siedettävänä. Vetäytymistä heti alussa voi jossain määrin rajoittaa esim. sillä, että joukot saa pistää 24" päähän lähimmästä vastustajasta, joka pöydälle on pudotettu. Toinen variantti on se, että deployata saa niin pitkälle, että vastustajalle jää max. 36" pöydänlaitaan tilaa. Tässä saa sitten tuo minimi eteisyyskin alittua aloituksessa, jos kerran vastustaja tulitukensa tahtoo etulinjaan viskata... Toki se sikailua silti mahdollistaa, mutta jos nyt pelaaminen on hauskaksi tarkoitettu, niin ehkä siitä selviää puhumalla.

Syvät aloitusalueet vähentävät ruuhkaa, ja moraalisääntöjen vaikutusta (pöydän reuna ei tule niin äkkiä vastaan, ja ei tarvitse laittaa joukkoja niin sumppuun), kun taas kapeat alueet tekevät kaikesta vetäytymisestä melkolailla mahdotonta. Muutama tuuma suuntaan tai toiseen ei siis kuitenkaan paljoa merkkaa, kunhan aloitusalueiden väli on sopiva.

On kumminkin hyvä muistaa, että jos pöytä alkaa olla jonkun 72" syvä, niin voi olla hankalaa pelata siellä keskialueella, ja pöytää joutuu sitten jo juoksemaan ympäri aika paljon.

Lähetetty: To 06.04.2006 12:02
Kirjoittaja maxxon
Teräratas kirjoitti: Eli pöydän syvyys ei sinäällään haittaa,
Ylisyvä pöytä muuttaa pelin balanssia. Pitkän kantaman aseet ja nopeat joukot tulevat normaalipöytää voimakkaammiksi.

Normaali WFB-jalkaväkiyksikkö liikkuu 6 vuoron pelissä korkeintaan 48". Jos armeijoiden välillä on heti tällainen rako, niin mites sitten suu pannaan?

Leveys ei ole ihan niin tarkkaa, mutta jos sitä on liikaa sivustojen vahtiminen tulee mahdottomaksi ja joku nopea yksikkö kiertää laidan kautta peffaan.

Eli siis: Syvyys on syytä pitää vakiona, leveyttä pitäisi säätää armeijan koon mukaan. Jos halutaan säilyttää alkuperäinen balanssi.

Lähetetty: To 06.04.2006 14:08
Kirjoittaja flagu
maxxon kirjoitti:
Teräratas kirjoitti: Eli pöydän syvyys ei sinäällään haittaa,
Ylisyvä pöytä muuttaa pelin balanssia. Pitkän kantaman aseet ja nopeat joukot tulevat normaalipöytää voimakkaammiksi.
Perin totta. Itse kun vielä noin 3 vuotta sitten pelailin juuri tämän kaltaisilla pöydillä, klosikset alkoivat vasta vuorolla 4 tai 5, ampuminen oli yli tehokasta eikä kenelläkään ollut kivaa. Sääntökirjan suositukset tästä mittojen suhteesta auttoi kummasti tuomaan peleihin jotain mielekkyyttä :).

Lähetetty: To 06.04.2006 14:14
Kirjoittaja The Captain
flagu kirjoitti:
maxxon kirjoitti:
Teräratas kirjoitti: Eli pöydän syvyys ei sinäällään haittaa,
Ylisyvä pöytä muuttaa pelin balanssia. Pitkän kantaman aseet ja nopeat joukot tulevat normaalipöytää voimakkaammiksi.
Perin totta. Itse kun vielä noin 3 vuotta sitten pelailin juuri tämän kaltaisilla pöydillä, klosikset alkoivat vasta vuorolla 4 tai 5, ampuminen oli yli tehokasta eikä kenelläkään ollut kivaa. Sääntökirjan suositukset tästä mittojen suhteesta auttoi kummasti tuomaan peleihin jotain mielekkyyttä :).
Pelasin kuutosedikan alussa yhtä kääpiöpelaajaa vastaan 48" leveällä ja 72" syvällä pöydällä. Shooty elffit vs. lähiskääpiöt. Gyrokopteri teki räjähtäessään haavan arkkimaagiin, that's all. Vaikka deployment zonejen väliä olikin vain se 24", pääsin aika hyvin karkuun omaa pöydänreunaani kohti. En vieläkään käsitä, miksi se kääpiöpelaaja haluasi pelata nimenomaan pöytää pitkittäin...

Lähetetty: To 06.04.2006 15:31
Kirjoittaja pikkupoika
mun pöytä (tai millä pelaan on 72"x48") kyllä on turhahkoa tilaa

Lähetetty: To 06.04.2006 16:00
Kirjoittaja Karu
pikkupoika kirjoitti:mun pöytä (tai millä pelaan on 72"x48") kyllä on turhahkoa tilaa
Tuo on standardikoko, ja on 2000pts (40k:ssa 1500pts) peleille oikein hyvä ja sopivan kokoinen. Olemme onnistuneet maksimissaan pelaamaan moisella 6000pts vs 6000pts pelin, mutta siinä vaiheessa alkoi jo tilanpuute vaivaamaan. Pienemmissä peleissä tuo 48"x72" onkin kenties turhan iso, ainakin itse pelaan alle 1000pts pelit 48" x 48"-pöydällä.

Lähetetty: To 06.04.2006 16:05
Kirjoittaja pikkupoika
pelaan kyseisellä pöydällä 500p-1000p pelejä