Sotavasara.net

Siis miten White Lioneita kannattaa käyttää vai kannattaako ollenkaan?

Kyllähän nuo jalkaväkipainoitteisessa listassa ihan hyviä ovat, tai ainakin parempia kuin PG

Kenraalin läsnäolo yksikössä tekee nämä stubborneiksi; yhdistettynä hänen leadershippiin, yksikkö ei helpolla juokse. Lioncloakit antavat 4+ savet ampumista vastaan mikä tekee näistä vähemmän haavoittuvia ampumiselle kuin muusta helf-jalkaväestä. Todella hyvä ominaisuus ampuvia armeijoita, kuten welffejä vastaan. Lisäksi kyky juosta metsässä parantaa näiden kykyä selvitä ampumisesta. Tämän ansiosta he myös pääsevät jopa joskus hengissä closikseen asti, missä pistetään vastustajaa strena kuudella (ainoa haltiayksikkö jolla perusstrena 4).

Lionguard-charrulla saat näistä lisäksi specialia, jolloin eivät vie rarea kotkilta tai bolttereilta. Kaikkiaan ihan peruskäyttökelpoinen yksikkö; eivät mielestäni sen huonompia kuin esim. swordmasterit. Optioina kannattaa muistaa myös 25pts taikaesineitä champalle, jolloin saadaan blessed tomella ja hero-tason äijällä ( eli commander) ld10 stubborn yksikkö. Taikabanner-optiotakin voidaan hyödyntää esim. lisäämällä warbanner tms. lisäämään tehoa.

tossahan niitä hyviä puolia jo tulikin, mutta huonot unohdettiin.. (kaiketi)
vievät muistaakseni rare choisen ja maksavat kuitenkin melko paljon.. :/

Nämähän ovat selkeä anti-welf yksikkö. Muita vastaan ovat ehkä vähän turhempia.

Häh, mitäs peliä te pelaatte kun welffeiltä löydy yleensä yhtä hailia ja glade guard yksikköä enempää nuolta!

Noh kaikki muu helffilistassa kyllä sitten noihin glade guardeihin kaatuukin. Silver helmejä ehkä lukuunottamatta ja niihin taas purevat waywatcherit melko nätisti

Thrag kirjoitti: Kenraalin läsnäolo yksikössä tekee nämä stubborneiksi; yhdistettynä hänen leadershippiin, yksikkö ei helpolla juokse.

Tämä epävarmuustekijä onkin Leijonien huonoin puoli: kenraali kun on turhan usein oikeita saappaita ruskealla kielellään hivellyt suojaton rullakuski.

Tom_Gore kirjoitti:Noh kaikki muu helffilistassa kyllä sitten noihin glade guardeihin kaatuukin. Silver helmejä ehkä lukuunottamatta ja niihin taas purevat waywatcherit melko nätisti

Mitkä? Tommosia ole nähnyt kentällä sitten Deetwon neljäntoista joista 7. jäi jyrän alle ja siinä vahingossa myös loppu armeija. Wood elffeillä on 2 treemania, skirmaajia, ja jotain roskaa maagien, alttereiden ja bösbin muodossa.

Itse sain Delf loharilordilla tehtyä aika pahaa tuhoa WL:hin, yli puolet kuoli ilman että loharilordille kävi juuri kuinkaan, mitä nyt lohari pari woundii menetti...

5edikan d3 woundia iskut...

intrique at court vaikeuttaa hieman tuota bodyguard-säännön käyttöä(tämä tekee niistä stubborneja)
Isommassa(lue 16+ leijonaa) unitissa tekisi mieli kokeilla, kun nuo 11-12 leijonat tuppaa kuolemaan aika nopsaan
swordmasterit ovat imo parempia, mutta kyllä se on kiva ottaa kaksi unittia kaksi kovaa lyövää jalkaväkiblokkia peliin.

tossahan niitä hyviä puolia jo tulikin, mutta huonot unohdettiin.. (kaiketi)
vievät muistaakseni rare choisen ja maksavat kuitenkin melko paljon.. :/

Öö... oletan oletusarvoisesti että haltiajalkaväestä puhuttaessa ylihinta otetaan aina huomioon. Rare-paikan toki vievät, mutta jos pelaa niin asenteella että laittaa jellonakaartia armeijaan, voi toki ottaa sen lion guard-charrunkin...

Intrigua@court todellakin on aika epävarma... itse tosin olen 90% peleistäni helffeillä saanut haluamani kenraalin. Nopat ovat todella suosineet; kerrankin näin päin

Thrag kirjoitti: Lioncloakit antavat 4+ savet ampumista vastaan.

2+...

*nusnus*

Aika hitsin käteviä verrattuna muihin tonttulähistelijöihin.

Lord Morskittar kirjoitti:

Thrag kirjoitti: Lioncloakit antavat 4+ savet ampumista vastaan.

2+...

*nusnus*

Aika hitsin käteviä verrattuna muihin tonttulähistelijöihin.

Ei kannata päteä, etenkään silloin kun olet väärässä. Plusmerkin sijainnilla on väliä, viitat antavat +2 saveen (eli light armourin kanssa 4+), ei 2+.

Oho:O

Pitäisi varmaan hankkia lasit....*nolo*

kiitos hyvistä neuvoista! Mutta entä miten (yleensä) käy kun ollan klosiksessa?

a) Tapetaan kaikki ekalla kierroksella ja juostaan jämistä läpi.

b) Jumiudutaan taisteluun jolloin vihollinen menee T3:sta ja huumorisavesta läpi niin että heilahtaa.

Hui kauhistus, miettiä nyt miten paljon jopa goblinit speareilla saisivat aikaan toisella taisteluvuorolla, varsinkin kun lyövät 10 attackillä ja 6+ save ei paljoa jellonia pelasta.. =S

- Tämän takia swordmasterit ovat kannattavampia, pistää vaikka banner of ellyrionin mukaan niin ovat jellonia jotka osaavat tapellakin.

Hui kauhistus! Kuka hullu ottaa goblineille spearit? :O

Leijonat ovat varsin huonoja kun vertaa swordmastereihin.Sama hinta, jellonat vie raren, swordmasterit hakkaa kovempaa, swordmasterit kestää hiukan enemmän(eli ei siltikään mitään) ja lisäksi swordmasterit ovat hienompia imo

Jos haluat tehdä mahdollisimman powerplay armeian, kummatkin jää hyllyä koristamaan, koska rattaat vie specialit ja kotkat bolttereiden kanssa raret

Hui kauhistus! Kuka hullu ottaa goblineille spearit? :O

Hui kauhistus, miettiä nyt miten paljon jopa goblinit speareilla

Enhän minä sanonut että kukaan niitä olisi ottamassa?

Leijonat ovat varsin huonoja kun vertaa swordmastereihin.Sama hinta, jellonat vie raren, swordmasterit hakkaa kovempaa, swordmasterit kestää hiukan enemmän(eli ei siltikään mitään) ja lisäksi swordmasterit ovat hienompia imo

Toisaalta.. ... Kun vähän tarkemmin ajattelee..Voisin jopa väittää leijonia paremmiksi kuin swordikset. Lähärissähän eivät kummatkaan saa saveja läpi, mutta 4+ save pelastaa random nuolilta erittäin hyvin, toisin kuin miekkamestareiden heavy armour? Lisäksi nämä pääsevät rymyämään nopeasti metsään turvaan jos tilanne näyttää uhkaavalta, ja vihu saa sieltä -1 osumiseen/ei näe ollenkaan. Rarepaikan voi muuttaa lion guard-characterilla spesiaalipaikaksi, ja kun kyseisen characterin pistää yksikköön vaikkapa hilparin kanssa niin näitä ei tule edes kuolemaan klosiksessa. Ja s6 woundaa 2+ t4-yksiköitä toisin kuin swordikset, jotka kuitenkin heittävät niitä vastaan pelkkiä kakkosia. Jellonat on juustoja!

Kelffi kirjoitti:

Hui kauhistus! Kuka hullu ottaa goblineille spearit? :O

Hui kauhistus, miettiä nyt miten paljon jopa goblinit speareilla

Enhän minä sanonut että kukaan niitä olisi ottamassa?

Leijonat ovat varsin huonoja kun vertaa swordmastereihin.Sama hinta, jellonat vie raren, swordmasterit hakkaa kovempaa, swordmasterit kestää hiukan enemmän(eli ei siltikään mitään) ja lisäksi swordmasterit ovat hienompia imo

Toisaalta.. ... Kun vähän tarkemmin ajattelee..Voisin jopa väittää leijonia paremmiksi kuin swordikset. Lähärissähän eivät kummatkaan saa saveja läpi, mutta 4+ save pelastaa random nuolilta erittäin hyvin, toisin kuin miekkamestareiden heavy armour? Lisäksi nämä pääsevät rymyämään nopeasti metsään turvaan jos tilanne näyttää uhkaavalta, ja vihu saa sieltä -1 osumiseen/ei näe ollenkaan. Rarepaikan voi muuttaa lion guard-characterilla spesiaalipaikaksi, ja kun kyseisen characterin pistää yksikköön vaikkapa hilparin kanssa niin näitä ei tule edes kuolemaan klosiksessa. Ja s6 woundaa 2+ t4-yksiköitä toisin kuin swordikset, jotka kuitenkin heittävät niitä vastaan pelkkiä kakkosia. Jellonat on juustoja!

No jaa. Leijonat ovat käyttökelpoista jalkaväkeä kaaosta ja muuta t4:sia omaavaa porukkaa vastaan, mutta muuten miekkamestarit nousevat ehdottomasti paremmiksi. Parempi ws ja iniativen mukaan lyöminen on kuitenkin tosi jees, nääs.

Puskien läpi juokseminen on sinänsä ihan jees, joissakin tilanteissa ihan mukava yllätys - m 5:lla pääsee lujaa. Stubborn on suht kiva, mutta siitä ei ole mitäkun leijonat tapetaan ja ne eivät saa lyödä. Jos leijonat pääsevät rynnäköimään, ne ovat swordmastereita parempia, muuten ne ovat vähän huttua.

Ja eivätkös swordmasterit ole halvempia.

edit: Saman hintaisiahan ne ovatkin.