Sivu 1/12
Tau armeija blogi (päivitetty 29.4 Devilfish valmis! \o/)
Lähetetty: Ma 24.04.2006 15:58
Kirjoittaja nomic
Elikkäs teema uudistui vielä kerran ja edelliset figut heitin maalinpoistoon.
Olihan se edellinenkin väriteema hyvä mutta liian hidas maalata eikä enää tarpeeksi kaupunkimainen, joten blendit vaihtuivat melkein tahallisen sotkuisiin hailatteihin ja värit tummempiin. Ja johan alkoi homma taas luistaa.
Ensimmäiset firewarriorit:
takaa
Stealthsuit:
takaa
XV8 suitti lieskalla:
viisto
liekki
takaa
Hammerhead:
viisto
takaa
Kommenttia tulemaan

.
Lähetetty: Ma 24.04.2006 16:05
Kirjoittaja Jeva
Mielestäni oikein hienoa jälkeä ja väriteemakin on toimiva. Ainoa mistä MINÄ en pidä no se että käyttää rautalankaa niiden leijunta keppien sijaan. Ihan hienoa jälkeä, ottaen huomioon että eivät kaikki olleet edes valmiita.
Lähetetty: Ma 24.04.2006 16:12
Kirjoittaja Agony
Hyvinhän nuo ovat näin äkkiä katsottuna maalattuja, mutta väriteema on mielestäni aika hirveä. Hyvähän se on jotain uuttakin kokeilla, mutta että turkoosia? Ja ruosteisia Tau-tyyppejä? Eeeihän tästä poijat tule yhtään mittään. Luulisi Taun teknologian tuntevan ruostumattoman teräksen. Tai mitä ne ne nyt sitten ikinä ovatkaan. En ole Tau-ekspertti. Joku muu voi kyllä tykätäkkin. Oma mielipiteeni on, että ei noin, mutta tärkeintähän on tietysti oma mielipiteesi. Ei kukaan pakota sinua tekemään hiekankeltaisia Tauta.
Hienoja konvertteja kylläkin ja lumibaset kivoja.
Lähetetty: Ma 24.04.2006 16:14
Kirjoittaja pikkupoika
hienoja, oma peräinen maalaustyyli, ainakin nuo ruskeat jäljet, pitääkö niiden olla ruostetta?, Mutta kokonaisuudessaan hyvin loistava armeija kentille!
Lähetetty: Ma 24.04.2006 16:22
Kirjoittaja Draktaron
Battlesuitin turkoosi kanuuna on varsin hieno, kiilto on onnistunut todella hyvin. Haitko ihan NMM lookkia?
Ainoa mikä häiritsee on että kun highlighttaat figuurien kulmia vaaleimmilla väreillä, käytä ohuempaa sivellintä. Joissain kohdissa highlight näyttää vähän levähtäneen ( stealtsuitin naama. )
Muuten hyvää jälkeä.

Lähetetty: Ma 24.04.2006 16:28
Kirjoittaja QQ3
Kun näin tuon crisissin ajattelein, että vau. Sama juttu dronen kohdalla, mutta kun näin stealthin meinasin oksentaa. Mielestän tuo sininen ei toimi stealthin päässä
Lähetetty: Ma 24.04.2006 17:05
Kirjoittaja nomic
Agony kirjoitti:Ja ruosteisia Tau-tyyppejä? Eeeihän tästä poijat tule yhtään mittään. Luulisi Taun teknologian tuntevan ruostumattoman teräksen. Tai mitä ne ne nyt sitten ikinä ovatkaan.
Mietinkin aika paljo aluksi tuota kuinka taulla pitäisi kaikki olla niin hohtavan puhdasta, kuitenkin aattellin että tuskin ne suojakilvet sentään itsestään puhdistautuu (àla Paluu Tulevaisuteen) joten päätin roiskia aika reippaasti mutaa eli ei tuo ruostetta yritä olla vaikkakin siltä hieman näyttää.
Minorith kirjoitti:Battlesuitin turkoosi kanuuna on varsin hieno, kiilto on onnistunut todella hyvin. Haitko ihan NMM lookkia?
Osittain joo mutta lähinnä yritin saada saman näköisen kuin vanhan tau codexin kannessa. Ja hailattien paksuus ei johdu siveltimestä vaan sen käyttäjästä

.
QQ3 kirjoitti:Kun näin tuon crisissin ajattelein, että vau. Sama juttu dronen kohdalla, mutta kun näin stealthin meinasin oksentaa. Mielestän tuo sininen ei toimi stealthin päässä
Sudin tuota stealthia joskus yöllä silmät puoliksi ummessa ja sitten kun seuraavana aamuna heräsin niin ajattelin että minkä ihmeen takia maalasin pään siniseksi kun olin juuri edellispäivänä suunnitellut tarkasti että sinistä käytetään vain lähinnä vain aseissa ja valkoista päässä. Eli stealthiin on vielä tulossa pieniä muutoksia.
Lähetetty: Ma 24.04.2006 18:10
Kirjoittaja Kuutamo
Stealthin pään tummat kohdat ovat ihan ok, vaaleammat ei sitten vakuuta. Voisit kokeilla aloittaa tuosta nyt tummimmasta ja tummentaa sitä... Mutta muuten hienoja. Battlesuit oli kiva, mutta tuo näyttää kieltämättä vähän liikaa ruosteelta kohdissa jossa on hilemaalia, muuten ok.
Tuossa kohtaa olin aika "mitä v****a..."
http://img.photobucket.com/albums/v432/ ... suitti.jpg
Mutta kun näin että se oli tulta tms. niin johan selveni. Tosin saisi osoittaa ehkä piirun verran alemmas.
Lähetetty: Ma 24.04.2006 18:35
Kirjoittaja Agony
Ai se on kuraa. No sehän on yksi elämän peruskiusoista. Mutta sitä on aika paljon. Jos baseissa on lunta niin figut ilmeisesti taistelevat talvella. No talvella ei paljoa kuraa näy joten kuratahrat ilmeisesti ovat tulleet edelliskesänä, joka tarkoittaa, ettei masiinoita ole pesty piiitkiin aikoihin. No käyhän se niinkin. Yksi mahis on tietysti, että on kevät ja lumi ei ole vielä kokonaan sulanut. (olinkohan tarpeeksi epäselvä)
Lähetetty: Ma 24.04.2006 19:05
Kirjoittaja sisu
Aika kohtalaisia mun mielestäni, toi teema ei oikein iske. Toi turkoosi.. no, en vaan tykkää. Ja maalaus on kohtuullista, joissain kohti high-lightit levinnyt, kuten sanottu. Mutta baseista mä tykkään, niissä olet onnistunut hyvin.
Lähetetty: Ma 24.04.2006 19:25
Kirjoittaja Nacht
Yksiä hienoimpia Tau Empire figuja mitä olen ikinä nähnyt, mutta Battlesuitin highlightit ois voinu olla ohuempia. Kokonaisuus 9-
Lähetetty: Ti 25.04.2006 13:34
Kirjoittaja Pjotr
Maalaus on todellakin kaunista katseltavaa, sääli vain että väriteema on hirveä. Itse ottaisin ton turkoosin pois, se ei oikein synkkaa harmaan ja ruskean kanssa.
Asento on hieno, olet tainnut vähän jalkuja leikellä? Hyvää työtä joka tapauksessa asennonkin puolesta.
"Likainen" teema taukeille on ihan virkistävää, mutta mielestäni näille kyllä sopii paremmin puhdas ilme. Ehkä mikä eniten häiritsee likaisuuden puolesta näissä figuissa on noi kirkkaammat, puhtaat osat.
No hyvää työtä kuitenkin, toivottavasti silti mietit vielä väriteemaa, olisi hienoa nähdä noin hyvin maalatut figut toimivalla väriteemalla.
Lähetetty: Ti 25.04.2006 15:14
Kirjoittaja Beowulf
Mmm... Esittääkö tuo nyt harmaata vain nmm metallia? Jos ton pitäisi olla harmaata niin se menee läpi.
Väriteema on ihan mukava mutta blendit on aika hakusessa.
Kyllähän tää sitä parempaa pelipöytä tasoa on.
Kehottaisin sua harjottelemaan suoran viivan vetämistä. Maaleja saisi ohentaa vielä. Jos tuo on harmaata niin kehottaisin vetään hillitymmät korotukset, mutta vastapainona sitten vähän tummemmat varjostukset.
IMO, valkosella korostettu harmaa ei näytä kyllä kauhean mukavalta, sotkusen näköstä. Sekota harmaata ja valkosta sillä vedät vähän paksummat korostukset joihin keskelle maalat vaikka ohuen valkosen viirun. Siis jos haluat extreme korostuksia käyttää.
Ja musta tuntuu että ihmiset menee vähän yli näissä arvosteluissa.
Kukaan ei ole ilmeisesti nähnyt ulkomaalaisten huippujen maalauksia?
Jos Nanon tai arkaalin työ saisi ysin, tämä saisi nelosen.
Kattokaa nyt ihmiset vaikka cmon:ista Arkaalin, cheeban, nanon, jenniferin, Alxei z:n, Yellow onen töitä. Ovat ihan eri tasoa kuin nämä sotussa nähtävättyöt. Ysinkin pitäisi irrota vasta kun tulee vastaan jotain Mikan tai Maddogin töiden tasoista.
Lähetetty: Ti 25.04.2006 16:42
Kirjoittaja sausagemaster
Beowulf kirjoitti:Ja musta tuntuu että ihmiset menee vähän yli näissä arvosteluissa.
Kukaan ei ole ilmeisesti nähnyt ulkomaalaisten huippujen maalauksia?
Jos Nanon tai arkaalin työ saisi ysin, tämä saisi nelosen.
Kattokaa nyt ihmiset vaikka cmon:ista Arkaalin, cheeban, nanon, jenniferin, Alxei z:n, Yellow onen töitä. Ovat ihan eri tasoa kuin nämä sotussa nähtävättyöt. Ysinkin pitäisi irrota vasta kun tulee vastaan jotain Mikan tai Maddogin töiden tasoista.
Mielestäni varmaan tärkein asia, jonka vuoksi sotua käytän, on juuri tuo seikka. Täällä ei juurikaan noiden ulkomaisten huippujen töitä näy (johtuukohan suomen kielestä) ja uskaltaa aloitteliakin panna töitään näytille,
kun tietää saavansa rakentavaa ja (usein) selvää palautetta. Olemmehan me suomalaiset huomattavasti kohteliaampia, kuin esim. italiaanot. Ovat nuokin mainitsemasi huiput joskus aloittaneet, ja varmasti näyttäneet töitään ja kysyneet neuvoa kokeneemmilta maalareilta. Lisäksi on tieteellisesti todistettu, että kehut kasvattavat ja motivoivat haukkuja paremmin, sen takia on hyvä, että seurataan maalaustaidon kehittymistä
ystävällisissä olosuhteissa ja annetaan palautetta kokemuksen ja kehittymisen perusteella.
Sitten kommentoimaan: figut ovat mukavan sarjakuvamaisia ja väriteema miellyttää silmää. Lumen lykkäämistä tuollaisen dronen päälle voisit ehkä kokeilla, saisi figu enemmän mielenkiintoa ja "aitoutta".
Lähetetty: Ti 25.04.2006 16:48
Kirjoittaja Elven-captain
sausagemaster kirjoitti:Beowulf kirjoitti:Ja musta tuntuu että ihmiset menee vähän yli näissä arvosteluissa.
Kukaan ei ole ilmeisesti nähnyt ulkomaalaisten huippujen maalauksia?
Jos Nanon tai arkaalin työ saisi ysin, tämä saisi nelosen.
Kattokaa nyt ihmiset vaikka cmon:ista Arkaalin, cheeban, nanon, jenniferin, Alxei z:n, Yellow onen töitä. Ovat ihan eri tasoa kuin nämä sotussa nähtävättyöt. Ysinkin pitäisi irrota vasta kun tulee vastaan jotain Mikan tai Maddogin töiden tasoista.
Mielestäni varmaan tärkein asia, jonka vuoksi sotua käytän, on juuri tuo seikka. Täällä ei juurikaan noiden ulkomaisten huippujen töitä näy (johtuukohan suomen kielestä) ja uskaltaa aloitteliakin panna töitään näytille,
kun tietää saavansa rakentavaa ja (usein) selvää palautetta. Olemmehan me suomalaiset huomattavasti kohteliaampia, kuin esim. italiaanot. Ovat nuokin mainitsemasi huiput joskus aloittaneet, ja varmasti näyttäneet töitään ja kysyneet neuvoa kokeneemmilta maalareilta. Lisäksi on tieteellisesti todistettu, että kehut kasvattavat ja motivoivat haukkuja paremmin, sen takia on hyvä, että seurataan maalaustaidon kehittymistä
ystävällisissä olosuhteissa ja annetaan palautetta kokemuksen ja kehittymisen perusteella.
Sitten kommentoimaan: figut ovat mukavan sarjakuvamaisia ja väriteema miellyttää silmää. Lumen lykkäämistä tuollaisen dronen päälle voisit ehkä kokeilla, saisi figu enemmän mielenkiintoa ja "aitoutta".[/i]
Todellakin täyttä asiaa puhuit. Tämä on sotu eikä cmon, arvostelun pitäisi olla sen mukaista, koska ei täällä ole yhtäkään sen tason maalaria joita siellä on huipulla ei edes Mika vaikka varmaan kiistämättä paras sotun maalari onkin (niistä jotka töitään esittelee)
Lähetetty: Ti 25.04.2006 16:59
Kirjoittaja Draktaron
Mielestäni jos joku jossain päin maailmaa pusikossa osaa maalata paremmin kuin sotun käyttäjät, en jaksa/halua ottaa sitä huomioon. Annan kannustavaa palautetta, huonot ja hyvät puolet sekä vinkit lisättynä. Taivaisiin ei työtä joka ei itseään sinne ansaitse kannata kehua, ettei kyseinen maalari luule itsestään liikoja ja saa kovaa kolausta kun ennen " Vau, tosi hieno!" saanut tyyli saakin yhtäkkiä "Voi jeesus miten ruma..." kommentin, joka tuhoaisi varmasti moraalin kunnolla. Jos työ taas on hyvä, niin sen mukainen palautekkin.
Kannustavan realistinen sekä kohtelias kommentti, sellaisia kannattaa antaa.
Mielestäni Battlesuit tässä threadissa nousee mainstream virrasta ylös edukseen, jonka lisäksi se näyttää hyvältä. Olen kateellinen piipusta. Battlesuitissa on selvästi eri värit eri kohdissa kuin kahdessa muussa figuurissa, sama teema toimisi edukseen.

Lähetetty: Ke 26.04.2006 07:46
Kirjoittaja nomic
Turkoosi on ja pysyy, itse vaan tykästyin tohon enkä oikein keksi mitään tarpeeksi hyvää väriä sen tilalle.
Pjotr kirjoitti:Asento on hieno, olet tainnut vähän jalkuja leikellä? Hyvää työtä joka tapauksessa asennonkin puolesta.
Tulihan noita leikeltyä, melko yksinkertainen konversio itseasiassa, jalka vain poikki tuon polven alta, leikaten sen pyöreän nivelen suuntaisesti, ja sitten vaan liimaus eri asentoon.
Koikeilin tuota sausagemasterin lumi ideaa ja toimi ihan mukavasti. Myöhemmin tänään on tulossa lopulliset versiot noista kolmesta figusta, kunhan vaan saan kuvia otettua. Näiden figujen jälkeen olisi suunnitelmana maalata hammerheadi valmiiksi ja aloitella ensimmäistä firewarrior ryhmää.
Kiitoksia kaikille kommenteista

Lähetetty: Ke 26.04.2006 08:11
Kirjoittaja hmmm..
Hienoja tau tyyppejä mutta en pidä basesta.Se ei minusta jotenkin passaa nuihin tyyppeihin
Lähetetty: Ke 26.04.2006 15:33
Kirjoittaja Nitrone
Ihan mukavan näköistä jälkeä olet loihtinut. Nuo baset olivat ihan kivan näköisiä, myös väriteema on onnistunut.
tau
Lähetetty: Ke 26.04.2006 16:07
Kirjoittaja mobbi ö
alustat on upeita mutta jotenkin värivalinta hämää