Sotavasara.net

Eli minkä kokoisia yksiköitä kannattaisi käyttää ja mihin kannattaisi käyttää?

Itse käytän näitä 5-6 pikkuryhmissä, kun isompina maksavat paljon ja niitä ei voi piilottaa minnekään. Näillähän on tarkoitus tuhota vastustajan sotakoneet, sen jälkeen ampujat ja sitten march-blokata vihun yksiköitä.

Kelffi kirjoitti:Itse käytän näitä 5-6 pikkuryhmissä, kun isompina maksavat paljon ja niitä ei voi piilottaa minnekään. Näillähän on tarkoitus tuhota vastustajan sotakoneet, sen jälkeen ampujat ja sitten march-blokata vihun yksiköitä.

Optimaalinen koko on juuri tuo Kelffin sanoma ja tehtävät myös, paitsi ampujien tappaminen. Pienestä koostaan johtuen shadow warriorien pitää päästä yksikön taakse, jotta nämä saisivat tasoitettua vihollisen staattisen resolutionin ja jos vastustajana ei ole täysin pihalla, niin tässä onnistuminen on hyvin epätodennäköistä. Tietysti jos pelkkä yksikön sitominen riittää, niin riittää jos pääsee sivustaan.

Half-breed kirjoitti:

Kelffi kirjoitti:Itse käytän näitä 5-6 pikkuryhmissä, kun isompina maksavat paljon ja niitä ei voi piilottaa minnekään. Näillähän on tarkoitus tuhota vastustajan sotakoneet, sen jälkeen ampujat ja sitten march-blokata vihun yksiköitä.

Optimaalinen koko on juuri tuo Kelffin sanoma ja tehtävät myös, paitsi ampujien tappaminen. Pienestä koostaan johtuen shadow warriorien pitää päästä yksikön taakse, jotta nämä saisivat tasoitettua vihollisen staattisen resolutionin ja jos vastustajana ei ole täysin pihalla, niin tässä onnistuminen on hyvin epätodennäköistä. Tietysti jos pelkkä yksikön sitominen riittää, niin riittää jos pääsee sivustaan.

joo vaikka isoihin blocceihin ei kovinkaan hyvä...iskevät kuitenkin pahasti jos rivejä riittää myös flankki tappeluun

Naldor kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:

Kelffi kirjoitti:Itse käytän näitä 5-6 pikkuryhmissä, kun isompina maksavat paljon ja niitä ei voi piilottaa minnekään. Näillähän on tarkoitus tuhota vastustajan sotakoneet, sen jälkeen ampujat ja sitten march-blokata vihun yksiköitä.

Optimaalinen koko on juuri tuo Kelffin sanoma ja tehtävät myös, paitsi ampujien tappaminen. Pienestä koostaan johtuen shadow warriorien pitää päästä yksikön taakse, jotta nämä saisivat tasoitettua vihollisen staattisen resolutionin ja jos vastustajana ei ole täysin pihalla, niin tässä onnistuminen on hyvin epätodennäköistä. Tietysti jos pelkkä yksikön sitominen riittää, niin riittää jos pääsee sivustaan.

joo vaikka isoihin blocceihin ei kovinkaan hyvä...iskevät kuitenkin pahasti jos rivejä riittää myös flankki tappeluun

Ylläri. Shadow warriorien tärkein tehtävä on toimia mahd. march blokkina ja tappaa sotakoneita ja puskissa kykkiviä velhoja. Niillä_ei_mennä lähitaisteluun oikeiden yksiköiden kanssa.

..Paitsi kun saa sen rearin ja on shadow armour hero mukana. Kyllä ilman heroakin uskaltaa: 1 ampuja pääsee lyömään takaisin jos chargaat flänkkiin.

Kelffi kirjoitti:..Paitsi kun saa sen rearin ja on shadow armour hero mukana. Kyllä ilman heroakin uskaltaa: 1 ampuja pääsee lyömään takaisin jos chargaat flänkkiin.

No siis. Infantry blokkeihin ei ainakaan olla menossa, skirmisherithän eivät negatoi rankkeja, ja normaalissa jalkaväkiryhmässäo on yleensä täydet rankit. Jos ei, on kyseessä chaos warruja, jotka a) ovat huonoja, näitä harvoin näkee kovemmissa väännöissä b) mättävät shadow warruja turpaan ja kovaa.

Ratsuväkeä taas ei välttämättä saada kiinni. Rear charge näihin voisi ainakin pysäyttää yksikön hetkeksi. Kuitenkin tilanne olisi jo tasan, jos ratsuväellä olisi lippu (outnumber+banner vs rear). Shadow armour heronkin kanssa miettisin moista hyökkäystä. Ei näitä lähitaisteluun olla tehty.

Toistan: march blokkia, sotakoneiden krewien hätyyttelyä ja velhojen metsästystä.

Äh, tarkoitin siis ampujablokkeja, jotka ovat 10-20 kokoisia, en siis mitään LD18-re-roll twice breaktest-immunetopsychologyblaa- ironbreakereita.

Kelffi kirjoitti:Äh, tarkoitin siis ampujablokkeja, jotka ovat 10-20 kokoisia, en siis mitään LD18-re-roll twice breaktest-immunetopsychologyblaa- ironbreakereita.

No kuitenkin. Ampujayksiköitä ensinnäkin näkyy niin harvoin, että niiden kohtaaminen on jo sinänsä erikoista. Sen jälkeen pitäisi kiertää näiden taakse, välttäen itse ammutuksi tulemista. Tietenkin voi alkaa yrittämään loppuvaiheessa peliä, jos tahtoo riskeerata, kombattihan ei missään määrin olisi selvä vaikka saisit joukkoja selustaan, varsinkin, jos ampujat ovat kahdessa rivissä kukkulalla, kuten usein on tapana.

Shadow armour-hero tietenkin auttaa tässä huomattavasti.

Karu kirjoitti:No kuitenkin. Ampujayksiköitä ensinnäkin näkyy niin harvoin, että niiden kohtaaminen on jo sinänsä erikoista.

Pelaa viiksivallun kääpiöitä vastaan, sieltä tulee ampumista ihan urakalla.

Sen jälkeen pitäisi kiertää näiden taakse, välttäen itse ammutuksi tulemista

Mitäs vaikeaa tässä on, scoutteja kun ovat? Deployaa miljoona metsää kentälle, that's it.

Kelffi kirjoitti:Mitäs vaikeaa tässä on, scoutteja kun ovat? Deployaa miljoona metsää kentälle, that's it.

Sitten kun ei saakaan miljoonaa metsää kentälle? Esim. turnauspöydät eivät taida olla kulmasta kulmaan tiheää aarnimetsää?

Kelffi kirjoitti:

Karu kirjoitti:No kuitenkin. Ampujayksiköitä ensinnäkin näkyy niin harvoin, että niiden kohtaaminen on jo sinänsä erikoista.

Pelaa viiksivallun kääpiöitä vastaan, sieltä tulee ampumista ihan urakalla. ;)

Kääpiöampujat kyllä pieksevät shadow warriorit lähiksessä, oli mukana komentaja tai ei.

The Captain kirjoitti:

Kelffi kirjoitti:

Karu kirjoitti:No kuitenkin. Ampujayksiköitä ensinnäkin näkyy niin harvoin, että niiden kohtaaminen on jo sinänsä erikoista.

Pelaa viiksivallun kääpiöitä vastaan, sieltä tulee ampumista ihan urakalla.

Kääpiöampujat kyllä pieksevät shadow warriorit lähiksessä, oli mukana komentaja tai ei.

Huomasin juuri viime pelissäni.

The Captain kirjoitti:

Kelffi kirjoitti:

Karu kirjoitti:No kuitenkin. Ampujayksiköitä ensinnäkin näkyy niin harvoin, että niiden kohtaaminen on jo sinänsä erikoista.

Pelaa viiksivallun kääpiöitä vastaan, sieltä tulee ampumista ihan urakalla. ;)

Kääpiöampujat kyllä pieksevät shadow warriorit lähiksessä, oli mukana komentaja tai ei.

Tai ainakin jumittavat sen neljä vuoroa, kiitos stubbornin.

Slugger kirjoitti:

The Captain kirjoitti:

Kelffi kirjoitti:

Karu kirjoitti:No kuitenkin. Ampujayksiköitä ensinnäkin näkyy niin harvoin, että niiden kohtaaminen on jo sinänsä erikoista.

Pelaa viiksivallun kääpiöitä vastaan, sieltä tulee ampumista ihan urakalla.

Kääpiöampujat kyllä pieksevät shadow warriorit lähiksessä, oli mukana komentaja tai ei.

Tai ainakin jumittavat sen neljä vuoroa, kiitos stubbornin.

Ah...niin ihana se stubborn. Muuten kelffi se ampuminen ei ole vielä mitään mitä näit siinä pelissä muutama sotakone ja ampujablokki, mutta odotahhan kunhan näet kääpiölistani mikä on nyt suunnitteilla.

Viiksivallu kirjoitti:

Slugger kirjoitti:

The Captain kirjoitti:

Kelffi kirjoitti: Pelaa viiksivallun kääpiöitä vastaan, sieltä tulee ampumista ihan urakalla.

Kääpiöampujat kyllä pieksevät shadow warriorit lähiksessä, oli mukana komentaja tai ei.

Tai ainakin jumittavat sen neljä vuoroa, kiitos stubbornin.

Ah...niin ihana se stubborn. Muuten kelffi se ampuminen ei ole vielä mitään mitä näit siinä pelissä muutama sotakone ja ampujablokki, mutta odotahhan kunhan näet kääpiölistani mikä on nyt suunnitteilla.

Ja luuletko että pelaisin sitä vastaan..?