Sivu 1/3
Kuinka piekset Necroneilla kaikki?
Lähetetty: Pe 17.01.2003 15:36
Kirjoittaja Arpinaama
Taktiikkoja kiitos.
Huom, tää ei oo lanspeeder topicci sitten, eli pysytään topicissa, paitsi veikkaan, että seuraava pistää jo OT:ta

Lähetetty: Pe 17.01.2003 19:17
Kirjoittaja bonesripper
Luultavasti niin, että teet armeijan mikä on hyvä. Tietysti tärkeintä on, että osaat käyttä armeijaa vaikka armeija olisikin huono. Pääasia on, että osaat pelata niillä. Armeijan valinta tulee vasta sen jälkeen.
Lähetetty: La 18.01.2003 03:30
Kirjoittaja Arpinaama
Eli suomeks toi sama juttu. ymmärsin ton niin, että ennen kuin tehdään armeija pitää osata huonolla tai hyvällä semmosella. Sitten tehdään armilist. Anteeks vaan tossa ei ollu mitään esimerkiksi että hanki paljon destroyjereita muuta vaan 8 scarabia. Tuommoista mä vaadin. Ehkä mä ymmärsin ton alun hyvin mutta mikä toi armeijan valinta tulee sen jälkeen juttu on?
Lähetetty: La 18.01.2003 18:04
Kirjoittaja factordunk
Osta paljon kaikkea kallista

. kolme, neljä monolithia, battle force ja kaikkea maan ja taivaan väliltä. Sitten kokoat niistä hirveen kasan erinäisiä listoja ja kokeilet kaikkia listoja, kaikkia vihuja vastaan
Tai sitten vaan ostat ensin ne pakolliset troopit ja HQ:n, pelaat niillä pari peliä ja katsot missä armeija ns. pissii.
Lähetetty: La 18.01.2003 21:28
Kirjoittaja bonesripper
Brother Arnos kirjoitti:Eli suomeks toi sama juttu. ymmärsin ton niin, että ennen kuin tehdään armeija pitää osata huonolla tai hyvällä semmosella. Sitten tehdään armilist. Anteeks vaan tossa ei ollu mitään esimerkiksi että hanki paljon destroyjereita muuta vaan 8 scarabia. Tuommoista mä vaadin. Ehkä mä ymmärsin ton alun hyvin mutta mikä toi armeijan valinta tulee sen jälkeen juttu on?
En tiiä, mutta ehkä tossa siun lauserakenteessa oli jotain vikaa. Muutaman sanan puuttuminen sieltä täältä ei yleensä haittaa ilmaisua

Ehkä olit vaan niin ovela, että sait lyhennettyä tolla tekstiäs.
Lähetetty: La 18.01.2003 22:39
Kirjoittaja factordunk
bonesripper kirjoitti:Luultavasti niin, että teet armeijan mikä on hyvä. Tietysti tärkeintä on, että osaat käyttä armeijaa vaikka armeija olisikin huono. Pääasia on, että osaat pelata niillä. Armeijan valinta tulee vasta sen jälkeen.
Varmaankin bonesripper tarkoittaa, että pelaat sillä mitä käsissä on ja pelattuasi mietit, mikä meni vikaan ja siten rakennat toimivan armeijan.
Käsitätkö?? Siis etsit heikkouksia ja korjaat ne. :? :? (toivottavasti meni edes sinne päin)
Lähetetty: Su 19.01.2003 02:33
Kirjoittaja Arpinaama
okei okei, mä olin vähän väsynyt kun tein tota tekstii, siitä jäi vaan *pari* sanaa väliin. Mua jäi ihmetyttää vika lause siinä sun ekassa vastauksessa. Eli jos en osaa pelata sillä niin vaihdan armeijaa?
Lähetetty: Su 19.01.2003 11:51
Kirjoittaja bonesripper
Brother Arnos kirjoitti:Eli jos en osaa pelata sillä niin vaihdan armeijaa?
Ei, ku valitset sitten vasta mitä otat siihen voittamattomaan armeijaas. Siis mitä unitteja. Huono sanavalinta miulta...
Factordunk käsitti idean aivan oikein. Kannattaa siis opetella pelaamaan ekana niillä jätkillä mitä on. Ottaa niistä kaikki irti. Sen jälkeen luultavasti vasta rupeaa hahmottamaan mitkä squadit ovat hyviä kaikkia vastaan.
Lähetetty: Su 19.01.2003 13:55
Kirjoittaja Henri Ketonen
Immortalit on kovia. Jos on rahaa, kannattaa ennen ottaa Immortaleja kuin Warrioreja, Immortaleilla kun pääsee todennäköisesti ampumaankin, ja ne kestävät paremmin. 20 Immortalia 20 Warriorin taakse. Pari Tombaa siihen lähistölle palloLordin kanssa, ja pari squadia Destroyereitä.
(Ainakin minun mielestäni.)
Lähetetty: Su 19.01.2003 13:57
Kirjoittaja Nightwun
Ajettlin vaan mainita että WYSIWYG ei ole kuolettavan tärkeä. Koikeile rauhassa ties millä proksyilla ja katso sitten. Itse olen pelannut pelkkiä paperilappuja vastaan. joskin se oli tosi tylsää, kun voitinkin vielä liian helposti.
Voittaminen ei perustu listaan vaan niihin yksiköihin ja kuinka hyvin ne tietää. suosittelen pitäytymistä tietyissä yksiköissä jotka havaitset hyviksi muuten kivoiksi tai viakka olet maalannut upeasti. Pelattuaan paljon oppii arvioimaan mihin se yksikkö pystyy. Hyvällä listalla pelaaminen ei auta jos käyttää yksiköitä väärin, armeija joka on toisella hyvä voi olla toisella huono. Listasi riipppu paljon pelityylistäsi, haluatko ampua läheltä vai kaukaa. Monoliitiittejä vai paljon muita kovia ukkoja.
olen tässä nyt laton paljon ympäripyöreyksiä. pistetään vielä pari itsestänselvyyttä, niin tulee umpihyödytön viesti.
hyvässä yleislistassa on
- massan tappo tulivoimaa/lähisvoimaa
- kovien vehkeiden tappo tulivoimaa
- liikkuvuutta tehtävää varten jos ei muuten sitä tarvi.
Lähetetty: Ke 22.01.2003 16:49
Kirjoittaja Atte Roine
Lähetetty: Ke 12.02.2003 19:26
Kirjoittaja Pikku
Destroyerit on ihan ykkösiä... niitä vaan 3 squadia

ne rokkaa

Lähetetty: Ke 12.02.2003 19:44
Kirjoittaja Örkkimörkki
tee armeija pelkistä scarabeista niin alkaa voittoja sadella

:lol:
Lähetetty: Ma 17.02.2003 20:55
Kirjoittaja J.K.
Loordi pallon ja veilin kanssa,36 warrioria,3 ryhmää Destroyereita,Immortaleja 1 ryhmä ja jos pisteitä jää niin heavyDestroyereja tai jopa Monoliitti.
Lähetetty: Ti 01.04.2003 19:00
Kirjoittaja Sopuli
mun mielestä paras olisi lähitaistelijoita ja ampujia tasapuolisesti olisi paras(en ole pelannut)

Lähetetty: Ti 01.04.2003 20:31
Kirjoittaja karandas
necroneiden lähis yksiköt ei ole kovi kummosia paitsi lordi ja tomb spyderit.
Lähetetty: Ti 01.04.2003 20:53
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
ja Wraithit ja ne Flayerit vai mitä olikaan....
Pariahit kanssa mutta kukaan ei oikeesti ole niin urpo että ottaa niitä.
Lähetetty: Ti 01.04.2003 23:06
Kirjoittaja Wade
karandas kirjoitti:necroneiden lähis yksiköt ei ole kovi kummosia paitsi lordi ja tomb spyderit.
No onhan niillä Nightbringer.
Lähetetty: Ke 02.04.2003 20:28
Kirjoittaja karandas
totta mutta se on kallis pojoissa ja liian arka snipuille.
Lähetetty: Ke 02.04.2003 20:36
Kirjoittaja AnlaShok
30 marine-scouttia snipereillä saisi periaatteessa NB:n tapettua yhdessä vuorossa. 15 hoitaisi homman kahdessa vuorossa olettaen että yksikään ei kuolisi jne.
30 scouttia tosin maksaa aika runsaasti
