Sotavasara.net

kun olen alottamassa tän Witch hun-armeijani niin kysyisimpä, että onko viisasta ottaa esim 1-3 vai ei yhtään Penitenttiä vai kannattaisko ennemmin jotain muuta tankkia ottaa?

P.S armeijja olis semmone "Inkvisitiomainen", ei paljoa systereritä ellette saa mua täysin vakuuttuneeks että ne on parempia

Penat tarvitsevat sen priestin, mutta jos armeijasi on lähistely-inkvisitiota, niin en näe kyllä mitään huonoakaan ottaa sitä priestiä sakkiisi. Penat maksavat aika paljon, ja ne ovat aina niitä oivia maalitauluja (open topped vechile ja dredin armorvaluet). Jos luulet pääseväsi niillä lähistelyyn, miksi ei? Ongelmanahan on saada ne sinne lähikseen, maasto kyllä auttaa mutta ei se aina pelasta.

Mutta jos pääset sinne lähikseen, niin nämä ovat kyllä murhia. D6 attackkia kympin tai kutosen strenalla joka ei anna armorsaveja on kyllä vaan jotain niin hienoa

Itseasiassa KillaKanin panssarit. Ero tuntuu pieneltä, mutta tekee penit entistä haavoittuvaisemmaksi tulitukselle.

juu strena 10... nou armor seivejä... aika murha kylläkin, mutta tiiättekö, mikä ois oiva keino saada nää sinne lähikseen muuten ku suoraa juoksemalla?
Saispa ne Rhinoon

No suoraan päälle vain, ovat kuitenkin pelin nopeimpia walkereita.

Kannattaisko ahtaa penitent engine 500 pisteen peleihin? heh

Riippuu vastustajasta, pelaatko usein IG:tä tai IW:tä vstaan? Jos pelaat niin ei missään nimessä.
Mutta esim lähitaisteluun painottuneet armeijat olisivat ihan kivoja tälle

Heretic kirjoitti:Riippuu vastustajasta, pelaatko usein IG:tä tai IW:tä vstaan? Jos pelaat niin ei missään nimessä.
Mutta esim lähitaisteluun painottuneet armeijat olisivat ihan kivoja tälle

Tyrkyt?

vastassa on enemmän Tauta ja Necroneita

älä ota. gaussi aseet tekee land raideristakin raadon saati sitten jostain penasta.
Taut? Älä ota. Ne ammutaan paskaksi, paitsi jos joku häröpallo seraphimryhmä sekoittelisi ampumista siellä edessä.

Terminator Sergeant kirjoitti:älä ota. gaussi aseet tekee land raideristakin raadon saati sitten jostain penasta.
Taut? Älä ota. Ne ammutaan paskaksi, paitsi jos joku häröpallo seraphimryhmä sekoittelisi ampumista siellä edessä.

Rhino ryhmä saattaisi tehdä myöskin hyvää, mutta silloin ei voi käyttää Penoja näköesteenä.

Ikävä kyllä Penitent Enginet ovat Sisters Repentioiden jälkeen kamalimpia yksiköitä WH-armeijassa. Syy on yksikertaisesti se Holy Rage, joka tarkoittaa ettei voi kontrolloida niiden tekemisiä käytännössä ollenkaan. Siihen nähden 80 pistettä on aivan liikaa. Jos olisivat halvempia, niitä voisi hyvällä mielellä käyttää sellaisena kamikazeyksikkönä mikä se on. Nykyisellään liian helppoja tuhottavaksi ja liian pisteikkäitä saaliita vastustajalle. En suosittele käyttämään niitä mitään armeijaa vastaan. Exorcist on joka tapauksessa parempi Heavy Support -optio tilanteessa kuin tilanteessa.

Vähän väärä ajattelu tapa. Holy Rage on nimenomaan tapa jolla ne lähistelywalkerit saadaan lähikseen. Mariini/orkkipelaajat kusisivat hunajaa jos saisivat vastaavan talentin omille walkereilleen.

3 Penitentista saa suht hyvän näkösuojan mulle armeijalle. Peittävät aluetta, ja vastustajan on pakko keskittää tulta niihin, jos haluaa estää yhdenkin lähikseen pääsyn.

Exorsist on hyvä kaikissa tilanteissa, mutta kaikki eivät halua 'full shooty" listaa.

daider kirjoitti:Vähän väärä ajattelu tapa. Holy Rage on nimenomaan tapa jolla ne lähistelywalkerit saadaan lähikseen. Mariini/orkkipelaajat kusisivat hunajaa jos saisivat vastaavan talentin omille walkereilleen.

3 Penitentista saa suht hyvän näkösuojan mulle armeijalle. Peittävät aluetta, ja vastustajan on pakko keskittää tulta niihin, jos haluaa estää yhdenkin lähikseen pääsyn.

Niin, no sen Holy Ragen hyödyllisyys varmaan riippuu aika paljon tehtävästä, pöydästä ja vastustajasta. Voihan se suoraan päälle meneminen joskus olla juuri oikea lähestymistapa, mutta yleensä ottaen en tykkää rajata strategiavaihtoehtoja niin radikaalisti. Kuitenkin jos pöytä on niin pieni, että Holy Rage voi viedä lähistelyyn jo ekalla tai tokalla vuorolla, silloin se on ehkä ihan hyvä. Itse tapaan pelata suuria pelejä suurilla pöydillä, ja niissä Penitent Engineni ei ole koskaan päässyt pätemisetäisyyksille Holy Ragen takia, kun en ole voinut edetä niillä yhtään taktisesti.

Meilläpäin hunajankusemissanontaa käytetään silloin kun joku suuttuu kovasti jostain, mutta oletan että tarkoitin päinvastaista. Killa Kaneille Holy Rage voisi olla kova sana, mutta ne ovatkin puolet halvempia kuin Penitent sekä kestävämpiä. Penitent Engine on mielestäni liian kallis yksikkö toimiakseen tulenkerääjänä, koska se ei edes ole kovin kestävä joten kerätty tulimäärä jäänee vähäiseksi. Jos Holy Rage olisi jotenkin päällekytkettävä ominaisuus kuten arco-flagellanttien frenzy, niin sitten se olisi mukava.